Логинов потерял 3 года из-за допинга, но теперь он лучший
Лидер сборной, второй в мире.
Февраль-2013, Холменколлен. Яркий дебют Александра Логинова в Кубке мира – 5-е место в спринте, медаль уже во второй гонке – бронзовая. Казалось, нашего самого талантливого биатлониста – 4-кратного чемпиона мира среди юниоров – ждет сумасшедшее будущее. Его скоростью восторгался Фуркад, его промахи и штрафные круги не мешали догонять соперников и побеждать в эстафетах.
Но ожидания разбились об олимпийский кошмар. Что там было перед Сочи и кто виноват в массовой отраве (Юрьева, Старых, под вопросом олимпийские медали) – тайна, которая вряд ли раскроется. Но факт – Александра подсадили на иглу. Его внесоревновательная проба в ноябре 2013-го дала подозрительный результат (в системе ADAMS загорелась звездочка), а спустя год – после обнаружения новых методик – показала наличие эритропоэтина.
Логинов потерял три года. Говорят, его крепко подставили – и он переживает до сих пор. Говорят, что он, в отличие от Ирины Старых, не получил утешительных олимпийских призовых.
Лучшие годы Логинов просидел без дела, а Игры, возможно, теперь ему не светят никогда. Вряд ли Александр заслуживает утешения: ответственность за допинг всегда лежит на спортсмене (в историю с простатитом мы, например, не верим), но и изгнания он тоже не заслужил.
Да, на него нападал Фуркад, но парни все-таки пожали друг другу руки. Теперь Логинов высоко, а Мартена бросает с первых мест на сороковые.
Мало кому удавалось после дисквалификации вернуться сильным и успешным.
Логинову – удалось.
В сезоне-2016/17 он выиграл четыре золота на Евро, взял бронзу в смешанной эстафете на ЧМ. Олимпийский год оставим за скобками – там было слишком много политики и почти не было биатлона.
А сейчас Александр – лидер команды, ее ориентир. Он подтянул стрельбу, уверенно держит скорость. Пожалуй, ему не хватает только побед. Первая была близка в преследовании Поклюки, но там он упал, обгоняя Йоханнеса.
Может, повезет в субботу?
Цифры и факты
• Три подиума в декабре – большая редкость для нашей мужской команды (а впреди еще две гонки).
Антону Шипулину, к жизни без которого мы постепенно привыкаем, удавалось что-то подобное в 2016-м (0-2-2) и в 2014-м (2-2-0). А если убрать Антона за скобки, то наш биатлонист заезжал на подиум в декабре больше двух раз 11 лет назад.
Это был Дмитрий Ярошенко: в декабре 2007-го – у него 5 призовых мест (1-3-1). Тот сезон Ярошенко закончил вторым в общем зачете. Логинов теперь тоже второй.
• Логинов – наш первый биатлонист за 4 года, кроме Шипулина, который брал больше двух наград за весь сезон.
Зимой-2014/15 это получилось у Евгения Гараничева: два серебра и бронза.
• В феврале будет 6 лет с дебюта Логинова на Кубке мира. Но по сути – это его первый полноценный сезон, а ведь в январе Александру исполнится 27. Все разрушила дисквалификация за ЭПО. Теперь – неприятный экскурс:
1) Сезон-2013/14 Логинов отбегал почти целиком, но в тревоге, которая влияла на результат. Ноябрьская проба Александра долго висела во внутренней системе ADAMS как сомнительная – и все в команде догадывались, к чему идет. В итоге – дисквалификация, все результаты Логинова за ту зиму аннулировали.
2) Два следующих сезона Александр пропустил.
3) А вернулся на международные старты только в январе 2017-го – его встречали крайне агрессивно, и Логинов откровенно потерялся.
4) Год назад перспективы были хорошими, но в самом начале зимы стало ясно: как бы ни закончилась борьба с МОК, Логинов пропустит Олимпиаду из-за допингового прошлого. Он понимал это лучше всех и регулярно проваливался в стрельбе – хотя скорость была неплохой.
Даже этот сезон – уже не идеальный для Александра с точки зрения прессинга: неделю назад ему пришлось побеседовать с австрийскими силовиками насчет возможных антидопинговых нарушений в феврале 2017-го – и это тоже сказалось на состоянии. Кажется, все обошлось.
• Нове-Место – один из самых удачных этапов для сборной России
Сезон-2011/12: три золота (Зайцева, Маковеев, Шипулин);
Сезон-2012/13 (ЧМ): серебро и бронза (у Шипулина);
Сезон-2014/15: золото (Романова и Волков в синг-миксте);
Сезон-2016/17: золото (Акимова), два серебра (у Шипулина), две бронзы (у Акимовой и Бабикова).
Полные результаты спринта в Нове-Место: Логинов – 2-й, У Фуркада 4 промаха и 43-е место
Фото: РИА Новости/Алексей Филиппов, Евгений Тумашов / СБР; видео – Калашников Media
Игорь Бабиков
вчера в 8:58
Так получилось... да, сложилось так, что слежу за событиями в биатлоне, смотрю, читаю, разговариваю с людьми, пытаюсь анализировать... Пользуюсь интернетом, само собой, стараясь при этом НЕ ЧИТАТЬ комментарии. Меня поражает глубина погружения публики в вопросы текущего состояния дел в российском биатлоне (мягко выражаясь) и манера выражать свои мысли. И не читаю (почти), сезон начался, Антон выступает на IBU, чистый спорт, никакой политики...
И тут: "не было, не было и вдруг опять!" Отказался, мол, переезжать! А что, хоть раз за 16 лет его кто-нибудь спрашивал? Посмел "подставить" руководство! То есть,каждое слово нужно согласовывать? Как было на самом деле, не важно, главное, произносить отредактированные и одобренные тексты?
Оказалось, правда еще нужна людям. Есть те, кто потрудился разобраться в ситуации и донес до публики результаты. Огромная благодарность сотрудникам Sports.ru и лично Павлу Копачеву. Большое спасибо А. И. Тихонову, вник в ситуацию и не промолчал. Спасибо всем, кто не встал на сторону горлопанов, а сопоставил имеющиеся факты, огромное спасибо просто поверившим Антону.
И еще: за несколько минут до выхода на гонку преследования, ему сообщили, что руководство СБР отстранило его от соревнований на КМ до конца года. Но пробежал, и не сошел, и занял второе место! Мы гордимся своими сыновьями.
А теперь его не оставят в покое, как и всю сборную, пока действительно не покаются.
Не понимаю, как спортсменов можно принести в жертву каким-то мошенникам, которые сажают их на иглу, а сами отсиживаются за их спинами. Ради чего? Такое возможно только в одном случае - если всё делалось по приказу очень высокопоставленных лиц. Иначе давно бы всё расследовали и наказали бы настоящих виновников, чтобы показать, что Россия действительно борется с допингистами.
1) Во-первых, уже перед Сочами ринимать допинг было, мягко говоря, небезопасно - риск уж больно велик, особенно с учетом ловли наших биатлонистов уже тогда (Юрьева, Ахатова). Тем более, если это ЭПО (неужели что-то более прогрессивное не нашли). Как-то чересчур очевидно... Даже если хорошо маскировали. А пробы уже тогда хранили не две недели, так что шансы на раскрытие "обмана" велики. Значит, наши либо совсем глупы либо есть что-то, чего мы не знаем. И это не просто мошенничество... Зная нашу систему, интриганство может быть обосновано не только политической волей "верхов", но и внутренними склоками.
2) ВАДА не выглядит безупречно. Потому что слишком много ее пиара. Дошло до того, что даже в бильярде (!) собираются проверять на допинг. Ясно дело, что не бесплатно. Так что, как говорится, кровь из носу (или из вены) нужна и реклама, и пойманные "допингисты", демонстрирующие эффективность проверки.
3) Плюсом к небезупречности отсутствие политкорректности. Всплывает в памяти масса спортсменов (теннисистов, легкоатлетов и прочих), которых простили безо всякого шума и пыли, да еще и некоторых исчезнувших биатлонистов типа Коукаловой. И настойчивое желание найти политический след в нашем допинге. Волей-неволей задумаешься, кто инвестирует в ВАДА и лоббирует ее интересы.
Я к тому, что ситуация вокруг Логинова и его допинга (и не только его) мутноватая, особенно глядя на него в интервью и в выступлениях. Сейчас без допинга (тьфу-тьфу-тьфу) он выступает лучше, чем с ним. И тогда ж оно было зачем?
А вообще-то хочется пожелать нашим удачи - а Александру уже спасибо с надеждой на победы