Биатлонный рейтинг
Прошла ровно половина сезона 2010-2011 годов. Продолжаем вести биатлонный рейтинг, который позволяет дать объективную оценку сил в мировом биатлоне. Напоминаю, что рейтинг каждой сборной представляет собой сумму очков, полученных ей за 5 последних полных биатлонных сезонов. При этом схема начисления очков – следующая:
-золото ОИ – 9 очков
-серебро ОИ – 6 очков
-бронза ОИ – 3 очка
---------------------------
-золото ЧМ – 6 очков
-серебро ЧМ – 4 очка
-бронза ЧМ – 2 очка
---------------------
золото этапа КМ – 3 очка
серебро этапа КМ – 2 очка
бронза этапа КМ – 1 очко
-------------------------------
выигрыш БХГ – 20 очков
-------------------------------
золото юниорского ЧМ – 3 очка
серебро юниорского ЧМ – 2 очка
бронза юниорского ЧМ – 1 очко
К началу текущего сезона ситуация была следующая:
место команда 2005-2006 2006-2007 2007-2008 2008-2009 2009-2010 сумма
1 Германия 234 248 193 161 147 983
2 Норвегия 125 105 162 149 126 667
3 Россия 89 86 150 80 109 514
4 Франция 93 80 37 29 79 318
5 Швеция 44 43 11 72 49 219
6 Австрия 2 7 6 53 45 113
7 Белоруссия 11 8 6 5 25 55
8 Украина 5 9 13 7 6 40
9 Польша 12 6 8 10 1 37
10 Словакия - - - 6 26 32
11 Чехия 7 9 6 5 - 27
12 Италия 2 1 8 8 7 26
13 Словения 5 2 - 6 - 13
14 Китай - 3 1 6 - 10
15 Финляндия - - 3 4 1 8
16 Хорватия - - - 3 4 7
17-19 Казахстан - - - - 6 6
17-19 Румыния - - - 3 3 6
17-19 США - - - 1 5 6
20 Швейцария - 1 - 2 1 4
21-22 Канада 1 2 - - - 3
21-22 Латвия 3 - - - - 3
23-24 Болгария 2 - - - - 2
23-24 Эстония - - - - 2 2
https://www.sports.ru/biathlon/blogs/113012.html
Как видно из таблицы, после окончания текущего сезона у команд будут отняты очки, набранные в сезоне 2005-2006 годов, при этом сильнее всех «пострадает» Германия как абсолютный лидер того сезона (как, впрочем, и следующего). Таким образом, отрыв Германии от преследователей, скорее всего, существенно сократится: такого гигантского преимущества у немцев (да и у кого-либо еще) точно не будет. Что еще поменяется в таблице? На данный момент ситуация с набранными очками выглядит так:
место страна медали очки
1 Норвегия 14-5-2 54
2 Германия 3-8-4 29
3 Швеция 7-0-3 24
4 Франция 0-5-6 16
5 Финляндия 2-2-3 13
6 Австрия 1-2-1 8
7 Россия 1-0-5 8
8 Украина 0-3-1 7
9 Словакия 1-1-0 5
10 Беларусь 0-1-3 5
11 Чехия 0-1-1 3
12 Швейцария 0-1-0 2
13 Словения 0-0-1 1
Если тенденции сохранятся, из таблицы вылетят Болгария и Латвия, представители которых свои последние очки выигрывали пять лет назад. Зато независимо от итогов оставшихся этапов поправят свое положение Финляндия (что позволит ей обойти Китай и, скорее всего, Словению), Австрия, Украина, Словакия и Швейцария. Для всех этих стран сезон 2005-2006 был неудачным.
Чехия прервала годовую «безочковую» засуху, а Польша и Италия рискуют впервые за пять лет остаться без очков. Итальянцы шикарный шанс упустили в оберховской эстафете, а у Польши основные надежды пора связывать не с Сикорой, а с кем-нибудь из девушек.
Первой шестерке команд никто пока не угрожает, как и их положению друг относительно друга. Зато этот сезон может стать примечательным сразу по двум причинам:
1)Германия впервые за отчетный период может отдать первое место Норвегии. С большой долей вероятности можно предположить, что норвежцы выиграют мужской Кубок мира. Если немкам (Нойнер или Хенкель) удастся выиграть женский БХГ, то возможны варианты, тем более что на юниорском ЧМ (до которого осталось совсем немного) Германия традиционно сильнее всех, включая Норвегию. Если же БХГ достанется финке или шведке – то догнать норвежцев будет нереально. Вряд ли они провалятся в конце сезона, особенно с учетом домашнего этапа КМ.
2)Россия впервые может вылететь за пределы первой четверки или даже пятерки. Особенно реальной эта перспектива будет в том случае, если женский БХГ достанется Кайсе: тогда она в одиночку может вытащить Финляндию на пятое место (выше вряд ли).
При сохранении нынешних тенденций серьезных изменений в таблице стоит ожидать через полтора года: тогда Норвегия может существенно приблизиться к Германии, у которой «выпадут» самые урожайные сезоны, когда немцы набирали за 200 очков (абсолютный рекорд). Аналогично Франция через три сезона может обойти Россию: у французов «уйдут» кошмарные сезоны 2007-2009, из-за которых и сложилось их отставание. Позициям Германии и Норвегии как абсолютных лидеров мирового биатлона в обозримом будущем ничто не угрожает.
Что касается 2005-2006 годов - то те времена не должны определять силу национального биатлона в будущем: даже визуально видно, что с тех времен в командах мало кто остался.
аутотренинг. вам легче жить с убеждением, что через 3 года франция обойдет в рейтинге россию? предлагаю для «поддержания штанов» германии в следующем году расширить временной период рейтинга и оставить 2005-2006. и так каждый год. но есть большой минус - россию не обойдет франция. или для вас второе важнее?
Что касается 2005-2006 годов - то те времена не должны определять силу национального биатлона в будущем: даже визуально видно, что с тех времен в командах мало кто остался.
Вопрос-предложение: почему бы не добавить баллы за МХГ (по 5) и повысить цены на олимпийские награды (12-8-4) ?
получается кубок мира для победителей считается сразу в двух формах. собственно в гонках и ещё и в результирующей победе.
при этом 20 очков только победителю, а если следующий отстал на немного не получает ничего.
не знаю как это изменит ваши таблицы но от бхг нужно избавляться абсолютно точно.
либо если считать бхг то
1) нельзя будет считать отдельные гонки кубка мира
2) вводить похожую на формулу-1 систему победителю 20, дальше 15 - 10 - 7-6, ну как угодно. тоже с весом.
нельзя пытаться в одну таблицу запихать и результаты от конкретных гонок, и мегаочки за итоги тех же турниров, за чьи гонки вы уже очки посчитали.
те же футбольные рейтинги всегда считают тупо победы и набранные очки. никаких огромных бонусов за итоговую победу ни на клубном уровне, ни на международном никому не полагается. и это правильно.
на данный момент получается что если и у женщин и у мужчин спортсмены будут на втором месте в общем этапе - они всё равно будут ниже чем победители в отдельных номинациях, провалившиеся в других. хотя понятно что именно «как команда» они сработали лучше.
другое спорный момент - приравнивание юниорских чм к этапам кубка мира. это конечно тоже спорно, но хотя бы идеалогически не проваленный момент и ровным набором баллов.
не останавливайтесь на достигнутом и работайте, улучшайте
рейтинг должен быть сух и скуп на выражение того что хотел сказать его автор.
на данный момент он не кажется просто набором цифр. по крайней мере из такой оценки бхг прямо так и лезет желание сказать что он один сам по себе за один год дороже 3х побед пна ЧМ. что конечно же неверно, к чм все команды готовятся целенаправленно и этот старт важнее тотала. даже именитые пропускают отдельные этапы, чтобы уехать готовится.
я уж не говорю о том что бхг важнее 2х олимпийские победы менее важны по этой вот схеме