Проблема российской системы подготовки биатлонистов
В свете последних лет международного биатлона российская сборная постепенно утрачивает статус одного из главных фаворитов. Винить здесь руководство СБР не стоит. Вернее, не стоит всю вину списывать на руководство СБР. Тогда как весь спортивный мир развивается, Россия всё хочет добиваться результата старыми методиками. Так не бывает. Неправильно выстроенная система подготовки является преградой для российского биатлона на пути к успехам. Россия всегда считалась биатлонной страной. И не хотелось бы, чтобы Россия перестала ей быть.
НЕУМЕНИЕ РАБОТАТЬ НА ДАЛЕКУЮ ПЕРСПЕКТИВУ
В России так заведено, что нужно как можно быстрее показать результат. Начиная с юношеского возраста (13-14 лет), тренеры в спортшколах дают детям ту нагрузку, которая не предназначена им для будущего роста результата. Да, они могут показать свой максимальный результат в какой-то период времени еще до взрослой карьеры и на этом все - организм исчерпывает свой резерв. Это абсолютно неверный подход! Понятно, что нетерпится показать высокий результат. Родители, тренеры, сам спортсмен хотят этого. Конечно, есть в стране и тренеры с более грамотным подходом. В целом же, система уже долгие годы работает во вред результатам спортсмена будущим. Такой заложился менталитет, что у людей нет терпения работать с оглядкой на 10 лет вперед. Результат нужен здесь и сейчас. Тренеров можно понять, почему они, всё понимая, хотят добиться ранней стадии успеха спортсмена. Об этом ниже.
БОЛЬШАЯ РОЛЬ ГОСУДАРСТВА - ПАГУБНА
Государство в России играет большую роль в спорте. На это из бюджета федерального выделяются немалые деньги. Насколько хороший результат покажет спортсмен, зависит зарплата тренера. Соответственно, тренер и спортсмен замотивированы в необходимости скорейшего результата. Сам спортсмен за достижения от государства тоже получает бонусы. Вот только каким спортсмен будет лет в 25 никто не задумывается. Государству нужны победы сборной на международных соревнованиях, но само же негативно влияет на ДЮСШ, требуя от них результата. В юношеском и юниорских возрастах российские биатлонисты всегда показывают высокие результаты. Потом эти таланты куда-то исчезают. Государтсво зинтересовано в высоких результатах, независимо от возраста спортсмена. Тренеры и спортсмены вынуждены находится под влиянием государтсва. Государтсво в этом плане не способно мыслить стратегически. Оно наносит огромный урон профессиональному спорту.
КАК УСТРОЕНА НОРВЕЖСКАЯ СИСТЕМА
В Норвегии совсем иной подход используется. Там государство по минимуму вмешивается в юношеский спорт. Участие принимается лишь во взрослом профессиональном спорте. В Норвегии почти все население страны ведет здоровый образ жизни. В этом и заключается успех. Государство никак не поддерживает биатлонистов в детском возрасте. В этом возрасте спортсмены начинают посещать спортивные кружки, близлежащие к дому. Проводится максимально разнообразных тренировок, никаких серьезных нагрузок. Делается все для того, чтобы дети, в первую очередь, получали удовольствие от тренировочного процесса. Тренеры грамотные и работают с расчетом на взрослый профессиональный спорт. Идет планомерная длительная работа в несколько лет. Если родители и ребенок решили заниматься спортом профессионально, то они не рассчитывают на поддержку от государтсва. Сами родители спонсируют своего ребенка или находят иных спонсоров. Когда есть какой-то результат, спонсоры сами находятся. Спортсменов не заманивают большими деньгами. Очень тяжело выбиться в люди через спорт. Чаще всего, в Норвегии, выбирая между получением образования и спортом, выбирают образование. Несмотря на это, в биатлоне норвежцы сильны.
РЕЗУЛЬТАТЫ МОГЛИ БЫ БЫТЬ ЛУЧШЕ
Российский спорт должен освободиться от государства хотя бы частично. Изрядное давление со стороны государтсва не дает нормально работать тренерам и спортсменам. Роль государства должна быть в том, чтобы проагандировался профессиональный спорт с точки зрения наивысших достижений на взрослом уровне. Государство должно создавать все необходимые для этого условия. Именно неправильная система подготовки, существующая много лет, не позволяет добиваться бо'льших успехов на международной арене.
Фуркада хоть по новым методикам тренируй, хоть по-старым, всё равно он будет всех сильней.
Другое дело, что у нас он так бы и засиделся в юниорах, а потом и вообще плюнул на биатлон.
Везде возраст начала выкатки будущих звёзд снизился до 19-20 лет и к возрасту расцвета они уже подходят опытными и матёрыми с 3-4 сезонами на КМ за спиной.
У нас же по прежнему "на КМ в 25 лет" и "в 30 лет биатлон только начинается".
И дело тут не в методиках, а в консервативном мировоззрении старцев из СБР.
Думаю проблема будет решена эволюционным путём. Динозавры вымерли, уйдут на покой и старцы.
Но у нас в подготовке и финансировании полный хаос - победы скорее случайны. чем закономерны.
Первый тезис, о неумении работать на перспективу, связанной с "исчерпанием резервов организма". Именно в российском биатлоне больше всего спортсменок, которые показывали отменные результаты в зрелом возрасте: Светлана Ишмуратова, Ольга Медведцева, Альбина Ахатова, Ольга Зайцева.