Пропьет ли Фуркад глобус?
Глядя в прошлое, прикидываем, что нужно сделать Фуркаду и его соперникам, чтобы выиграть большую и хрустальную штуковину.
Гаданием на ту же тему мы занимались год назад, записав в конкуренты непрошибаемому французу Антона Шипулина (назвался груздемГосударем — полезай в кузов) и Тарьея Бо, который в кои-то веки входил в сезон без болезней. Конкуренты оказались слабоваты, точнее, Фуркад — сильноват. Но гадать на кофейной гуще так увлекательно, что я не смог удержаться и в этом году. И вот кто теперь определен в фавориты.
Я не утверждаю, что именно эта четверка разыграет БХГ, но Йоханнес, Антон и Симон как минимум два года подряд демонстрировали результаты, которые позволяли им находиться высоко в тотале. Кроме того они вместе с ностальгическим Свенсеном входят в пятерку букмекерских фаворитов.
Какие результаты нужны, чтобы выиграть общий зачет?
Чтобы ответить на этот вопрос, взглянем на выступления Фуркада в последние пять сезонов и выступления Бо, Шипулина и Шемпа в лучшие для них сезоны (для норвежца это последние три, для россиянина и немца — последние два).
Разница очевидна. Шипулин в сезоне 2014/15 был достаточно стабилен по меркам претендента на БХГ (два провала случились в "правильных" гонках — тех, которые не влияли на последующие). Но при этом Антону отчаянно не хватает побед. У Шемпа в минувшем сезоне побед и подиумов было достаточно, чтобы замахнуться на борьбу, но огромное количество пропусков и завал связки быстро эти шансы обнулили. Бо в январе-марте 2016 года наконец обрел стабильность, но провал целого соревновательного месяца абсолютно недопустим.
Кстати о провалах, точнее о спадах, которые могут себе позволить лидеры. Если внимательно посмотреть на фуркадовскую таблицу, то можно заметить, что у него есть два безвыигрышных "окна" - 6-8-я и 13-14-я гонки по счету. (Добавлю, что не только Фуркад, но обладатели последних восьми БХГ не побеждали в 6-й, 7-й, 13-й и 14-й по счету гонках сезона.) Обычно эти гонки приходятся на Поклюку и Антхольц. Но в наступающем сезоне календарь сильно перекроен, и на месте Поклюки — Нове-Место (тоже не лучший в плане побед этап для Фуркада), а в Антхольце изменена программа: вместо связки там индивидуалка и масс-старт. Свою единственную победу в Антхольце Фуркад одержал как раз в масс-старте шесть лет назад.
Если же говорить о сезоне в целом, то прошлое показывает, что для победы над Фуркадом кому-то из его конкурентов надо будет выиграть 6-7 гонок, еще столько же раз быть на подиуме и в общей сложности раз 20 заехать в десятку. А для этого нужно быть универсалом. Насколько — хорошо видно на следующей картинке.
В каждом из своих хрустальных сезонов Фуркад выигрывал минимум по одной гонке каждого вида. То же самое делали и Тарьей Бо в сезоне 2010/11, Эмиль Хегле Свенсен в сезоне 2009/10 и Уле-Эйнар Бьорндален в сезоне 2008/09.
Мы видим, что у Йоханеса и Симона не так все плохо со спринтами — есть от чего оттолкнуться, хотя "нулей" многовато. У Антона приличная база в пасьютах, а в масс-стартах в позапрошлом сезоне вообще все было великолепно. Но смотрим на индивидуалки у всех троих — и плачем. Смотрим на масс-старты Бо и Шемпа — и продолжаем рыдать. С другой стороны, индивидуалки и масс-старты вместе составляют всего треть гонок сезона, две трети — это спринт и пасьют. И если нанести удар в связке, о длинных гонках можно будет беспокоиться меньше.
Куда бежим, куда стреляем?
Если не докапываться до десятых долей процента, то картина проста: Фуркад, как правило, стреляет не хуже (а в большинстве случаев — лучше), а бежит быстрее своих основных соперников. Правда, в минувшем сезоне его стрельба несколько съехала вниз — привет Мазе! И все равно это больше 88% попаданий. Шипулин и Шемп последние три сезона где-то рядом, а вот Бо — в явных аутсайдерах. Любопытно и соотношение показателей в стрельбе лежа и стоя. Фуркад единственный, у кого в последние годы не было больших колебаний: лежа он стреляет на 2-4 п.п. точнее, чем стоя. У Бо стойка катастрофически хуже, чем лежка (разница в районе 10 п.п.). А Шипулин и Шемп пережили метаморфозы. Когда-то они оба лежа стреляли точнее, чем стоя, но немец последние три года гораздо увереннее чувствует себя на стойке, а Шипулин мечется туда-сюда. Чем объяснить такие развороты Антона? Вопрос без ответа.
На графиках выше представлены также данные по ходу спортсменов в спринте. Шкала — в процентах преимущества/отставания от медианного хода (левый график) и хода Фуркада (правый график). Прекрасно видно, какой провальчик в лыжной подготовке случился у Фуркада в сезоне 2014/15 и как он восстановил преимущество над Бо (относительно солидное) и Шипулиным (очень солидное) в минувшем сезоне. А вот Симон Шемп продолжил улучшать свои скоростные показатели и относительно Фуркада в минувшем году почти ничего не потерял. Поразительный прогресс всего за три года!
Ниже — стрелковые показатели по видам гонок. Рассуждать о каждом из них я не буду, замечу только, что флуктуации от сезона к сезону в гонках с раздельным стартом значительно сильнее, чем в контактных гонках. Из забавного отмечу почти что идентичную динамику стрельбы Фуркада в индивидуальных гонках и масс-стартах.
Что означает такая стрельба на практике? Говорить про индивидуалки не приходится, здесь все очевидно — за пять последних лет лишь однажды биатлонист, допустивший больше одного промаха, сумел стать призером (Свенсен в Нове-Место в 2012 году). В пасьютах огромное значение имеет стартовое отставание и/или запас. В масс-старте для победы почти всегда необходимо закрыть 19 из 20 мишеней, с двумя промахами можно иногда рассчитывать на подиум. А вот спринт в этом плане более показателен. И тут есть интересные цифры.
За пять победных сезонов Фуркад 14 раз проходил спринт без ошибок на рубеже, лишь однажды он не попал на подиум — когда промахнулся с выбором стартовой группы в теплом Хохфильцене. Еще 34 раза он в спринте уходил на штрафные круги, и почти в половине случаев (14) все равно доезжал до подиума. 5 раз он оказывался на спринтерском подиуме с двумя промахами, 1 раз — с тремя.
А теперь внимание: Антон Шипулин и Симон Шемп ни разу в карьере не становились призерами в спринте, если допускали хотя бы один промах. Все 8 подиумов Шипулина и 10 подиумов Шемпа — это следствие безупречной стрельбы. Из 8 спринтерских подиумов (они же победы) Йоханнеса Бо семь также были "чистыми", один раз (зато сразу на ЧМ!) он выиграл с промахом. Итак, суммируя: из 26 спринтерских подиумов Бо, Шипулина и Шемпа 25 добыты ими благодаря чистой стрельбе. Вот где, как мне кажется, и находится фундамент преимущества Фуркада и, одновременно, большой резерв для его соперников.
P.S.
О том, кто выиграет БХГ, мы вряд ли узнаем раньше февраля. Но, когда дело касается Фуркада, есть "эстерсундский индикатор". В сезоне 2010/11 на первом этапе Кубка мира француз дважды стал третьим — и занял третье место в общем зачете по итогам сезона. В каждом из пяти последних сезонов Фуркад в Эстерсунде выигрывал по две гонки — и затем выигрывал глобус. Сработает ли примета в седьмой раз подряд?
Отдельное спасибо за заголовок, изящно :)
Ну, ждём Эстерсунд, будем начинать проверять приметы :)
То-то чувствую родственную душу :))
Как бы нам Олега затянуть к нам в компанию?:)