Реклама 18+
Видео

Юрьева снялась в рекламном ролике Сочи-2014

Российская биатлонистка Екатерина Юрьева приняла участие в съемках рекламного ролика для Олимпиады-2014 в Сочи. Чемпионка мира Юрьева была главным действующим лицом ролика, сообщает Odin FM.

ВИДЕО

ВИДЕО 2

Читайте новости биатлона в любимой соцсети
65 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Это уже слишком полный чересчур
0
0
0
Ответ Figaro_13
Умгу.. Не иначе как жидомасонский заговор против Расеи-матушки это был...
Про заговор ничего не знаю, хотя Вы же не будете отрицать того, что в жизни бывают и заговоры.
Моя позиция по этому вопросу - чуть ниже - в ответе MaхМove.
0
0
0
лучше б бегать заново училась.
0
0
0
Гм, хотя я лояльно отношусь к больной теме допинга, но всё же не считаю что спортсменка пойманная на допинге и создавшая столько шуму должна была там сниматься.
0
0
0
как у нас все здорово, просто разрывает от чувства гордости - Юрьева лицо олимпиады, Ярошенко - учредитель призов для юнных спортменов - ШИК(((
0
0
0
Ответ gek
Проясню свою позицию - я за соблюдение правил, даже таких хитроумных как антидопинговые. Закон есть закон. И я тоже против применения препаратов, если они включены в запрещённый список, даже если не понимаю смысл такого включения в этот список. Меня не устраивает в этих правилах вот что - правила построены таким образом, что спортсмен, очень желающий соблюсти все эти правила, никогда не сможет на 100% гарантировать их соблюдение. Почитайте эти правила, если ещё не читали, и честно ответьте на вопрос - смогу ли я, при всём моём желании, гарантировать то, что я ни при каких обстоятельствах не нарушу эти правила. Для меня ответ очевиден - нет, не смогу. Такова философия этих правил - должны попасться как можно больше нарушителей, даже ценой того, что среди них могут оказаться невиновные люди. Но после этого не надо требовать от меня, чтобы я определял честность спортсменов на основании того, что было определено нарушение спортсменом изначально нечестных правил. Героизма здесь нет, но я бы точно не смог заниматься спортом, зная, что надо мной висит гильотина в виде этих правил, и никаким образом я не могу предотвратить её падение на меня. А после отбытия наказания не нужно показывать зеро толерантность к спортсмену по рецепту господина Рогге - пускай сначала он покажет зеро толерантность к коррупции в МОК или получше разберётся в вопросе вручения двух комплектов золотых медалей на Олимпиаде.
В отношении Рогге ваша позиция понятна, можно согласиться.
Но допинг - несколько другая песня.. Применение допинга бьет в первую очередь по спортсменам. которые его не употребляют - они недосчитываются законных медалей, призовых и т. д.
0
0
0
Да, народ заглотнул наживку. Где вы увидели рекламный ролик? Вам бы еще на мобильник сняли Юрьеву и сказали, что это Олимпийский символ. Нервы сдают!
0
0
0
Она явно спит с кем то из главных
0
0
0
Ответ islay
Та нет:)) Тож сегодня 1 апреля по стаолму стилю:))) Вон и Кегля разговорился:)))
Ошибаетесь: компенсация во время перехода с юлианского на григорианский календарь составляла 13 дней. Это серьезный ролик!
0
0
0
Ответ Figaro_13
В отношении Рогге ваша позиция понятна, можно согласиться. Но допинг - несколько другая песня.. Применение допинга бьет в первую очередь по спортсменам. которые его не употребляют - они недосчитываются законных медалей, призовых и т. д.
И которые могут употреблять разрешённую фарму - в чём глобальная разница, что первых нужно навсегда заклеймить и даже съёмка рекламных роликов является для них чем-то неуместным -я в толк взять не могу.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ошибаетесь: компенсация во время перехода с юлианского на григорианский календарь составляла 13 дней. Это серьезный ролик!
Хехе, компенсация-то в 16-м веке как раз 10 дней и составила, это к 20-му веку их набежало 13... )))
0
0
0
Ответ gek
Я не определяю честность спортсменов по критериям сомнительной антидопинговой системы.
Умгу.. Не иначе как жидомасонский заговор против Расеи-матушки это был...
0
0
0
Ответ MaxMove
Признаться обескуражен этой новостью...Весь PR (пусть и небольшой) по борьбе с допингом улетел в ведро за один раз...Не понимаю как так можно... Я опечален :(
Какой ты неуемный однако, дойчегад! На СБ в теме Кати твой пост удалили, так ты здесь решил выплеснуться в кругу таких же недоумков!Ей богу смешно, что какой-то любительский ролик вызвал у дойчефауны бурный шквал негодования.Слушай, оскорбленный праведник, почему бы тебе
не открыть тему Пехштайн, думаю, многие бы там покуражились.
0
0
0
Ответ gek
Вам не нужна - нам нужна
Ей нечего делать в рекламе Сочинской Олимпиады. Во-первых, шансы ее там выступить стремятся к нулю. Во-вторых, это тупо неуважение к честным спортсменам.
0
0
0
Ответ Жугдэрдэммидийн
Она явно спит с кем то из главных
ну почему сразу спит... занимается)))
0
0
0
Ответ MaxMove
100% гарантии нет по-моему нигде, но с помощью докторов можно приблизиться к высокой гарантии - и соблюдать правила можно. Но всегда есть вероятность ошибки. Однако случай Юрьевой, Ахатовой и Ярошенко совершенно особый, он отличается тем, что это был системный допинг. Обязательно стоит сказать, что речь идёт о профессиональной спортивной команде..врачах и т.д. Хитрые правила или нет - это почти роли не играло.. Была схема с рЭПО, что его не могут выявить, тем и пользовались. А сам ЭПО в списке... И предупреждения были, что не нужно с огнём играть. Результат известен. Спортсмены как минимум догадывались. Они не могли промолчать, когда им не понятно что вводили, т.к. они сами отвечают за себя - это железное правило. Со слов определенных людей - вовсе их лично предупреждали, что они на крючке. Есть вероятность, что их доктора обманули - однако речи об этом не было.
Моя позиция проста.
Я считаю правила нечестными.
Я не специалист в медицине.
Существуют разные точки зрения - были ли запрещённые препараты или нет.
Я не знаю всех подробностей дела.
Правила не отличают случаи умышленного и неумышленного приёма запрещённых препаратов.
Я - болельщик Юрьевой.
Юрьева никогда не подтверждала приёма запрещённых препаратов.
Я очень раздосадован, что на протяжении нескольких лет не мог смотреть выступления любимой биатлонистки.
Я остаюсь болельщиком Юрьевой.
0
0
0
Маразм крепчал... Спортсменка, которая дисквалифицирована из-за употребления допинга и не имеющая право выступать на играх, снимается в рекламном ролике Сочи.
0
0
0
ужас не то слово.... допингистка и олимпийское движение, это может быть только в России.... Хазанов и Задорнов отдыхает))) вот умора...
0
0
0
Ответ gek
Проясню свою позицию - я за соблюдение правил, даже таких хитроумных как антидопинговые. Закон есть закон. И я тоже против применения препаратов, если они включены в запрещённый список, даже если не понимаю смысл такого включения в этот список. Меня не устраивает в этих правилах вот что - правила построены таким образом, что спортсмен, очень желающий соблюсти все эти правила, никогда не сможет на 100% гарантировать их соблюдение. Почитайте эти правила, если ещё не читали, и честно ответьте на вопрос - смогу ли я, при всём моём желании, гарантировать то, что я ни при каких обстоятельствах не нарушу эти правила. Для меня ответ очевиден - нет, не смогу. Такова философия этих правил - должны попасться как можно больше нарушителей, даже ценой того, что среди них могут оказаться невиновные люди. Но после этого не надо требовать от меня, чтобы я определял честность спортсменов на основании того, что было определено нарушение спортсменом изначально нечестных правил. Героизма здесь нет, но я бы точно не смог заниматься спортом, зная, что надо мной висит гильотина в виде этих правил, и никаким образом я не могу предотвратить её падение на меня. А после отбытия наказания не нужно показывать зеро толерантность к спортсмену по рецепту господина Рогге - пускай сначала он покажет зеро толерантность к коррупции в МОК или получше разберётся в вопросе вручения двух комплектов золотых медалей на Олимпиаде.
100% гарантии нет по-моему нигде, но с помощью докторов можно приблизиться к высокой гарантии - и соблюдать правила можно. Но всегда есть вероятность
ошибки.

Однако случай Юрьевой, Ахатовой и Ярошенко совершенно особый, он отличается тем, что это был системный допинг.
Обязательно стоит сказать, что речь идёт о профессиональной спортивной команде..врачах и т.д.
Хитрые правила или нет - это почти роли не играло..
Была схема с рЭПО, что его не могут выявить, тем и пользовались. А сам ЭПО в списке... И предупреждения были, что не нужно с огнём играть. Результат известен.

Спортсмены как минимум догадывались. Они не могли промолчать, когда им не понятно что вводили, т.к. они сами отвечают за себя - это железное правило. Со слов определенных людей - вовсе их лично предупреждали, что они на крючке.

Есть вероятность, что их доктора обманули - однако речи об этом не было.
0
0
0
Думаю, что спортсмен пойманный на допинге не должен быть рекламным лицом Олимпийских Игр. Тем более, такую прятать куда подальше надо, а не на первый план выставлять.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости