Сергей Кущенко: «Мы можем помогать детским школам, но контролировать – к сожалению, нет»
Исполнительный директор Союза биатлонистов России (СБР) Сергей Кущенко спустя 4 дня после трагедии в Ижевске рассказал о том, что уже известно, чем сейчас занимается специальная комиссия, и объяснил, почему Союз считает необходимым контролировать детские школы, но не имеет такой возможности.
«Новой информации не так много. Сейчас идут допросы, следователи запросили документацию, пытаются выяснить детали произошедшего. На данный момент никто не задержан и никому не предъявлено обвинение, но воспитанники и руководство спортшколы из Лабытнанги остаются в Ижевске.
Для нас сейчас важно определить не столько виноватых (этой работой занимается Следственный комитет при прокуратуре), сколько причины случившегося. В первую очередь, чтобы предотвратить такие дикие случаи. Едва узнали о трагедии, мы сразу же настоятельно рекомендовали приостановить деятельность спортшколы. До сих пор непонятно, как мог оказаться патрон в оружии у ребят не на рубеже, а в гостиничном номере. Что это значит случайность, правила нарушили или недосмотрели, не проконтролировали лишний раз?
Комиссия СБР еще работает, выводы будут представлены к 1 августа, но уже сейчас ясно поскольку на Союз возложена ответственность за весь российский биатлон, нам необходимо совместно с Минспорта и Минобразования разработать механизм, который позволит контролировать и разделять ответственность за развитие детских школ.
Нужна система лицензирования. Лицензия СБР по итогам проверки состояния школы, технического обеспечения, квалификации тренеров. На данный момент мы можем помогать детским школам, но контролировать и организовывать к сожалению, нет», приводит слова Кущенко официальный сайт СБР.
А физруки из СБР будут хапать независимо от состояния своего банковского счета!)))
Школа не может не лиценз-ся.
Отсутствие лицензии на образовательную деятельность у физ-спорт. организации, лишает ее права именоваться спортивной школой. Осн. критерий - лицензия..
Видимо, Кущенко - об отдельн. лицензии СБР . Это нонсенс, но в перспективе - бабло )
Но может это какие-то разные лицензии - на образовательную дееят-ть дается любому образоват. учреждению, а вот на право работы с оружием?
Ведь даже спорт. школа может готовить бегунов или гимнастов - и это совсем другой коленкор))
Квалификация тренеров, работа с оружием - другой вопрос. Это, как раз - дело Минспорта и СБР конкретно.
Насчет лицензии от СБР на право стрельбы - не знаю.. - на кой?
Это, конечно, не НВП в школе ), однако на все есть ТБ и трен. отв-ть.
Думаю, этого вполне достаточно для понимания того, насколько оправданно Россия считается мировым лидером в биатлоне.
-------------------------------------------------------------------------------
Ты до сих пор продолжаешь позориться, не убрав свою ложь? Ок, приступаем к показательной порке:
1) ты утверждаешь, что «за почти полувековой период самых ответственных спортивных баталий (а это прежде всего ЧМ и ОИ) на биатлонных стрельбищах и лыжных трассах советско-российские спортсмены выиграли 160 медалей...» ПОЧЕМУ ТЫ СКРЫЛ ТОТ ФАКТ, ЧТО ПРИВЕЛ ТОЛЬКО МЕДАЛИ ЧЕМПИОНАТОВ МИРА, БЕЗ УЧЕТА ОЛИМПИАД? Раз ты перечисляешь ЧМ и ОИ через союз «и» - предполагается, что ты приводишь суммарные цифры. Однако элементарный перерасчет показывает, что ты нагло соврал, утаив результаты олимпиад. Предположу, что ты сделал это, увидев, что на ОИ преимущество немцев более чем убедительно - счет 59:45 в их пользу. Если у тебя есть другое объяснение - озвучь его.
2) ты утверждаешь, что «сборная Германии выйграла на 28 медалей меньше» (запомни: в слове «выиграла» нет буквы «й»). Это ложь: на самом деле сборные СССР/России на ЧМ выиграли не 160, а 157 медалей, а немцы (ГДР+ФРГ) - 145, т.е. на 12 меньше. В связи с этим вопрос: почему ты лжешь и искажаешь цифры?
3) Ты утверждаешь, что «этого вполне достаточно для понимания того, насколько оправданно Россия считается мировым лидером в биатлоне». Почему ты умалчиваешь о том обстоятельстве, что начиная с 1992 года (когда Германия и Россия появились как нынешние государства) россияне выигрывают медалей меньше, чем немцы, причем по всем дисциплинам (кроме микста, где ничья)? Так, до 1992 года СССР выиграл 82 медали, а ФРГ+ГДР - только 55, а с 1992 года - счет 90:75 в пользу Германии, т.е. немцы выиграли на 20 % больше медалей, чем россияне! Тебе НЕВЫГОДНА эта статистика?
4) Почему ты умалчиваешь о том, что все преимущество СССР держится за счет первых 9 ЧМ (1958-1970 гг) и трех ОИ, когда немцы не выиграли НИ ОДНОЙ медали? Потому что иначе сразу будет видна тенденция: начиная с 1970 года Германия последовательно отрывается от России по числу выигранных медалей! У тебя другая причина - сообщи! Бугага!!!)))
5)Почему ты не привел статистику по Большим Хрустальным Глобусам - самой престижной награде в мировом биатлоне? Потому что там превосходство Германии еще более ощутимо? )))
Если ты не абсолютный трус - опровергни написанное мной.
Все данные - отсюда:
http://www.sports.ru/biathlon/...