Реклама 18+

Анастасия Кузьмина: «К Олимпиаде в Сочи буду готовиться в сборной Словакии»

Олимпийская чемпионка Анастасия Кузьмина выиграла спринт на Мемориале Фатьянова и рассказала, кто ей помог подготовиться к заключительным гонкам сезона.

«Мой муж родился на Камчатке. Он сразу сказал, что сегодня будет совсем другая погода, и даже иностранцам рекомендовал не тестировать вчера лыжи. Я уже четвертый год на Камчатке, и тоже изучила особенности этого места. Погода здесь очень быстро меняется, все непредсказуемо, и всегда дует ветер. Мы прилетели на два дня раньше остальных, и хотя в плане акклиматизации это не помогло, но хотя бы не пришлось попасть «с корабля на бал», немного отдохнула. В этом году я планирую остаться на Камчатке до 21 апреля.

Сюда я приехала не для того, чтобы выиграть автомобиль, заработать денег, а просто получить удовольствие. Меня любят, здесь огромная поддержка, мне кричали вдоль всей трассы, и это помогло на последних километрах.

В прошлом году я собиралась поучаствовать, но в послекдний момент заболела. Очень рада, что выиграла Ева Тофалви, подруга Екатерины Кузьминой, сестры моего мужа.

После Ханты-Мансийска пришлось съездить в Словакию, потом мы с братом провели некоторое время у родителей в Тюмени. Каких-то специальных тренировок не делала, но просто покататься в Тюмени получилось, снег еще был. В Словакии уже нигде нет снега, и температура воздуха градусов двадцать. Поэтому и национальные чемпионаты у нас проводятся в январе.

Я знаю, что в России и в СБР большие перемены, к Олимпиаде в Сочи выделяются большие средства. Но я официально заявляю, что к сочинской Олимпиаде буду готовиться в сборной Словакии. Я очень благодарна этой стране за то, что она сделала для меня, когда пришлось, грубо говоря, бежать из России», – приводит слова Кузьминой «Лыжный спорт».

Читайте новости биатлона в любимой соцсети
26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Nora
Насчет будущего потенциального домохозяйства или бесперспективности спортсменок как Кузьмина и Хрусталеба. А в случае ухода из спорта, не думаю было бы у них так плохо, как Вы описали. По крайней мере у Кузьмины будущее уже обеспеченное ее достижениями. У нее еще и профессия есть кстати - в Тюмени успела закончить Тюменский юридический институт. Ну и про допинг, который мы уже обсуждали.) Очень надеюсь, что Кузьмина в следующих сезонах докажет, что ее успех на ОИ не был случайным или достижением «химическим».)
Рад слышать, что Кузьмина без отрыва от биатлона получила российское юридическое образование. Я сам его чуть не получил, да денег жалко стало, ибо вне Росси подобные знания необходимы только для расширения собственного умственного кругозора и не могут найти себе применения в практической плоскости. Не знаю, по какой специальности, но подозреваю, что ни словацкого правоведа, ни специалиста по словацкому торговому праву, впрочем, как и в любой другой области словацкой юриспруденции, из нее не получится до конца ее жизни. Я не сомневаюсь, что Настя не умерла бы с голоду и без ее спортивных достижений. Просто у спортсмена уровня КМ психология другая. Не найти пропитание, а быть первым – вот что отличает его от обывателя. В условиях отсутствия каких-либо перспектив быть первым, кроме как в спорте (а именно эта ситуация возникла у Насти и Елены), альтернатив, как стать первым, им осталось маловато.
Мы с Вами уже обсуждали мои подозрения в отношении Насти. Я стараюсь думать по принципу «бритвы Оккама», Вы просто верите любимой спортсменке.
0
0
0
Ответ Odin1
Если бы из России бежали все, кому тяжело, у нас бы была безлюдная пустыня. Она - обычный предатель. Как генерал Власов. Чем тут гордиться?
Что за бред?
0
0
0
Ответ Odin1
Если бы из России бежали все, кому тяжело, у нас бы была безлюдная пустыня. Она - обычный предатель. Как генерал Власов. Чем тут гордиться?
Вот это заявление. Она прежде всего человек. Свободный.
0
0
0
Ответ начинающий любитель
А вы видели, как параолимпийские лыжники без рук бегают? Не исключено, что и Кузьмина эту тактику применила при переломе руки. Я понимаю, что скорости не те, но все же!
Ладно, проехали, скорости не те, чтобы быть лучше Нойнер, тактику Кузьмина применила и параолимпийские лыжники тоже молодцы. Мои посты были не об этом.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
На момент своих олимпийских достижений Кузьмина была человеком только что вставшим на лыжи после травмы, от которой за такой промежуток времени ТАК восстановится до нее не смог никто до того, и занимала она 27-ю позицию в КМ, рядом с полячкой Агнешкой Цыль. Так что, я думаю, в январе – начале февраля ее офицеры ВАДА не посещали. Про Дорин я написал, что вероятность употребления стимуляторов ею признаю слишком маленькой. Скорее на мое подозрение действует сумма факторов (ее скорость в спринте ОИ, история французской сборной, массовый уход соотечественниц-конкуренток из команды).
А вы видели, как параолимпийские лыжники без рук бегают? Не исключено, что и Кузьмина эту тактику применила при переломе руки. Я понимаю, что скорости не те, но все же!
0
0
0
Ответ ogopogo18
Впервые не могу не согласится с мнением о 90% допинге у Хрусталевой и Кузьминой. Может и про Романову, Богалей и Медведцеву анализ дашь ? Уж больно они подозрительно выступали в этом сезоне.
Вам я отвечать не буду, ибо Вы - тролль-провокатор.
0
0
0
Ответ начинающий любитель
По поводу Хрусталевой могу согласится. Учитывая ее место в тотале - 35 - она вряд ли попадала часто в поле зрение ВАДА. Но Кузьмина - 20 в тотале, а Дорен - 17-ая. Эти спортсменки точно попадали в руки ВАДА. Можно предположить, что на олимпиаде просто не ожидали такого исхода событий. И подиум Хрусталевой и Дорен не был запланирован контролирующими структурами. Потому и проморгали. Но Кузьмина в поле зрения наверняка была. Особенно после прошлогоднего ЧМ (масс-старт).
На момент своих олимпийских достижений Кузьмина была человеком только что вставшим на лыжи после травмы, от которой за такой промежуток времени ТАК восстановится до нее не смог никто до того, и занимала она 27-ю позицию в КМ, рядом с полячкой Агнешкой Цыль. Так что, я думаю, в январе – начале февраля ее офицеры ВАДА не посещали. Про Дорин я написал, что вероятность употребления стимуляторов ею признаю слишком маленькой. Скорее на мое подозрение действует сумма факторов (ее скорость в спринте ОИ, история французской сборной, массовый уход соотечественниц-конкуренток из команды).
0
0
0
Ответ ogopogo18
Впервые не могу не согласится с мнением о 90% допинге у Хрусталевой и Кузьминой. Может и про Романову, Богалей и Медведцеву анализ дашь ? Уж больно они подозрительно выступали в этом сезоне.
Может и про Романову, Богалей и Медведцеву анализ дашь ? Уж больно они подозрительно выступали в этом сезоне.
_________

А где они подозрительно выступили? Ни одной личной медали ОИ. А вот wilddog дельные вещи пишет.
0
0
0
Ответ ogopogo18
Впервые не могу не согласится с мнением о 90% допинге у Хрусталевой и Кузьминой. Может и про Романову, Богалей и Медведцеву анализ дашь ? Уж больно они подозрительно выступали в этом сезоне.
Да, особенно романова.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Хрусталева Елена, 30 лет. ПМСМ, вероятность применения допенка – 95%. 1.Сравнение. Спортсменка солгала в интервью порталу спортс.кз, когда утверждала, что в прошлом сезоне у нее был пик на полтора месяца ранее ЧМ, а в этом году они с тренером сдвинули подготовку и в результате пик пришелся на ОИ. Полтора месяца до главного старта сезона, это конец декабря – начало января, или 3-й и 4-й этапы КМ. Их статистика и сравнение с главным стартом сезона таковы: 3-й этап: КС 15,895сек на 1км, точность 75,6%. 4-й этап: КС 14,074сек на 1км, точность 90%. Пйончхан: КС 12,49сек на 1км, точность 78,8%, застрелилась в ГП (7 промахов). В том же интервью Хрусталева еще раз лжет, утверждая, что с нашими в январе она бежала в одни ноги. Правда в том, что ее скорость была ненамного хуже скорости Романовой. Булыгиной, Слепцовой и Зайцевой Елена на январских этапах проигрывала чистым ходом в спринте минимум секунд 40. Медведцевой – секунд 10-20. Возникает вопрос, зачем ей было лгать, обосновывая закономерность своей победы? Попробую ответить. 2.Сезон. Чтобы понять, какого уровня Хрусталева, как лыжница, напомню, что в прошлом году она на ЧМ в Корее в своих самых быстрых гонках прошлого сезона, проигрывала виртуальному лидеру около 12,49сек на 1 км. В этом году на самом быстром своем этапе из проведенных до Ванкувера, в Антхольце, она в трех гонках проигрывала Нойнер в среднем 10,954сек на 1км. Это около 1мин20сек проигрыша ногами в спринте или 2:40 в индивидуалке. Вильхельм, кстати, по итогам 6-го этапа она проигрывала по среднему показателю в индивидуалке около 1:15. По сравнению с началом сезона личный прирост скорости от шведского к итальянскому этапу составил около 4сек. Такое суперускорение для Елены даром не прошло. В Антхольце ее точность 76%, в каждой из трех гонок не выше 80%. Через три недели на ОИ происходит чудо! Хрусталева уступает Вильхельм в спринте на 7,5км - 5сек ногами и стреляет на 0, в ГП на 10км – 32сек с 3 промахами, а на 15км – 31сек с чистой стрельбой. То есть, три гонки Хрусталева прошла с КС 5,723сек на 1км и точностью 92,5% и Коэффициентом Скорости Стрельбы +5,7сек на рубеж. Такая высокая точность достаточно быстрой стрельбы значит, что спортсменка шла в своем темпе, не задыхаясь на рубежах. За три недели Хрусталева ускорилась в среднем на 5,2сек на 1км (стала бегать индивидуалку на 1мин18сек быстрее) и при этом стала намного точнее стрелять!!! После выигрыша Олимпийской Медали Елена, естественно, ушла в тень (хапнула, что плохо лежало) и слив МС и эстафету в Ванкувере больше на старт этапов КМ или КИБУ не выходила. Правильно, а зачем? Сейчас она вытребует из Казахского руководства все, что те ей наобещали в период эйфории от единственной казахской медали – бабло, квартиру, школу имени себя с финансированием за счет госбюджета с собой на должности директора, а затем под каким-то благовидным предлогом после следующего сезона, в котором она вновь будет обретаться на дцатых местах, уйдет в тенек. Там, травмы замучили, палки постоянно на лыжне ломаются, ружья кривые, россиянки завидуют и песком лыжню посыпают, рожать охота. Возраст-то в следующем году будет Хаусвальдовско - Бэйевский. Думаю, что Елена тоже не попадала в поле зрения офицеров ВАДА в этом сезоне до ОИ. То есть время на вывод следов использования допенка из организма у нее было. Ремарка: Странно, что и Смирнов, и Санитра - лепшие друзья презика ИБУ и главной крыши астма-тим Беса. Дорин, Мари, 24 года. Вероятность - 10%. Честно говоря, у Мари всего одна гонка, вызывающая подозрение. Делать выводы на основании только единичного события – некорректно, ибо слишком велика вероятность случайности. То есть, один раз практически каждый здоровый взрослый житель Земли в полных доспехах может пробежать от Марафона до Афин за два часа. Тем не менее, вкупе с уходом Бэйи – Бекар - Карра-Колли, скоростной подвиг Мари в олимпийском спринте дает право на предположение в использовании стимуляторов. Просто укажу факты: До ОИ средний показатель КС у Мари 12сек на 1км. В спринте Ванкувера она проигрывает ходом Нойнер всего 23сек, а КС в этой гонке у нее всего 3,733сек на 1км. При этом 100%-ная точность и невозможность списать все только на мазь, ибо показатели остальных француженок в спринте вполне укладываются в статистические ряды по сезону. Правда, за оставшиеся 4 гонки на Играх ее показатель КС – 8,07сек на 1км и это даже хуже ее лучшего показателя КС на этапе КМ (в Ханты-Мансийске). Так что маааленькие подозрения есть, но очень маааленькие.
Впервые не могу не согласится с мнением о 90% допинге у Хрусталевой и Кузьминой.
Может и про Романову, Богалей и Медведцеву анализ дашь ? Уж больно они подозрительно выступали в этом сезоне.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Хрусталева Елена, 30 лет. ПМСМ, вероятность применения допенка – 95%. 1.Сравнение. Спортсменка солгала в интервью порталу спортс.кз, когда утверждала, что в прошлом сезоне у нее был пик на полтора месяца ранее ЧМ, а в этом году они с тренером сдвинули подготовку и в результате пик пришелся на ОИ. Полтора месяца до главного старта сезона, это конец декабря – начало января, или 3-й и 4-й этапы КМ. Их статистика и сравнение с главным стартом сезона таковы: 3-й этап: КС 15,895сек на 1км, точность 75,6%. 4-й этап: КС 14,074сек на 1км, точность 90%. Пйончхан: КС 12,49сек на 1км, точность 78,8%, застрелилась в ГП (7 промахов). В том же интервью Хрусталева еще раз лжет, утверждая, что с нашими в январе она бежала в одни ноги. Правда в том, что ее скорость была ненамного хуже скорости Романовой. Булыгиной, Слепцовой и Зайцевой Елена на январских этапах проигрывала чистым ходом в спринте минимум секунд 40. Медведцевой – секунд 10-20. Возникает вопрос, зачем ей было лгать, обосновывая закономерность своей победы? Попробую ответить. 2.Сезон. Чтобы понять, какого уровня Хрусталева, как лыжница, напомню, что в прошлом году она на ЧМ в Корее в своих самых быстрых гонках прошлого сезона, проигрывала виртуальному лидеру около 12,49сек на 1 км. В этом году на самом быстром своем этапе из проведенных до Ванкувера, в Антхольце, она в трех гонках проигрывала Нойнер в среднем 10,954сек на 1км. Это около 1мин20сек проигрыша ногами в спринте или 2:40 в индивидуалке. Вильхельм, кстати, по итогам 6-го этапа она проигрывала по среднему показателю в индивидуалке около 1:15. По сравнению с началом сезона личный прирост скорости от шведского к итальянскому этапу составил около 4сек. Такое суперускорение для Елены даром не прошло. В Антхольце ее точность 76%, в каждой из трех гонок не выше 80%. Через три недели на ОИ происходит чудо! Хрусталева уступает Вильхельм в спринте на 7,5км - 5сек ногами и стреляет на 0, в ГП на 10км – 32сек с 3 промахами, а на 15км – 31сек с чистой стрельбой. То есть, три гонки Хрусталева прошла с КС 5,723сек на 1км и точностью 92,5% и Коэффициентом Скорости Стрельбы +5,7сек на рубеж. Такая высокая точность достаточно быстрой стрельбы значит, что спортсменка шла в своем темпе, не задыхаясь на рубежах. За три недели Хрусталева ускорилась в среднем на 5,2сек на 1км (стала бегать индивидуалку на 1мин18сек быстрее) и при этом стала намного точнее стрелять!!! После выигрыша Олимпийской Медали Елена, естественно, ушла в тень (хапнула, что плохо лежало) и слив МС и эстафету в Ванкувере больше на старт этапов КМ или КИБУ не выходила. Правильно, а зачем? Сейчас она вытребует из Казахского руководства все, что те ей наобещали в период эйфории от единственной казахской медали – бабло, квартиру, школу имени себя с финансированием за счет госбюджета с собой на должности директора, а затем под каким-то благовидным предлогом после следующего сезона, в котором она вновь будет обретаться на дцатых местах, уйдет в тенек. Там, травмы замучили, палки постоянно на лыжне ломаются, ружья кривые, россиянки завидуют и песком лыжню посыпают, рожать охота. Возраст-то в следующем году будет Хаусвальдовско - Бэйевский. Думаю, что Елена тоже не попадала в поле зрения офицеров ВАДА в этом сезоне до ОИ. То есть время на вывод следов использования допенка из организма у нее было. Ремарка: Странно, что и Смирнов, и Санитра - лепшие друзья презика ИБУ и главной крыши астма-тим Беса. Дорин, Мари, 24 года. Вероятность - 10%. Честно говоря, у Мари всего одна гонка, вызывающая подозрение. Делать выводы на основании только единичного события – некорректно, ибо слишком велика вероятность случайности. То есть, один раз практически каждый здоровый взрослый житель Земли в полных доспехах может пробежать от Марафона до Афин за два часа. Тем не менее, вкупе с уходом Бэйи – Бекар - Карра-Колли, скоростной подвиг Мари в олимпийском спринте дает право на предположение в использовании стимуляторов. Просто укажу факты: До ОИ средний показатель КС у Мари 12сек на 1км. В спринте Ванкувера она проигрывает ходом Нойнер всего 23сек, а КС в этой гонке у нее всего 3,733сек на 1км. При этом 100%-ная точность и невозможность списать все только на мазь, ибо показатели остальных француженок в спринте вполне укладываются в статистические ряды по сезону. Правда, за оставшиеся 4 гонки на Играх ее показатель КС – 8,07сек на 1км и это даже хуже ее лучшего показателя КС на этапе КМ (в Ханты-Мансийске). Так что маааленькие подозрения есть, но очень маааленькие.
По поводу Хрусталевой могу согласится. Учитывая ее место в тотале - 35 - она вряд ли попадала часто в поле зрение ВАДА. Но Кузьмина - 20 в тотале, а Дорен - 17-ая. Эти спортсменки точно попадали в руки ВАДА. Можно предположить, что на олимпиаде просто не ожидали такого исхода событий. И подиум Хрусталевой и Дорен не был запланирован контролирующими структурами. Потому и проморгали. Но Кузьмина в поле зрения наверняка была. Особенно после прошлогоднего ЧМ (масс-старт).
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Хрусталева Елена, 30 лет. ПМСМ, вероятность применения допенка – 95%. 1.Сравнение. Спортсменка солгала в интервью порталу спортс.кз, когда утверждала, что в прошлом сезоне у нее был пик на полтора месяца ранее ЧМ, а в этом году они с тренером сдвинули подготовку и в результате пик пришелся на ОИ. Полтора месяца до главного старта сезона, это конец декабря – начало января, или 3-й и 4-й этапы КМ. Их статистика и сравнение с главным стартом сезона таковы: 3-й этап: КС 15,895сек на 1км, точность 75,6%. 4-й этап: КС 14,074сек на 1км, точность 90%. Пйончхан: КС 12,49сек на 1км, точность 78,8%, застрелилась в ГП (7 промахов). В том же интервью Хрусталева еще раз лжет, утверждая, что с нашими в январе она бежала в одни ноги. Правда в том, что ее скорость была ненамного хуже скорости Романовой. Булыгиной, Слепцовой и Зайцевой Елена на январских этапах проигрывала чистым ходом в спринте минимум секунд 40. Медведцевой – секунд 10-20. Возникает вопрос, зачем ей было лгать, обосновывая закономерность своей победы? Попробую ответить. 2.Сезон. Чтобы понять, какого уровня Хрусталева, как лыжница, напомню, что в прошлом году она на ЧМ в Корее в своих самых быстрых гонках прошлого сезона, проигрывала виртуальному лидеру около 12,49сек на 1 км. В этом году на самом быстром своем этапе из проведенных до Ванкувера, в Антхольце, она в трех гонках проигрывала Нойнер в среднем 10,954сек на 1км. Это около 1мин20сек проигрыша ногами в спринте или 2:40 в индивидуалке. Вильхельм, кстати, по итогам 6-го этапа она проигрывала по среднему показателю в индивидуалке около 1:15. По сравнению с началом сезона личный прирост скорости от шведского к итальянскому этапу составил около 4сек. Такое суперускорение для Елены даром не прошло. В Антхольце ее точность 76%, в каждой из трех гонок не выше 80%. Через три недели на ОИ происходит чудо! Хрусталева уступает Вильхельм в спринте на 7,5км - 5сек ногами и стреляет на 0, в ГП на 10км – 32сек с 3 промахами, а на 15км – 31сек с чистой стрельбой. То есть, три гонки Хрусталева прошла с КС 5,723сек на 1км и точностью 92,5% и Коэффициентом Скорости Стрельбы +5,7сек на рубеж. Такая высокая точность достаточно быстрой стрельбы значит, что спортсменка шла в своем темпе, не задыхаясь на рубежах. За три недели Хрусталева ускорилась в среднем на 5,2сек на 1км (стала бегать индивидуалку на 1мин18сек быстрее) и при этом стала намного точнее стрелять!!! После выигрыша Олимпийской Медали Елена, естественно, ушла в тень (хапнула, что плохо лежало) и слив МС и эстафету в Ванкувере больше на старт этапов КМ или КИБУ не выходила. Правильно, а зачем? Сейчас она вытребует из Казахского руководства все, что те ей наобещали в период эйфории от единственной казахской медали – бабло, квартиру, школу имени себя с финансированием за счет госбюджета с собой на должности директора, а затем под каким-то благовидным предлогом после следующего сезона, в котором она вновь будет обретаться на дцатых местах, уйдет в тенек. Там, травмы замучили, палки постоянно на лыжне ломаются, ружья кривые, россиянки завидуют и песком лыжню посыпают, рожать охота. Возраст-то в следующем году будет Хаусвальдовско - Бэйевский. Думаю, что Елена тоже не попадала в поле зрения офицеров ВАДА в этом сезоне до ОИ. То есть время на вывод следов использования допенка из организма у нее было. Ремарка: Странно, что и Смирнов, и Санитра - лепшие друзья презика ИБУ и главной крыши астма-тим Беса. Дорин, Мари, 24 года. Вероятность - 10%. Честно говоря, у Мари всего одна гонка, вызывающая подозрение. Делать выводы на основании только единичного события – некорректно, ибо слишком велика вероятность случайности. То есть, один раз практически каждый здоровый взрослый житель Земли в полных доспехах может пробежать от Марафона до Афин за два часа. Тем не менее, вкупе с уходом Бэйи – Бекар - Карра-Колли, скоростной подвиг Мари в олимпийском спринте дает право на предположение в использовании стимуляторов. Просто укажу факты: До ОИ средний показатель КС у Мари 12сек на 1км. В спринте Ванкувера она проигрывает ходом Нойнер всего 23сек, а КС в этой гонке у нее всего 3,733сек на 1км. При этом 100%-ная точность и невозможность списать все только на мазь, ибо показатели остальных француженок в спринте вполне укладываются в статистические ряды по сезону. Правда, за оставшиеся 4 гонки на Играх ее показатель КС – 8,07сек на 1км и это даже хуже ее лучшего показателя КС на этапе КМ (в Ханты-Мансийске). Так что маааленькие подозрения есть, но очень маааленькие.
Молодец, очень интересные исследования! Французы точно пользуются хорошими стимуляторами, которые либо не ловятся, либо очень успешно выводятся незадолго до старта. Каждые ОИ французы демонстрируют немыслимые скорости, которых до этого никогда не показывали и не показывают после!
Достаточно вспомнить победу в спринте тихоходки Баверель-Робер и Дефрана, легко сделавшего Бъорндалена. На ЧМ мира в Хантах, С огромным преимуществом по скорости спринт выиграла Бикар. Вот теперь Дорин! Если это не допенк, остается снять шляпу перед французскими тренерами!!!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Рад слышать, что Кузьмина без отрыва от биатлона получила российское юридическое образование. Я сам его чуть не получил, да денег жалко стало, ибо вне Росси подобные знания необходимы только для расширения собственного умственного кругозора и не могут найти себе применения в практической плоскости. Не знаю, по какой специальности, но подозреваю, что ни словацкого правоведа, ни специалиста по словацкому торговому праву, впрочем, как и в любой другой области словацкой юриспруденции, из нее не получится до конца ее жизни. Я не сомневаюсь, что Настя не умерла бы с голоду и без ее спортивных достижений. Просто у спортсмена уровня КМ психология другая. Не найти пропитание, а быть первым – вот что отличает его от обывателя. В условиях отсутствия каких-либо перспектив быть первым, кроме как в спорте (а именно эта ситуация возникла у Насти и Елены), альтернатив, как стать первым, им осталось маловато. Мы с Вами уже обсуждали мои подозрения в отношении Насти. Я стараюсь думать по принципу «бритвы Оккама», Вы просто верите любимой спортсменке.
полностью с вами согласна! Пока будет рулить шайка Бессеберга, будем видеть этот произвол:((( Ему сейчас перед выборами нужны голоса,т.е. страны! Такие как Словакия,Казахстан и.т.д. Нам надо срочно что-то решать к сентябрю, ибо последний шанс убрать всю эту беспредельщицу, кому дам, кому не дам, в смысле допинга! Насчет Кузьминой у меня всегда были подозрения, ну не может человек бежать сразу же так быстро, тем более на ОИ обгонять так же НОйнер, при этом не тренеровавшись из-за перелома.Словакия не супердержава, муж ее тоже, сама она все понимает. РОССИЮ НЕНАВИДЯТ, на мой взгляд самая сейчас чистая в спорте. А про то что выгнали из СТРАНЫ и квартирку не дали, надоела уже! Она были никто еще, результаты по юниорам не в счет, у нас ОИ только получают, те более Тюмень не бедый город, про машину-зависть к машине брата вот и все!...как только уберут это верховую гадость, она сама уйдет!
0
0
0
Браво, Настя
терпеть до конца
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Подозреваемые. Интересно, что две из трех попавшие в данную категорию спортсменки – бывшие россиянки. Кузьмина и Хрусталева. Можно даже понять, что движет ими в том случае, если они действительно применяли в этом сезоне допенк. Как не местные спортсменки они интересны федерациям Словакии и Казахстана только при условии очень сильных выступлений, ибо середняков и без этого в сборных этих стран хватает. Профессий у них для неспортивной жизни нет, в случае вылета из спорта предстоит в лучшем случае быть домохозяйкой при муже. В худшем – полная бытовая неустроенность в условиях отсутствия связей, языкового барьера и полного неумения что-либо делать, кроме как бегать и стрелять. В то же время моральной ответственности перед государством, под чьим флагом они выступают, и чей имидж им надлежит, по идее, поддерживать, у них нет, в силу того, что они ничего не знают о культурных традициях страны нынешнего проживания. Поэтому даже при поимке на допенке худшее, что им грозит – уход из спорта. Так не покажи они высокий результат, они и так будут выдавлены из спорта местными спортсменками. Так что выбор невелик – или грудь в крестах, или голова в кустах. Третья спортсменка – француженка. Судя по организованному уходу из большого спорта всех старших француженок, можно предположить, что не все там в команде в порядке с психологическим климатом. Причиной этого непорядка может быть и применение молодыми чего-то такого, что старшим карма не позволяет. Итак, начнем: Кузьмина Настя, 26 лет, возраст указан на 2010-12-31. Моя уверенность в применении спортсменкой перед ОИ лекарств, запрещенных ВАДА – 90%. 1.Сравнение. В прошлом году единственная награда на этапах КМ – серебро ЧМ в масс-старте. В этом году наград побольше – бронзы индивидуалки в Поклюйке и масс-старта в Ханты-Мансийске, но главное – золото спринта ОИ и серебро в преследовании там же. Если в прошлом году на пике своей формы (ЧМ в Корее) Коэффициент Скорости у Насти был 6,3сек на 1км, то в этом сезоне КС в Ванкувере за те же пять гонок – 2,1сек. А вот если не считать Ванкувер в среднегодовой КС спортсменки, то показатель получается вполне на уровне прошлогоднего – 5,993сек на 1км. Но основные подозрения основываются не на этом факте (хотя суметь за год ускорится в спринте на лыжне на полминуты в таком возрасте – это большое достижение, повторения которого я не припомню). 2.Сезон. 31 декабря Кузьмина по официальной версии ломает пятничные кости на левой руке. Средний срок восстановления работоспособности при таких травмах – 1 месяц. Ей помогает суперхирург, лечивший в свое время Линдсей Вонн, и уже 22 января Настя выходит на старт спринта в Антхольце, а 24-го выступает там же в преследовании. Скорость, естественно, ни к черту, КС только 9,5сек на 1км проигрыша Нойнер, что легко объяснимо. Дело в том, что при переломе пястничной кости рука находится в гипсе от кончиков пальцев до локтя. Не очень-то потренируешься с такой перчаткой. Кстати, почти такой же КС на 6-м этапе у Виты Семеренко, Ольги Медведцевой и Мари Дорин, к которой мы еще вернемся. После гонки преследования проходит всего лишь 19 дней и Настя для начала показывает лучшее время ходом в спринте, которое Магдалена побить не смогла. Затем, подтверждая не случайность своего ускорения, показывает по итогам всех ОИ второй КС после Нойнер – 2,137сек на 1км. То есть в среднем в Ванкувере она была быстрее и ОлЗид, и Домрачевой, и Хаусвальд. За 19 дней растренерованная до того спортсменка уровня Виты Семеренко смогла стать быстрой, почти как Магдалена Нойнер. Вычитая время на перелеты и акклиматизацию – за две недели. После такого чудесного ускорения Кузьмина не выходит на старт этапа в Контиолахти, что не совсем понятно, если у нее такая замечательная форма, а затем в Холменколлене и ХМ показывает КС на своем обычном уровне – 6,075сек на 1км. Было бы очень интересно узнать, брали ли у Кузьминой допенк-пробы в период лечения. Что-то подсказывает мне, что нет.
Насчет будущего потенциального домохозяйства или бесперспективности спортсменок как Кузьмина и Хрусталеба. А в случае ухода из спорта, не думаю было бы у них так плохо, как Вы описали. По крайней мере у Кузьмины будущее уже обеспеченное ее достижениями. У нее еще и профессия есть кстати - в Тюмени успела закончить Тюменский юридический институт.
Ну и про допинг, который мы уже обсуждали.) Очень надеюсь, что Кузьмина в следующих сезонах докажет, что ее успех на ОИ не был случайным или достижением «химическим».)
0
0
0
Ответ trance95
Эту Настеньку вообще надо лишить российского гражданства)
Насколько я понимаю, Настенька без словацкого гражданства не смогла бы выступать за сборную Словакии, так что ей российское уже и так до лампочки. :)

К слову, наивысших результатов она добилась именно в составе сборной Словакии после подготовки как раз в словацкой сборной, так что карты в руки и успехов. :)
0
0
0
Да готовься, где хочешь, никто на тебя не претендует...
0
0
0
Ларсен, это что за шутки? Ваш ответ мне у меня в почте есть, а в общем поле нет! Как мне Вам отвечать про планы и показатели крови? За что Ваш текст удалили?
0
0
0
После всех вью Анастасии про то, как она гордится, что является гражданкой Словакии и распеванием словацкого гимна, как то уже за неё совсем не болеется.
0
0
0
Если бы из России бежали все, кому тяжело, у нас бы была безлюдная пустыня. Она - обычный предатель. Как генерал Власов. Чем тут гордиться?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости