Сергей Кущенко: «Прокурор сказал, что не понимает, откуда взялась информация о приговоре Медведцевой»
Исполнительный директор Союза биатлонистов России (СБР) Сергей Кущенко сообщил, что информация об условном тюремном заключении Ольги Медведцевой на один год, вынесенное властями Италии, не соответствует действительности.
«Прокурор Рафаэле Гуариньелло в телефонном общении оказался приятным человеком. Удивился нашим расспросам, сказал, что не понимает, откуда взялась информация о приговоре.
Сами понимали, что есть нестыковки. Не может прокурор вынести приговор по той простой причине, что он обвинитель, а не судья. Гуариньелло подтвердил, что дело Медведцевой всего лишь передано в городской суд Турина, а теперь судья Алессандра Даниэлли еще только должна рассмотреть его в течение 90 дней.
Уже завтра утром напишем официальное письмо в городской суд Турина, конкретно судье Даниэлли запросим все материалы. Затем наймем итальянского адвоката, который будет представлять интересы Медведцевой.
Самое главное сейчас оградить Ольгу от негатива, важно, чтобы накануне Олимпийских игр она была сосредоточена только на спорте. Гуариньелло сообщил, что никаких проблем с передвижением Медведцевой по территории Италии и стран Шенгенского договора он не видит независимо от того, каким будет решение», приводит слова Кущенко «Весь спорт».
Напомним, что в 2006 году на Играх в Турине Медведцева сдала положительный тест на карфедон. Использование допинга в Италии считается уголовным преступлением.
Привлечение опытного итальянского адвоката в области спортивного права обусловлено необходимостью досконально разобраться в процессе. По словам прокурора, вынесение окончательного решения ожидается через три месяца, передает официальный сайт СБР.
И даже не знает, что Россия не ратифицирует статус МУС, потому что в Гааге немедленно приступят к расследованию преступлений в Чечне.
Самим-то трибуналы учреждать легко. А чужих как огня боимся...
беспереспективно точно, закончим.
А приведенные тобой фразы вырваны из контекста. Общеизвестно, что все главные обвиняемые смеялись над всеми выдвинутыми обвинениями. И слова Риббентропа или Кейтеля очень хорошо это иллюстрируют, здесь важны нюансы.
Короче, это бесперспективный диалог.
Замечу только, что в Германии сейчас гораздо меньше поклонников Гитлера, чем в самой России. И уж, во всяком случае, гораздо нетерпимее отношение к нацизму как явлению.
______________
Могу ошибаться, но насколько я помню, этот вопрос действительно рассматривался, однако в итоге итальянские власти на это не пошли. Т. е. уголовная ответственность по допингу сохранилась и на время ОИ
Кроме того, считалось, что уголовное дело в отношении Пылевой-Медведцевой не имеет перспектив, поскольку она приняла лекарство, содержавшее допинг, за пределами Италии.
____________
Так могут считать адвокаты, а прокурор может считать иначе. Обычная юридическая полемика
______________
Такой выбор сделал гендиректор баскетбольного Динамо Дроздов после драки в Ростове))) Там, конечно, не реальный срок, а дисква, но у них просто денег нету))
Иоахим фон Риббентроп: «Обвинение предъявлено не тем людям»
Вильгельм Кейтель: «Приказ для солдата — есть всегда приказ!»
Эрнст Кальтенбруннер: «Я не несу ответственности за военные преступления, я лишь выполнял свой долг как руководитель разведывательных органов, и отказываюсь служить неким эрзацем Гиммлера»
Ганс Франк:
«Я рассматриваю данный процесс как угодный Богу высший суд, призванный разобраться в ужасном периоде правления Гитлера и завершить его»
А приведенные тобой фразы вырваны из контекста. Общеизвестно, что все главные обвиняемые смеялись над всеми выдвинутыми обвинениями. И слова Риббентропа или Кейтеля очень хорошо это иллюстрируют, здесь важны нюансы.
Короче, это бесперспективный диалог.
Замечу только, что в Германии сейчас гораздо меньше поклонников Гитлера, чем в самой России. И уж, во всяком случае, гораздо нетерпимее отношение к нацизму как явлению.
Никто там не оправдывался. Глумились над речами обвинителей, и всё...
солдаты, выполняли приказ, а писать чушь, про смех подсудимых, над обвинителями, звучит здесь двояко, думай сам.
Я не считаю иначе. Но есть факты. Если ты их не знаешь - изучи историю процесса. Я ответственно заявляю, что практически никто из подсудимых там не оправдывался.
То обстоятельство, что подсудимые на Нюрнбергском процессе смеялись над обвинителями, никак не связан с тем, что сам суд был необходим.
___________
Ты ничё не попутал? Кстати:
15 августа 1946 г. американское управление информации опубликовало обзор проведенных опросов, согласно которым подавляющее число немцев (около 80 процентов) считало Нюрнбергский процесс справедливым, а виновность подсудимых неоспоримой; около половины опрошенных ответили, что подсудимым должен быть вынесен смертный приговор; только четыре процента отозвались о процессе отрицательно
___________
Ты считаешь иначе?
_______________
Интересно, а что считают модераторы, когда вывешиваются такие посты от 06:51