Реклама 18+

Сливко о равенстве очков с Гореевой в Кубке России-2022/23: «Победу отдали ей, но это было нечестно и несправедливо. Нужно было наградить нас обеих»

Сливко назвала несправедливой победу Гореевой в Кубке России в прошлом сезоне.

Виктория Сливко и Анастасия Гореева набрали одинаковое количество очков в общем зачете Кубка России в сезоне-2022/23, но первое место заняла Гореева, так как у нее было больше побед.

С 29 февраля по 3 марта проходит финальный этап Кубка России по биатлону в Уфе.

– Вы 23 очка проигрываете Наталии Шевченко в зачете Кубка России. Отыгрывается ли такой отрыв?

– Думаю, что отыгрывается. Я настроена на то, чтобы отыграть это отставание.

– Как бороться с Шевченко, которая на Спартакиаде всех победила?

– Я настроена на борьбу и буду бороться. Запомнила прошлогодний поступок и готова ответить.

– Сможете освежить тот поступок для тех, кто не помнит?

– В прошлом сезоне Кубка России я набрала одинаковое количество очков с Анастасией Гореевой, тогда победу отдали ей, потому что у нее было больше первых мест. Но на самом деле я такого правила нигде не видела, это придумали за минуту до награждения. Считаю, что это было нечестно и несправедливо, нас нужно было наградить обеих, – сказала Сливко.

Источник: Матч ТВ
Читайте новости биатлона в любимой соцсети
38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если правила действительно не было, то это беспредел какой-то. Тупо лишили человека заслуженного золота.

Но сама по себе логика решения понятна. Критерий "больше первых мест" выглядит весьма логично.
+52
-4
+48
По- моему всё справедливо, у кого больше побед, тот и победитель!
+24
-3
+21
Всё логично, Сливко в прошлом сезоне была просто стабильна и редко выпадала из топ-6 в гонках. Но именно побед у неё было мало. Я не припомню чтобы кто-то в мире выигрывал зачёт только стабильностью, всегда это был спортсмен, который побеждал и был в призерах, но мог проваливать гонки.
+15
-1
+14
Ответ Kirill Dmitriev
Если правила действительно не было, то это беспредел какой-то. Тупо лишили человека заслуженного золота. Но сама по себе логика решения понятна. Критерий "больше первых мест" выглядит весьма логично.
Я просмотрел статистику - у Вики ни одной победы, хотя она бежала все гонки
+9
0
+9
Гореева по качеству победила
+9
-1
+8
Ответ Alexander62
Кайса?
Хороший пример, но в её победных сезонах было по 7-9 подиумов, из них по 3-5 побед. А у Сливко ни одной победы, а она не пропустила ни одной гонки, соответственно больше очков и набирала.
+7
0
+7
Такие правила в биатлоне. Условия были известны. Кстати, они не только в биатлоне. И в хоккее и в футболе, например
+6
-1
+5
Я просмотрел статистику - у Вики ни одной победы, хотя она бежала все гонки
И? Если регламент подразумевает чемпионство по очкам без каких либо уточнений, то это косяк организаторов турнира, а не спортсмена. И в такой ситуации тот факт, что у нее нет ни одной победы, значения не имеет абсолютно никакого.
+6
-1
+5
Такие правила в биатлоне. Условия были известны. Кстати, они не только в биатлоне. И в хоккее и в футболе, например
Тут же сама спортсменка говорит, что в регламенте об этом ни слова. Думаю, что речь конкретно про Кубок России. И в такой ситуации, где критерий победы в общем зачёте - кол-во очков, как то не очень правильно отдавать победу кому-либо одному.
+5
0
+5
Все справедливо было и честно!
+7
-2
+5
Согласен,кстати
+11
-6
+5
Ответ Kirill Dmitriev
Тут же сама спортсменка говорит, что в регламенте об этом ни слова. Думаю, что речь конкретно про Кубок России. И в такой ситуации, где критерий победы в общем зачёте - кол-во очков, как то не очень правильно отдавать победу кому-либо одному.
Почитайте регламент сами. Первый критерий - количество очков, второй побед. Наш регламент списан с мирового
+4
0
+4
поэтому тебя сливко никто и не любит, нытиков не любят в спорте, а вообще это карма тебя настигла когда место кайшевой в сборной занимала
+9
-5
+4
ну или надо было почитать регламент
+3
0
+3
доказывать нужно победами!
+3
0
+3
Понеслась
+5
-3
+2
Почитайте регламент сами. Первый критерий - количество очков, второй побед. Наш регламент списан с мирового
Ну вот я попробовал почитать регламент. На оф сайте сбр РФ я его не нашёл. Это уже о многом говорит, очередной колхоз: даже сайт нормально сделать не могут. Если не сложно, подскажите, где конкретно вы его откопали, раз уж у вас есть эта инфа.
+2
0
+2
зарешали по футбольному...
+3
-1
+2
Проблема решилась бы, если бы учитывались не все гонки, а, допустим, 5-6 лучших.
Тогда бы равенства очков не было, из-за того, что кто то пропустил парочку.
Ну и введением в регламент соответствующего пункта об определении победителя при гипотетическом равенстве очков тогда уж.
+2
0
+2
эта все сутяжничает
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости