Павел Ростовцев: «Предложения, которые СБР подал в ЦСП, являются консолидированным мнением тренерского состава. Критерии по распределению ставок прозрачные»
Павел Ростовцев высказался о распределении зарплатных ставок в сборной России по биатлону.
«Список фамилий, кто не попал на ставки: Колотов, Куклина, Мухамедзянов, Батманова, Томшин, Каплина, Довгая, Емерхонов, Шеллер, Кудисова.
Из юниоров будут (в составе сборной) выступать Зырянова, Иродов, Гришина, Дюжева, Домичек и Шеллер. Юлия Шеллер не вошла в список на зарплату в ЦСП, но ей выгодно получать деньги в регионе.
Конечно, можно было поддержать ту же Ларису Куклину, а можно было юниора, который вообще ничего не имеет от региона. Мы готовимся к Олимпийским играм 2026 и 2030 годов.
Все предложения, которые СБР подал в ЦСП, являются консолидированным мнением тренерского состава сборных команд. Это абсолютно прозрачные критерии по распределению ставок.
Мы сегодня понимаем, что у нас 48 человек в сборной, но в федеральном бюджете есть возможность финансировать только 32 спортсменов. Мы обсуждаем с Минспортом увеличение количества ставок, но пока так.
32 спортсмена были определены прозрачно, большинством голосов. Конечно, при таких раскладах 16 человек из 48 будут недовольны», – сказал вице-президент СБР по спорту.
Усс видимо многому его научил, как с документами манипулировать , подчинённых подставлять, в данном случае Каминского, спортсменов неугодных наказывать. Быстро с Бабиковым расправился, Мухамедзянова просто отшил. Царёк! Жил наш биатлон без вице президента, и дальше бы жил, и бюджет сэкономил бы, и на реабилитолога денег бы хватило.
И что получается всем девчонкам которым приближается 30-ти летний возраст стоит бросать карьеру прямо сейчас? Кайшевой,Каплиной,Носковой,Гербуловой,Сливко? Ведь все равно зп отдадут 20-ти летнему ноунейму.
Еще вопрос, чем отличается 31 летний Максим и 32 летняя Куклина? Почему у Цветкова ставку не отдали юниору?
Прав Каминский сбр превращает биатлон в каую-то благотворительную сборную, результаты в течения сезон не важны, главный критерий - возраст!
Не ценят спортсменов абсолютно в сбр, даже с учетом подготовки к ОИ стоит учитывать, что Мухамедзянов и Емерхонов как раз те спортсмены которые не состоят в силовых структурах, а значит являются потенциальными участниками Олимпиады 2026
Ну, ладно, можно поддержать лучших юниоров Блинова, Домичека, Гришину.
Но по каким прозрачным критериям на ставке оказались далеко не лучшие Соломенников, Дюжева, Зенова, Шишкина? А Панкратов и Непоп и вобще из категории U18, и даже там мало чем отметились?
Про Пащенко и Поршнева Ростовцев говорил, что то же самое.
Они отказались от ЦСП. Будут тренироваться в регионе .Вместо них взяли Цветкова и Томшина.
И тут в списке этого Ростовцева оказываются и Поршнев и Пащенко., Цветков остаётся, а Томшина убирают.
Вот это прозрачная " шахматная партия"? Ну- ка расскажите, Ростовцев свой расклад.
А тренеры тоже в тряпочку молчат.
Пропихивают своих , результаты и рейтинги в мусорке.
По критериям каким была составлена сборная - где на бумаге с печатью эти критерии прописаны? Почему Бабиков по критериям оказался 16- ый .? Расклад чёткий и прозрачный никто не видел( не надо тут преподносить , что у вас всё на виду) . Сам Ростовцев по каким критериям попал на Олимпиаду 2006г., если на КМ сезона 2004/ 2005 был 80- ым, а перед Олимпиадой особых результатов не показывал? Но в 35 лет оказался на ОИ. Видимо перенял опыт тех решений.
Т.е можно наплевать на результаты одних , но за счёт них продвинуть нужных, прикрываясь Олимпиадой будущей. Пусть эти юниоры продвигаются и показывают результат и слова никто не скажет. Свою ставку отдай, а лучше вообще бы не было этой должности, на которой сидит Ростовцев.
Для этого он тренируется и держит форму. А когда по окончании сезона добавляют другие старты в критерии, то тут возникает вопрос : Под кого эти критерии делались?
Так вот по старым критериям ни Поршнев, ни Пащенко, ни Цветков не проходили.
Мухамедзянов, Бажин,Бабиков,Ерёмин- проходили
Чайковский Ижевск
Надо требовать письменного постановления о критериях( или они были, но их далеко убрали)
Как можно было так поступать?
В этом и собака зарыта. Кто-то все равно остался бы без денег.
А кто именно-в этом и есть большая коррупционная составляющая.