Реклама 18+

Цветков о том, допустит ли IBU российских биатлонистов: «Мое мнение – конечно, нет. Наша «семья» активно представлена европейскими странами»

Максим Цветков считает, что IBU не допустит россиян к соревнованиям в ближайшее время.

В частности, биатлонист прокомментировал новость о том, что Международная федерация фехтования (FIE) разрешила российским спортсменам вернуться на международную арену.

«Оттепель? Весна ведь все-таки на улице. В целом, новость очень позитивная, один прецедент может спровоцировать и другие. Как думаете, всем любителям биатлона стоит ожидать подобных рассуждений в IBU (Международном союзе биатлонистов)? Не говорю про решения, хотя бы намерения. Мое мнение: конечно, нет.

Почему? Летние Олимпийские игры намного ближе зимних, и начинается этап квалификаций на эти самые игры. Состав нашей биатлонной «семьи», количество стран/федераций, состоящих в IBU и FIE, несопоставимо. И наша «семья» активно представлена в основном европейскими странами, а также [это] Северная Америка.

Диверсификация, коллективный разум – это хорошо, когда решения не сосредоточены в руках узкого круга, группы людей. Поэтому ждать весны, как мне кажется, нам с вами еще рано», – написал биатлонист на странице в VK.

О, первое возвращение России после отстранения! В фехтовании не выдержали года без наших

Источник: VK-страница Максима Цветкова
Читайте новости биатлона в любимой соцсети
26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Это точно, Макс. Иллюзий насчет "семьи" быть не должно.
+17
-10
+7
Власть не должна быть сосредоточена в руках узкого круга лиц? Этак он может и до статуса иноагента договориться
+11
-4
+7
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Так написал, как будто обидеть хотел:-) Азия - колыбель цивилизации. Пока европейцы ходили в звериных шкурах, азиаты ткали полотно и изготавливали папирус. Больше половины жителей Земли, это азиаты.
+7
-3
+4
Ответ Andrey Novikov
Так написал, как будто обидеть хотел:-) Азия - колыбель цивилизации. Пока европейцы ходили в звериных шкурах, азиаты ткали полотно и изготавливали папирус. Больше половины жителей Земли, это азиаты.
Папирус - придумка египтян, а это уже не Азия. Ну и нужно смотреть на то, что там сейчас, а не что было когда-то, а сейчас там Япония, Южная Корея, Израиль и Малайзия уравновешиваются Бангладешом, Ираном, Афганистаном и Кореей Северной. В Европе такого резкого расслоения между странами нет.
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
И хан Батый великий полководец. Московское княжество вместе с Золотой ордой покорял. Правда это из российских учебников по истории почему то стыдливо убрали. Покоряли, не покоряли, но ВКЛ единственная страна в регионе, кто монголо-татарам дань не платил, как Московской княжество или Киевска Русь. Финно-угры раселены по всей территории России. Это вам любой генетик скажет.
У нас и белорусы по всей территории России расселены и украинцы и ещё десятки народов Европы и Азии. Думаю, что белорусы мало отличаются от россиян генетически. Ну если даже лучшая биатлонистка на половину азиатка, то это бесспорно.
+2
0
+2
Ответ Adolf Glieder
Про древние государства я как бы не спорил, я лишь уточнил, что папирус - это уже Северная Африка. Ну а все эти "равномерности", "численности" и "площади" не отменяют сказанного мной: в Азии есть как хорошее, так и плохое. А коммент Быка, кстати, дурацкий, но у него других не бывает.
Ну так как азиат расценивается? Зависит от того кто рассматривает? Мне уже обижаться или нет?:-))
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Великое Княжество Литовское (читай Беларусь). Россияне часть азиатов. Если хотите могу написать: татары + финно-угры.
Простите, но вы неуч, финно-угры заселяют север Европы, за уралом нет ни татар, не финно-угров. В любом случае азиаты ничем не хуже литовцев белорусов. А Чингисхан и Тамерлан великие властители огромных империй, остались в истории величайшими властителями своего времени.
+1
0
+1
Ответ Izokot
Проблема в том, что коллективный запад - это технологии, экономика и проч., а азиаты так и ткут полотно…
Япония, Корея и Китай, это и технологии и экономика и проч. А что Румыны, Болгары, Словаки, Хорваты? Где технологии, экономика и проч?
+1
0
+1
Ответ Izokot
При всем уважении к географии, Японию я точно к коллективному западу отнесу, а Южная Корея именно такая потому что этот самый коллективный запад на нее огромное влияние оказал.
Мозг мне не выносите! Я что-то писал про коллективный запад? Началось всё с того, что Цветкова назвали азиатом, а я считаю, что это не обидно, а даже очень почётно. Коллективный запад вообще не понятное образование, сегодня запад там, а завтра тут, Земля-то круглая. А вот привязка к местности более надёжна:-))
+1
0
+1
Деньги Алишера будут иметь временный эффект. Все это закончится, не успев начаться
+1
-1
0
Ответ Pikachu Pikachu
Власть не должна быть сосредоточена в руках узкого круга лиц? Этак он может и до статуса иноагента договориться
Как будто статус иноагента зависит от разговоров. Всё дело в финансировании. Получаешь деньги от зарубежных организаций, отчитайся и получи статус, вот так это работает.
+5
-5
0
Ответ Adolf Glieder
Папирус - придумка египтян, а это уже не Азия. Ну и нужно смотреть на то, что там сейчас, а не что было когда-то, а сейчас там Япония, Южная Корея, Израиль и Малайзия уравновешиваются Бангладешом, Ираном, Афганистаном и Кореей Северной. В Европе такого резкого расслоения между странами нет.
Самые древние известные государства были в Азии, это Междуречье, Индия, Китай. А на счёт расслоения никто ничего не писал. Если хочется сравнить равномерность, сравните площадь, численность населения, и кто кого колонизировал.
+3
-3
0
Ответ заблокированному пользователю
Я вам напомню, пока азиаты россияне ходили в шкурах, в европейской ВКЛ уже была первая в Европе Конституция и первый театр.
Что за ВКЛ? И если хотел унизить, то не писал бы азиаты, а прям так и писал бы - россияне:-)) А то мы прям загордимся!:-))
+2
-2
0
Ответ Andrey Novikov
Самые древние известные государства были в Азии, это Междуречье, Индия, Китай. А на счёт расслоения никто ничего не писал. Если хочется сравнить равномерность, сравните площадь, численность населения, и кто кого колонизировал.
Про древние государства я как бы не спорил, я лишь уточнил, что папирус - это уже Северная Африка. Ну а все эти "равномерности", "численности" и "площади" не отменяют сказанного мной: в Азии есть как хорошее, так и плохое. А коммент Быка, кстати, дурацкий, но у него других не бывает.
+1
-1
0
Ответ Andrey Novikov
Ну так как азиат расценивается? Зависит от того кто рассматривает? Мне уже обижаться или нет?:-))
Поставьте минус Быку и идите с миром.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Беларусов очень много в Сибири. Европейцы в той самой Азии. Очень активно их предков туда свозила принудительно и российская империя (во глубину сибирских руд) и российская(советская) власть.
Повезло им! Сибирь самое классное место для жизни.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости