Губерниев о российском биатлоне: «Мы будем регрессировать в период санкций. Это касается и стрельбы, и лыжного хода, и инвентаря»

Комментатор Дмитрий Губерниев высказался о влиянии санкций на российский биатлон.

«Мы все равно будем регрессировать в период санкций, это неизбежно. Нам нужно просто замедлить этот процесс максимально.

Это касается и стрельбы, и лыжного хода, и инвентаря. Нам ничего не продают зарубежные фирмы. Сложности колоссальные, но опускать руки нельзя, и нужно продолжать работать», – сказал Губерниев.

Глава СБР об импортозамещении: «Самый острый вопрос – патроны. Сейчас много месяцев поставок нет»

Источник: Р-Спорт
Читайте новости биатлона в любимой соцсети
75 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Про патроны и инвентарь это просто от нежелания заниматься этой проблемой, никогда не поверю, что страна с огромным военно-промышленным потенциалом не может сделать патроны для биатлона , это должно быть заботой минспорта и вопрос однозначно решится, с инвентарем может не так просто, но тоже решаемо, просто не надо ныть и причитать ,как это делает популяризатор биатлона.
+22
-7
+15
Ну лично вы вообще все время регрессируете.
+18
-8
+10
Можно подумать, мы раньше только и делали, что прогрессировали. После допингового залета АЮЯ в 2009-м идет стабильный регресс во всем. Теперь-то ясно, за счет чего наши побеждали в 90-00 годах. Болтушка Резцова не даст соврать.
+12
-4
+8
Ответ volga_olga
Ну лично вы вообще все время регрессируете.
Да уж, командировочки по России-матушки это совсем не по загнивающей гейропе.
+8
-1
+7
вот помело то. лишь бы молоть.
+8
-3
+5
Димульке ли не знать всё о регрессе. Тут залез в телеграм, а он там про свою сексуальную жизнь, с цитатами из лирики музколлектива Kiss - lick it up и прочее. Not for the squeamish.
+6
-1
+5
Ответ volga_olga
Об этом надо было 10-15 лет назад начинать думать, дело не одного дня. Постепенно получили бы продукцию высокого уровня.
Не получили бы. Госпредприятие -- будут только воровать бюджет. Частное предприятие -- задушат и отожмут как только начнет выходить на самоокупаемость, а дальше опять разворуют. Как говорил Жириновский "Что смеетесь? Это Россия!"
+7
-3
+4
Ответ притвиц
Про патроны и инвентарь это просто от нежелания заниматься этой проблемой, никогда не поверю, что страна с огромным военно-промышленным потенциалом не может сделать патроны для биатлона , это должно быть заботой минспорта и вопрос однозначно решится, с инвентарем может не так просто, но тоже решаемо, просто не надо ныть и причитать ,как это делает популяризатор биатлона.
Об этом надо было 10-15 лет назад начинать думать, дело не одного дня. Постепенно получили бы продукцию высокого уровня.
+11
-7
+4
Ответ заблокированному пользователю
А как же "Санкции нам только на пользу" ?
Они еще не определились с этим -- на пользу или нет, поэтому разброд и шатание мнений. Как и положено в либеральном обществе ДО объявления официальной линии партии:))
+7
-3
+4
Ответ volga_olga
Комментарий скрыт
на 90% в западном и китайском ходим
+6
-2
+4
Ответ притвиц
Про патроны и инвентарь это просто от нежелания заниматься этой проблемой, никогда не поверю, что страна с огромным военно-промышленным потенциалом не может сделать патроны для биатлона , это должно быть заботой минспорта и вопрос однозначно решится, с инвентарем может не так просто, но тоже решаемо, просто не надо ныть и причитать ,как это делает популяризатор биатлона.
Должно, решится, потенциал. А воз и ныне там
+5
-2
+3
Ответ притвиц
Про патроны и инвентарь это просто от нежелания заниматься этой проблемой, никогда не поверю, что страна с огромным военно-промышленным потенциалом не может сделать патроны для биатлона , это должно быть заботой минспорта и вопрос однозначно решится, с инвентарем может не так просто, но тоже решаемо, просто не надо ныть и причитать ,как это делает популяризатор биатлона.
Это не нежелание.
Это минимум выгоды. Куда проще перекупить по своим каналам и на фоне дефицита диктовать цену.
+2
0
+2
Ответ притвиц
Про патроны и инвентарь это просто от нежелания заниматься этой проблемой, никогда не поверю, что страна с огромным военно-промышленным потенциалом не может сделать патроны для биатлона , это должно быть заботой минспорта и вопрос однозначно решится, с инвентарем может не так просто, но тоже решаемо, просто не надо ныть и причитать ,как это делает популяризатор биатлона.
Страна делает не такие мирные патроны(
+2
0
+2
Чушь полная.Существует паролельный импорт там не только инвентарь можно превезти а и самого черта.Вот самого майонеза кем бы заменить достал уже своим пустомельством.
+3
-1
+2
Смотрел масстарты в воскресенье. Ну в принципе не так уж плохо. Только выдайте спортсменам разную форму. А то будто чемпионат какого-то интерната.
+5
-3
+2
Ответ притвиц
На тот момент времени литая броня и не могла качественней катанной , не было технологий, не было определенных марок стали , в конце концов не умели лить качественную сталь.
Я вообще слышал, что часть брони для легендарных шла по ленд-лизу.
+2
0
+2
Ответ притвиц
В СССР не принято было много говорить про ленд-лиз , но помощь была огромна, в основном это касалось автопарка и продуктов питания.
Целые заводы стояли на их станках, которые благополучно доработали до развала.
+1
0
+1
Ответ volga_olga
Об этом надо было 10-15 лет назад начинать думать, дело не одного дня. Постепенно получили бы продукцию высокого уровня.
Гром не грянет, кто же думал, что капиталисты могут от прибыли отказаться:-))
+2
-1
+1
Ответ притвиц
Ничего там не освоили, все закончилось опытными образцами , всю башню разбили на три детали "В середине апреля 1940 г. конструктором завода № 183 М.И. Таршиновым был разработан проект комбинированного носового узла, который состоял из трех деталей. Две из них (верхняя и нижняя лобовые детали) представляли собой плоские катаные листы толщиной 45 мм, а третья деталь (балка носа) была литой и имела в поперечном сечении грибообразную форму. При этом балка являлась связующим элементом носового узла, а верхний и нижний лобовые листы крепились к ней с помощью гужонов и сварки." Где тут литая башня, полностью литая башня появилась на Урале конец 41 начало гг.
Кстати и броня была так себе, как впрочем и многое другое, начиная от снарядов и бензина.
+1
0
+1
Ответ Andrey Novikov
Лично Губерниеву санкции серпом, каждый комментатор хочет комментировать самые значимые соревнования и делать на этом популярность.
комментировать из будки в Останкино совсем не то что комментировать пусть из вагончика, но с видом на Итальянские Альпы.

Но после Z-путтингов ему уже ничего в Европе не светит как бы он не прикидывался адекватом и он это прекрасно понимает...
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости