Олег Матыцин: «Если МОК решит задачу участия россиян на Олимпиаде и не допустит политизации и дискриминации российского спорта, это усилит его позицию»

МОК охреновенно повысит авторитет, если будет приглашать на ОИ не НОКи, а спортсменов.

при чем здесь МОК=задайте все вопросы своему Путину-он виновник ситуации

вы вечернего помёта переели, что ль?

Бах - инициатор отстранения и он же будет решать задачу участия? - С какого?

Они и так туда приезжают - на ЧМ по футболу, например, сборную не пустили, а чиновники поехали (в том числе за госсчёт). Им плевать на сборную и спортсменов - главное самим оставаться у кормушки🤬

О чем он вообще

... у Матыцина? Косноязычный полупропагандон несёт чушь, что естественно вызывает желчь у образованных людей.

Путин отважно прогулял G20, где и можно было задать эти вопросы тому же Баху - видимо предполагал ответы

А деньги кто им давать тогда будет на сборы ,поездки, организацию, премиальные за результат и другие ништячки за гос деньги?)
Или получается, что если нет хорошего спонсора у спортсмена и всё -- он может никуда не поехать.
А в командных видах спорта вообще смех будет , например // сборная друзей Овечкина с название главного спонсора ’Стинол’(условно) на майках.
Так вы себе это представляете?)

Давно пора оставить концепцию проведения спортивных соревнований под национальными флагами спортсменов, с исполнением национальных гимнов победителей, и т.п., Только тогда можно начинать говорить, что спорт может быть вне политики, что должен объединять, а не разделять и т.п.

МОК не является субъектов, а потому и позицию он усилить свою не может, позиция может быть только у субъекта.

Остальных за минусом какого числа, пардон?

Ты сейчас описал российские структуры и российских чиновников очень хорошо.

1) Сейчас государство с точки зрения МОК является обязательным спонсором. Даже если оно реально и не спонсор (как заявляет это к примеру Луна Хендрикс). Т.е. надо дать спортсменам выступать без флагов. В этом плане поддерживаю высказывания что выступать без флага было бы хорошо для многих.
1.1) если бы позволили бы выступать как представители не государств, а рекламируемых корпораций - это было бы благо. Софья Акатьева, представительница FLY sport, к примеру.
2) Власть государственных денег - это беда. Мир прогнил, всюду разврат денег. Совесть продаётся за зелёные бумажки. Но здесь вилка. Или деньги, или совесть. По совести - сделать в духе первых ОИ когда спонсоров было меньше, а соревновались вольные атлеты, а не страны. Политизация спорта была из-покон-века, но совсем треш начался с Гитлера, который пытался на немецкой ОИ в довесок к "олимпии" сделать рекламу режима в духе "триумфа воли" (если кто не знает, первый фильм про ОИ, второй - про съезд фашистов). Флаги - это всегда политика.
3) Наши атлеты испытывают такой люто-бешенный флюродрос перед про-западными соревнованиями исключительно по причине что у нас народ нищий. Нет денег, спонсоров, нет стимула играть на внутренний рынок. И государству нашему нет интереса рекламировать себя на внутреннем рынке, т.к. проще всех задавить дубинками.