Реклама 18+

Гендиректор РУСАДА о претензиях со стороны WADA: «Для нас было сюрпризом услышать, что несоответствие законодательства – это критическое замечание к РУСАДА»

Генеральный директор Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Вероника Логинова высказалась о критических замечаниях со стороны Всемирного антидопингового агентства (WADA).

Ранее президент WADA Витольд Банька заявил, что РУСАДА не соответствует кодексу организации, в частности из-за того, что Всемирный антидопинговый кодекс не полностью интегрирован в российские законы.

«Первая претензия – количество нарушений. Я незамедлительно запросила встречу и заявила, что это замечание не может служить препятствием к нашему восстановлению. Все доводы были письменно направлены в WADA.

Тем не менее аудиторы, которые присутствовали на встрече, оставили это замечание как критическое замечание к РУСАДА. Это значит, что надо исправить это в крайне сжатый срок. У нас стоит срок 7 января.

Далее мы действовали как обозначено в международном стандарте по соответствию. Мы передали этот спор в менеджмент WADA, разбираемся, кто будет рассматривать спор между РУСАДА и аудиторами. Дальше если менеджмент WADA решит, что аудиторы правы, то спор передается в комитет по соответствию WADA. И дальше достаточно долгая процедура, которая закончится в CAS.

Это очень долгий процесс, даже не следующий год, скорее всего. Нас этот путь, конечно, очень сильно огорчает, потому что мы стремимся к максимально быстрому восстановлению организации», – сказала Логинова.

«Действительно состоялся аудит WADA, несколько раз аудиторы откладывали свой визит, затем они решили провести его в онлайн-формате. Для нас этот аудит был важен, в целом организация получила положительную оценку, что она укомплектована грамотным персоналом, что антидопинговая программа реализуется в соответствии с кодексом. Все замечания были устранены.

Для нас было сюрпризом услышать, что несоответствие законодательства – это критическое замечание к РУСАДА. Мы об этом услышали еще в рамках аудита, сразу же проинформировали министерство спорта. Отделили это замечание от операционной деятельности. Но с другой стороны, у нас в законе определение, что такое допинг, полностью соответствует конвенции ЮНЕСКО», – добавила гендиректор РУСАДА.

Источник: Р-Спорт
Читайте новости биатлона в любимой соцсети

37 комментариев

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
В любом своде правил есть заветное «имеет право без объяснения причин», которое позволяет делать всё, что хочется.
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
///Первая претензия – количество нарушений. Я незамедлительно запросила встречу и заявила, что это замечание не может служить препятствием к нашему восстановлению//// ну а там и дальше продолжите мутить. Так что ль?
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ pas33pas
Кстати, да. Очень интересный вопрос. Но людей, задающий хорошие вопросы здесь просто минусят чтобы видно не было. Единственное что я перепроверил бы тезис что в 18 году восстановили. А это было так?
Восстановили, при условии передачи базы МАДЛ для проверки. После проверки опять отстранили, но уже по другой причине (вмешательства в базу данных).
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
В общем, ВАДА собиралось забанить РУСАДА на 4 года, как прописано в стандарте соответствия, так оно и будет. 17.12.2024 дадут волю.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
ВАДА очень раздражает положение в российской конституции о приоритете российского законодательства над международным. А Закона о спортивной медицине и антидопинговой деятельности, построенного на основе Всемирного антидопингового кодекса в том числе, нет. А без него получается, что Россия признает ВАДК не абсолютно, а условно. Вот над чем депутатам работать надо.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ pas33pas
Комментарий удален модератором
Ты не умеешь, не обольщайся.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Viks
Почему ни одного слова что хорошая работа, выявили нарушение? --- Потому что работа обычная: взяли анализ и отправили в лабу. Ничего не выявляли!
Комментарий удален
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ pas33pas
Что РУСАДА теоретически могло бы сделать. Оно могло бы кормить Валиеву допингом, а на локальном старте просто подменить пробу, потому что на ЧР контроль очень слабый. Это не ОИ и не ЧМ. Так что очень интересно, почему пробу не подменили. Если бы Валиеву кормили бы целенаправленно, то уж замести следы могли бы получше. Если же РУСАДА выявило грязную пробу и если это неожиданность, откуда вопли что РУСАДА ничего не делает, только покрывает нарушителей? Почему ни одного слова что хорошая работа, выявили нарушение?
Почему ни одного слова что хорошая работа, выявили нарушение? --- Потому что работа обычная: взяли анализ и отправили в лабу. Ничего не выявляли!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Интересно, что в 2018 году, когда РУСАДА восстановили в правах, никто не говорил о неинтегрированности кодекса WADA в российские законы. С тех пор кодекс WADA изменился? Но если так, то и в других странах должны быть аналогичные проблемы.
Кстати, да. Очень интересный вопрос. Но людей, задающий хорошие вопросы здесь просто минусят чтобы видно не было.

Единственное что я перепроверил бы тезис что в 18 году восстановили. А это было так?
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ pas33pas
Отсутствие решения есть оправдание.
Этого кто-то не знал и ты решил нас просветить?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Что РУСАДА теоретически могло бы сделать. Оно могло бы кормить Валиеву допингом, а на локальном старте просто подменить пробу, потому что на ЧР контроль очень слабый. Это не ОИ и не ЧМ. Так что очень интересно, почему пробу не подменили. Если бы Валиеву кормили бы целенаправленно, то уж замести следы могли бы получше.
Если же РУСАДА выявило грязную пробу и если это неожиданность, откуда вопли что РУСАДА ничего не делает, только покрывает нарушителей? Почему ни одного слова что хорошая работа, выявили нарушение?
+1
-4
-3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Viks
Русада - не дееспособная организация. Она не способна за 9 месяцев вынести решение по банальному допинговому делу Валиевой.
Отсутствие решения есть оправдание.
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Наверное хотела бы услышать что критическое замечание - это укрывательство особо приближённых допингистов и поддержка допинга на государственном уровне.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Логиновой не следует изображать из себя святую невинность .С них хотят выжать по минимуму ....хотя там , в олимпийских вершинах всем давно понятно -логиновы и прочие -это ноли...
Даже приснопамятный Л.И Брежнев никогда не вступался и не натравливал соответствующие органы на тех кто ловил советских спортсменов на допинге и иных махинациях....почему то сейчас российские спортсмены априори выставляются святее святых....а чуть ли не любая ловля их за руку с допингом объявляется происками " запада " ...
Интересно , для чего Петр 1 " рубил окно в Европу " ? Чтобы из за ( в том -числе ) обезумевших от желания денег и должностей т.н "российских спортсменов " это окно заколотили ?
+3
-3
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
А что с норвежским законодательством и его соответствием Кодексу ВАДА ?
А восстановление Русада зависит от норвежского законодательства?
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Русада - не дееспособная организация. Она не способна за 9 месяцев вынести решение по банальному допинговому делу Валиевой.
+13
-5
+8
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ DD102DD
- Это очень долгий процесс, даже не следующий год, скорее всего. Чёткий посыл, что в 2023 году РУСАДА не восстановят.
Так и зачем восстанавливать? Свои создаем организации - и проводим международные турниры, чемпионаты Мира, Европы. Вплоть до Олимпийских игр. Просто нужна для этого воля, вот и всё. Ни чьи-то решения где-то какие-то. Просто своя воля.
+2
-6
-4
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
А чему удивляться? Если спортсменов-инвалидов отстранили, посчитав виноватыми в проведении СВО, то остальным удивить не возможно:))
+19
-5
+14
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Killer Whale
"Для нас было сюрпризом услышать о несоответствии законодательства (антидопинговому кодексу)..... у нас в законе определение, что такое допинг, полностью соответствует конвенции ЮНЕСКО" видимо, что-то ещё должно быть прописано в законодательстве, кроме определения допинга, но что?
Меркель сказала, что обманули Россию в 2014 году, подготовились и теперь всё у них хорошо.
Так и тут - просто пытаются обмануть, вот и всё.
+11
-6
+5
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Оставляют ли нам иной выбор, кроме как создание международных спортивных организаций со штаб-квартирами в России?
К сожалению, нет. А может и к счастью.
Сначала к сожалению, потом к счастью. Когда создадим и будем проводить чемпионаты Мира и Европы.
+6
-3
+3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ sintenced
"Количество нарушений ... не может служить препятствием к нашему восстановлению" Ну вы ж не для внутреннего пользования организация, ну как так-то?
просто интересно, а как они должны это замечание устранить, да еще и в заданный срок.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ахахах, пыжится пыжится и до сих пор не понять, что это сугубо политическое решение. Хоть 100 заявлений и справок и законов сделайте, всё-равно не восстановят (впрочем, это уже давно было очевидно)
+8
-6
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
О каком восстановлении может идти речь, если со всех сторон льется восхваление и максимальная поддержка фигуристки с открытым допинговым делом?
Разве это нельзя расценивать как государственную поддержку допинга? Опасная ситуация. Может всё-таки стоит определиться с приоритетами - или поддержка допинга, или восстановление РУСАДА?
+17
-13
+4
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Это решается не там и не теми людьми...
0
-3
-3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Так может вада перепишет свои псевдо правила
+1
-5
-4
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости