WADA пока не может дать прогноз по срокам восстановления РУСАДА в правах

Всемирное антидопинговое агентство (WADA) пока не может дать прогноз по срокам восстановления в правах Российского антидопингового агентства (РУСАДА).

«На данном этапе я не могу строить предположения относительно сроков восстановления РУСАДА в соответствии со Всемирным антидопинговым кодексом», – цитирует ТАСС представителя WADA. 

В декабре 2019 года WADA признало РУСАДА несоответствующим Всемирному антидопинговому кодексу. Изначально санкция была введена на четыре года, но Спортивный арбитражный суд (CAS) сократил ее до двух. 

Решение CAS вступило в силу 17 декабря 2020 года. Отстранение должно завершиться 16 декабря 2022-го.

Сегодня телеканал «Матч ТВ» сообщил, что WADA может продлить отстранение РУСАДА – формальной причиной стали вопросы, возникшие после проведения аудиторской проверки агентства в сентябре.

Источник: ТАСС
Читайте новости биатлона в любимой соцсети
23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В ВАДА видимо просто СВЯТЫЕ))),что от РУСАДА не -камня на камне не оставили),а так скромненько -не можем дать прогнозов по срокам восстановления....
+15
-5
+10
Интересно, о чем думали в РУСАДА, всячески затягивая расследование по делу окружения Валиевой?
Ясно же было, что бумеранг не задержится.
+17
-9
+8
Ответ СерыйГусь
РУСАДА не может проявлять законодательную инициативу- это прерогатива органов исполнительной власти, то есть Минспорта и других министерств. РУСАДА не одобряет заявки на ЧЕ и ОИ)) Откуда вы берёте информацию? -Придумываете? По делу Валиевой Вам из космоса новости приходят? Дождитесь решения КАС - там все распишут. Зачем гадать и множить домыслы? Есть Кодекс ВАДА - там все расписано детально. Есть стандарт по обработке результатов. Сомневаюсь, что РУСАДА стало бы в предверии судьбоносного аудита затягивать дело без должных причин. Это надо быть очень рисковыми ребятами.
затягивать дело без должных причин.--- причина там одна: жить хочется и жить хорошо. Дали им команду затягивать - они выполнили.
+9
-3
+6
Ответ Katerina Sunny
Числа 17- го будет известно, восстановили или нет. Откладывать, как дело Валиевой, не получится.
Рискну предположить, что само решение не в последнюю очередь будет зависеть от поведения РУСАДА во время расследования. Если агентство не в состоянии за 9 месяцев вынести вердикт по делу, в котором "всем и так всё ясно"- то впору не восстанавливать его в правах, а обьявлять недеесособным.
+7
-2
+5
Русада - недееспособная контора: за 9 месяцев не родили никакого решения по делу Валиевой.
+8
-5
+3
Игра было равна - играли два г-на. ВАДА будет тянуть с восстановлением так же, как Русада тянуло с делом Валиевой.
+4
-2
+2
Ответ Ir_rish
Рискну предположить, что само решение не в последнюю очередь будет зависеть от поведения РУСАДА во время расследования. Если агентство не в состоянии за 9 месяцев вынести вердикт по делу, в котором "всем и так всё ясно"- то впору не восстанавливать его в правах, а обьявлять недеесособным.
Думаю, что в случае невосстановления РУСАДА подаст в CAS и тогда узнаем обоснование ВАДА.
+4
-2
+2
Ответ Viks
затягивать дело без должных причин.--- причина там одна: жить хочется и жить хорошо. Дали им команду затягивать - они выполнили.
Ну то есть с пониманием причинно- следственных связей у них совсем швах?
Или они искренне полагали, что будут морочить ВАДА голову, а те при случае станут сними миндальничать?
+2
0
+2
Ответ Viks
Игра было равна - играли два г-на. ВАДА будет тянуть с восстановлением так же, как Русада тянуло с делом Валиевой.
ВАДА может сделать проще: отказать в восстановлении. И хай потом РУСАДА апеллирует в КАС и ждет ответа.
+2
0
+2
Ответ Ir_rish
Интересно, о чем думали в РУСАДА, всячески затягивая расследование по делу окружения Валиевой? Ясно же было, что бумеранг не задержится.
Я думаю, и без истории Валиевой нашли бы причину. Как говорится, кто ищет - тот найдет.
+3
-2
+1
После дождичка в четверг. Бугага))
+2
-2
0
Примерно "никогда".
0
0
0
Ответ Kareglazaya
Я думаю, и без истории Валиевой нашли бы причину. Как говорится, кто ищет - тот найдет.
База LIMS до сих пор в СК, а её надо передать ВАДе до 16.12.2022.
+2
-2
0
Ответ La Gushka
За то, что РОССИЙСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО не соответствует Всемирному антидопинговому кодексу (как утверждает ВАДА), РУСАДА как организация негосударственная ответственности вроде нести не должна. Но! они обязаны проявить законодательную инициативу, как это может сделать общественная организация. тем более, они знают, что нужно внести на рассмотрение Госдумы. Плюс к тому за РУСАДА два свежих косяка. 1. одобрение заявки на ЧЕ и ОИ фигуристов, фактически НЕ ПРОШЕДШИХ допинговый контроль на отборочных соревнованиях (ЧР). 2. затяжка рассмотрения "дела Валиевой" и НЕПЕРЕДАЧА ВАДА результатов расследования до дедлайна, что может быть расценено как попытка сокрытия нарушений АДП.
РУСАДА не может проявлять законодательную инициативу- это прерогатива органов исполнительной власти, то есть Минспорта и других министерств.
РУСАДА не одобряет заявки на ЧЕ и ОИ))
Откуда вы берёте информацию? -Придумываете?
По делу Валиевой Вам из космоса новости приходят? Дождитесь решения КАС - там все распишут. Зачем гадать и множить домыслы? Есть Кодекс ВАДА - там все расписано детально. Есть стандарт по обработке результатов. Сомневаюсь, что РУСАДА стало бы в предверии судьбоносного аудита затягивать дело без должных причин. Это надо быть очень рисковыми ребятами.
+1
-1
0
Ответ Ir_rish
ВАДА может сделать проще: отказать в восстановлении. И хай потом РУСАДА апеллирует в КАС и ждет ответа.
Тянуть проще. Отказ - это возможный новый КАС.
+2
-2
0
Ответ Viks
Тянуть проще. Отказ - это возможный новый КАС.
В общем, попкорна нужно будет много.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости