Реклама 18+

Павел Ростовцев: «Менять состав ради Бабикова не надо. Есть система отбора, она пройдена»

Серебряный призер Олимпийских игр-2006 Павел Ростовцев высказался о составе мужской сборной России на Олимпиаду в Пекине

– Надо ли менять состав на Олимпиаду ради Бабикова?

– Я думаю, нет. Есть система отбора, она пройдена. К сожалению, у Антона решающий спринт в Рупольдинге не получился. На текущей момент никаких замен не надо делать, но это не означает, что их не будет в дальнейшем. Еще неделя до вылета в Китай, всякое может случиться, тем более в сегодняшней ситуации с коронавирусом.

– Насколько целесообразно вести на Олимпиаду человека, фактически, под одну индивидуальную гонку?

– Это нормально, потому что функциональная подготовленность будет уходить по ходу олимпийского турнира. Все-таки в Пекине будут экстремальные условия: ветер, высота, мороз. Когда у кандидата есть хорошие шансы даже на одну гонку, конечно, надо везти. Ничего страшного в этом нет. Везут же борцов от нехватки. Что сделать, такой вид спорта.

– Каминский сказал, что выбирали между Бабиковым и Халили. Вас не удивило, что Цветков котировался выше?

– Нет, у Максима были более яркие выступления. Он понадежнее. И находится на эмоциональном подъеме после эстафеты, где он бежал последним. Цветков несет за собой статус хорошего стрелка, который может справляться именно с этим фактором.

Мне кажется, что в Пекине роль стрелкового навыка будет очень востребована. Там сложное стрельбище, наверняка, будет мороз и ветер – очень сложно стрелять в такую погоду, – сказал Ростовцев. 

«Кто-то наверняка сделает вид, что меня не существует». Бабиков сорвался на тренеров после победы – кто из них прав?

Читайте новости биатлона в любимой соцсети
27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ростовцев как всегда адекватен
+35
-4
+31
Ну Бабиков и на момент руполдинского спринта проходил в сборную, так как имел 6 и 10 место и зачем тогда такая дсунская система отбора нужна? Отбирали бы тогда по ЛЧР Таштимиров отобрал я бы, а так спортсмен победил, а его просто кинули.
+16
-3
+13
Какая система отбора? Не было системы отбора на ОИ - желание тренера и точка! У Бабикова два золота на Кубке мира (смешанная сингл эстафета и индивидуальная гонка), а едет кто? Или Миронова - заболела, но ни Буртасову, ни Сливко или Куклину не отправили проявить себя на индивидуальной гонке. Ни себе, ни другим!
+16
-5
+11
Интересно, в чем? О какой системе отбора он говорит? Даже по набранным очкам в Рупольдинге и Оберхофе за 3 личные гонки (69), Антон опередил Халили (38) с его 4!!! гонками на этих этапах. Но все упорно твердят, что он провалил отбор. Отбор был - тренерское решение, а на него повлиял не в меньшей степени, как мне кажется, ор Губы. Вот что сделал Цветков, что не сделал Антон? Заехал 2 раза в 10? Нет. Победил на КМ? Нет. Поэтому все и возмущаются. Но у нас же есть РУПОР БИАТЛОНА. Как он скажет так под него все и прогнутся. Если что, я всех ребят очень люблю, за всех болею, но когда говорят, что Антон провалил отбор - это неправда.
+10
-1
+9
Интересно, в чем? О какой системе отбора он говорит? Даже по набранным очкам в Рупольдинге и Оберхофе за 3 личные гонки (69), Антон опередил Халили (38) с его 4!!! гонками на этих этапах. Но все упорно твердят, что он провалил отбор. Отбор был - тренерское решение, а на него повлиял не в меньшей степени, как мне кажется, ор Губы. Вот что сделал Цветков, что не сделал Антон? Заехал 2 раза в 10? Нет. Победил на КМ? Нет. Поэтому все и возмущаются. Но у нас же есть РУПОР БИАТЛОНА. Как он скажет так под него все и прогнутся. Если что, я всех ребят очень люблю, за всех болею, но когда говорят, что Антон провалил отбор - это неправда.
Что сделал Цветков? Выиграл пасьют по чистому времени с нулями. Показывает высокую скорость при такой же или лучшей стрельбе, чем у Бабикова. Цветков должен ехать, Халили - нет.
+4
-1
+3
Нет у Бабикова скорости, поэтому и не берут и стабильности в стрельбе тоже, может я не прав-масс-старт рассудит. Еще хочу сказать "экспертам" и "патриотам" то, что не говорят вслух -Эдик с большой долей вероятности пропустит ОИ.
+1
0
+1
Система отбора не пройдена, здесь Паша Ростовцев не прав. Сегодня в 17.10 Майгуров о критериях отбора на Олимпиаду: «Ошибки нет. Антхольц – последний этап, после которого в состав можно внести какие-то форс-мажорные изменения» Торопиться не надо, по результатам оставшихся гонок, можно скорректировать составы, было бы желание это делать. Так что, у Антона не все потеряно, все в его руках,.... и даже Олимпиада.
Отбор был по Рупольдинг включительно. Он закончен. Тренеры уже ясно дали понять, что ничего менять не собираются и Майгуров их в этом поддерживает. Речь идет только о форс-мажоре - ковид, травма, другая болезнь, ЧП.
+2
-1
+1
Система отбора не пройдена, здесь Паша Ростовцев не прав. Сегодня в 17.10 Майгуров о критериях отбора на Олимпиаду: «Ошибки нет. Антхольц – последний этап, после которого в состав можно внести какие-то форс-мажорные изменения» Торопиться не надо, по результатам оставшихся гонок, можно скорректировать составы, было бы желание это делать. Так что, у Антона не все потеряно, все в его руках,.... и даже Олимпиада.
Учимся понимать прочитанное. А именно про "Антхольц – последний этап, после которого в состав можно внести какие-то форс-мажорные изменения». То есть, если вот в Антхольце внезапно кто-то травмируется, получит положительный тест и тыды, то это будет именно форс-мажор. И тогда можно заменить спортсмена. Если ничего такого не случится (верим в это), то никого менять нельзя, как по щучьему велению, по моему хотению.
+2
-1
+1
Ответ consular
Что сделал Цветков? Выиграл пасьют по чистому времени с нулями. Показывает высокую скорость при такой же или лучшей стрельбе, чем у Бабикова. Цветков должен ехать, Халили - нет.
Да и Золото эстафеты практически сделал,не ровнять нормальную стафу с микстом,где Бабиков бежал,там вторые составы были в основном
+1
0
+1
Интересно, в чем? О какой системе отбора он говорит? Даже по набранным очкам в Рупольдинге и Оберхофе за 3 личные гонки (69), Антон опередил Халили (38) с его 4!!! гонками на этих этапах. Но все упорно твердят, что он провалил отбор. Отбор был - тренерское решение, а на него повлиял не в меньшей степени, как мне кажется, ор Губы. Вот что сделал Цветков, что не сделал Антон? Заехал 2 раза в 10? Нет. Победил на КМ? Нет. Поэтому все и возмущаются. Но у нас же есть РУПОР БИАТЛОНА. Как он скажет так под него все и прогнутся. Если что, я всех ребят очень люблю, за всех болею, но когда говорят, что Антон провалил отбор - это неправда.
Тренеру видней.
+2
-1
+1
Ответ consular
Вот только я не понял, по какой системе в команду попал Халили, если у него до Антерсельвы вообще не было результатов, а у Бабикова уже были цветы и победа в сингл-миксте (его победа)? Это произвол, а не система. У Халили за четыре этапа не достиг того, чего Бабиков за один, и здесь Бабиков опять победил. Взбрело кому-то в башку объявить в Рупольдинге состав... но с чего? Ведь в правилах написана Антерсельва. А теперь ссылаются на систему.
Пойди поплачь.
+1
-1
0
Ответ Olgs Male
Ваша система отбора полностью похоронила биатлон ((( продолжайте в том же духе
На моей памяти были разные системы отбора. И всегда были такие комменты, как ваш.
+1
-1
0
Ответ Пенчекряк
Вот как раз то, что Бабиков выиграл один раз за 5 лет мало что значит. С такими показателями ему больше ничего не светит. Халили после новогоднего сбора находится не в оптимальной форме и то по всем показателям сильнее Бабикова. Статистика вещь упрямая. А Халили тоже умеет сконцентрироваться в нужный момент, что показала вчерашняя гонка и прошлогодний чемпионат мира.
Какая это статистика? Та, по которой Бабиков за один этап набрал больше очков, чем Халили за 4? Или что Халили там несколько секунд выиграл в ИГ по ходу? У Халили, повторяю, вообще нет достижений, вернее, не было до Антерсельвы никаких. Он унылый середняк, и таковым останется. А выиграть не то что за 5 лет, а за всю карьеру, недоступно подавляющему большинству биатлонистов. В том числе и Халили, скорее всего.
0
0
0
Ответ Пенчекряк
Халили, в отдельных гонках показывал скорость на уровне Логинова, отставая от лидеров в районе 30-35 с на 10 км на что Антон в принципе не способен. В целом по сезону проигрыш Халили на дистанции составляет 4,7 с/км, что значительно лучше показателей Бабикова у которого проигрыш 6,2 с/км - худший ход в команде. Для сравнения, проигрыш Логинова 2,5 с/км, Латыпова 2,0 с/км, Серохвостов 3,1с/км, Цветков 3,5 с/км, Томшин - 5,8 с/км, Поварницын - 5,4 с/км. Точность стрельбы Халили на момент выбора состава на ОИ составляла 87,9%, Бабикова 83,1%. Бабиков умеет выигрывать - это всего 2 победы и еще одна бронза - итого 3 личные медали к 30 годам. Халили всего 23 года - это вообще-то первый его полноценный сезон на Кубке мира и у него уже есть медаль.
На ОИ важны не усредненные показатели, а то, как спортсмен может сконцентрироваться в нужный момент и выдать свой максимум. Вот на ИГ мы видели сравнение Бабикова и Халили в этом смысле. И в спринте Оберхофа. И в сингл-миксте. Всё в один месяц! Вот это важно на олимпиаде, а не то, что Халили окажется рядом с десяткой. То, что он заехал один раз на подиум в ИГ, мало что значит, в целом он не продемонстрировал способность бороться за победу.
0
0
0
Ответ consular
Какая та же точность у Халили? Где он быстрее бежит? На три процента, как сейчас в ИГ? "Всего лишь шестое место в спринте" Халили ни разу не занял за всю карьеру, а Бабиков - сразу как приехал. В том-то и дело, что Халили может в десятку, а Бабиков умеет выигрывать, это надо на ОИ.
Халили, в отдельных гонках показывал скорость на уровне Логинова, отставая от лидеров в районе 30-35 с на 10 км на что Антон в принципе не способен. В целом по сезону проигрыш Халили на дистанции составляет 4,7 с/км, что значительно лучше показателей Бабикова у которого проигрыш 6,2 с/км - худший ход в команде.
Для сравнения, проигрыш Логинова 2,5 с/км, Латыпова 2,0 с/км, Серохвостов 3,1с/км, Цветков 3,5 с/км, Томшин - 5,8 с/км, Поварницын - 5,4 с/км. Точность стрельбы Халили на момент выбора состава на ОИ составляла 87,9%, Бабикова 83,1%.
Бабиков умеет выигрывать - это всего 2 победы и еще одна бронза - итого 3 личные медали к 30 годам. Халили всего 23 года - это вообще-то первый его полноценный сезон на Кубке мира и у него уже есть медаль.
+2
-2
0
Ответ Пенчекряк
Помимо результатов, надо смотреть на обстоятельства, в которых они были показаны, а также анализировать статистику - лыжный ход, время проведенное на рубеже, точность. Нам нужны сильнейшие на ОИ, а Антон на момент отбора таковым не выглядел, несмотря на его заезды в 10 ку. Бабиков с нулями всего лишь 6 место занял в спринте, а Логинов с 1 промахом его выиграл. И это спринт в сильный ветер, когда все намазали. Молодец, что заехал в 10ку, но толку? Нам медали нужны на ОИ или заезды в 10ку? Халили при той же точности что у Бабикова, быстрее бежит. А значит у него больше шансов в Пекине.
Какая та же точность у Халили? Где он быстрее бежит? На три процента, как сейчас в ИГ? "Всего лишь шестое место в спринте" Халили ни разу не занял за всю карьеру, а Бабиков - сразу как приехал. В том-то и дело, что Халили может в десятку, а Бабиков умеет выигрывать, это надо на ОИ.
+1
-1
0
Никто Бабикова не кинул, он сам спринт провалил и всё таки он запасной, ещё всякое может случится.
Он и до провального спринта именно в стрелковой составляющей налажал - в том же победном сингле. Каминский же однозначно сказал, что этот спринт не был определяющим, он только дополнил картину. А то, что Антон разозлился и собрался на гонку - так это раньше надо было показывать.
+1
-1
0
Ответ Senny1981
Какая система отбора? Не было системы отбора на ОИ - желание тренера и точка! У Бабикова два золота на Кубке мира (смешанная сингл эстафета и индивидуальная гонка), а едет кто? Или Миронова - заболела, но ни Буртасову, ни Сливко или Куклину не отправили проявить себя на индивидуальной гонке. Ни себе, ни другим!
Не надо истерить, не корову проигрываете. Просто надо постоянно следить за темой, чтобы не удивляться, почему все идет так, как идет. (И ковид, он не дремлет). Ну, проявила бы себя условная Сливко в данной ИГ. И что? На ОИ ее? Серьезно?
0
0
0
Не спешите и у Сливки и у Куклиной достаточно было проб на кубке мира, ничего не показали, а IBU не показатель, не сравнить с кубком мира. Буртасова на IBU не стабильно выступала, какая ей олимпиада.
А ну давайте мерить стартаии 4-х летней давности согласно такой логике Цветков должен выступать на КР, а Бабиков на Кубке IBU
+1
-1
0
Ответ Senny1981
Какая система отбора? Не было системы отбора на ОИ - желание тренера и точка! У Бабикова два золота на Кубке мира (смешанная сингл эстафета и индивидуальная гонка), а едет кто? Или Миронова - заболела, но ни Буртасову, ни Сливко или Куклину не отправили проявить себя на индивидуальной гонке. Ни себе, ни другим!
Не спешите и у Сливки и у Куклиной достаточно было проб на кубке мира, ничего не показали, а IBU не показатель, не сравнить с кубком мира. Буртасова на IBU не стабильно выступала, какая ей олимпиада.
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости