Президент Чехии раскритиковал идею дипломатического бойкота Пекина-2022
Президент Чехии Милош Земан высказался об идее дипломатического бойкота Олимпиады-2022 в Пекине.
Ранее представители властей США и ряда других стран объявили, что откажутся от поездки на Игры – в знак протеста против нарушения прав человека со стороны Китая.
«Я принципиально против того, чтобы пренебрегать олимпийскими идеями в политических целях. Мы уже давно прошли через это – в Москве и Лос-Анджелесе (на Олимпиадах 1980 и 1984 годов – Sports.ru).
Сейчас появились более тонкие методы, при которых бойкот объявляют только политики, а не спортсмены. Откровенно говоря, если каких-то политиков не будет на Олимпиаде, ничего страшного не произойдет», – заявил Земан.
Источник: официальный сайт президента Чехии
60 комментариев
Причем, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию не только виновность лица в совершении преступления, но и СОБЫТИЕ преступления (часть 1 статьи 73 УПК); УПК даже отдельно выделяет, что входит в событие - время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления...
Далее, ты не знаешь, что доказательства признаются таковыми, собираются и оцениваются судом, прокурором, следователем и дознавателем (ст. 74, 86 УПК РФ)
И даже с этой точки зрения есть итоги расследования компетентных органов Чехии, которые нашли кучу доказательств.
Но дело не в твоей юридической неграмотности - бог с ней, я никогда не опустился бы до юридической дискуссии с тобой.
Я в очередной раз говорю тебе, что мои утверждения касаются не юридической квалификации действий или виновности Мишкина с Чепигой, а вопроса фактов. попробуй для начала уяснить хотя бы это, потом я готов продолжить экзекуцию.
К тому же моё утверждение, что Мишки и Чепига участвовали в организации взрыва в Праге, не затрагивает никаких прав человека.
Кухарка - это тот, кто путает Каутского с каким-то Кактским.
Вы не просто большевичек, вы та самая «кухарка» большевистская, вы шариков, прочитавший Энгельса с Кактским.
Решением какого судьи установлено, что Лермонтов написал "Мцыри"?
Какой суд определил, что "Факты могут быть фактами только по решению судьи на процессе"?
Терпи.
Это тоже одна из основ прав и свобод человека.
Иное - диктатура.
…..
Хватит тут нести большевистские тоталитарные бредни.
Иное - большевизм и тоталитаризм.
Виновность человека - это вам не теорема. Если для вас эти два понятия идентичны, что значит вы большевик.
Еще раз, для особо одаренных: не юридическая квалификация их действий, а сам факт действий
Никто о виновности ничего здесь не говорил, могу ткнуть тебя носом в соответствующие комментарии.
Точка.
Это основополагающий принцип защиты именно СВОБОДЫ.
Виновность без суда - это большевизм и тоталитаризм.
Поэтому заикнись.
Российский суд признал глухонемого виновным в скандировании протестных лозунгов.
Я в данном случае говорю не о юридической стороне дела, а о фактах.
И никто больше.