США объявили о дипломатическом бойкоте Олимпиады-2022 в Пекине
США не будут отправлять официальных лиц на зимние Олимпийские игры 2022 года в Пекине.
Об этом сообщает The Wall Sreet Journal со ссылкой заявление Белого дома.
«Учитывая геноцид, проводимый Китайской народной республикой в Синьцзяне, и другие нарушения прав человека, администрация Байдена не отправит дипломатическую или официальную делегацию на Олимпиаду и Паралимпиаду 2022 года в Пекине», – заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.
Таким образом, официальные представители американских властей не будут присутствовать на Играх. При этом спортсмены смогут поехать в Пекин.
Олимпиада в Пекине пройдет с 4 по 20 февраля 2022 года.
Источник: The Wall Sreet Journal
399 комментариев
1. если все вокруг общее - естественно право собственности отсутствует ( хотя это спорно. тут я с тобой согласен)
2. ))) а в каком строе есть право менять этот самый строй??? давай в сша установи социализм или монархию... удачи
3. спорно. суды везде подчинены интересам государства.
4. бред. не хочешь -не работай. но и не получишь всех ништяков. типа при капитализме не так)) давай не работай - где ты окажешься -правильно на улице.
5. тоже бред. едь, учись, работай. это было даже в ссср( хотя там социализма в полной мере не было). можешь жить где хочешь ,если ты нормальный человек, а не отщепенец какой-нибудь или асоциальный элемент.
6. тоже бред . в том же ссср были выборы депутатов. и там реально выбирали представителей от народа. при социализме государство еще существует.
7. это еще почему? не понимаю. вроде в той же швеции ( где полусоциализм) никого в тюрьму не сажают . ну и как пример демократии со свободой совести -охота на ведьм в сша в 50ые...
2. Право выбора (нет возможности менять общественный строй).
3. Право на справедливый суд. (Судебная власть подчинена интересам государства).
4. Право на свободный труд (по определению).
5. Право на выбор места жительства (неизбежно вытекает из существа способа управления государством)
6. Право избирать и быть избранным (нет возможности менять общественный строй).
7. Право на свободу совести (неизбежно подавление инакомыслия)
Пока, думаю, хватит.
Можешь без наезда на личности?
Что именно тебе нужно знать, уточни пожалуйста. Исторические факты, как именно при СССР раскулачивали или высылали?
Или тебе хочется поспорить, что именно в ТЕОРИИ социализма ведёт к ущемлению одних, ради других?
Просто мне есть чем заняться, и спорить с фанатиками, не признающими очевидные исторические факты не интресно.
А по теории, конечно, можно. Но это будет бессмысленно.
Ибо, если вы - убежденный социалист, который считает, что эта теория жива, просто ее ещё никто хорошо не реализовал, то не откажетесь от нее после моих аргументов.
Несмотря на исторические неудачи (мягко говоря).
Ну и конечно, общественное право собственности, вместо частного. Без этого никуда!
Ну а ту бредохрень, что понаписана в учебниках и трудах тех теоретиков, что у меня в нике, я цитировать не собираюсь. Боюсь, этого даже электронные страницы не выдержат.