Реклама 18+

США объявили о дипломатическом бойкоте Олимпиады-2022 в Пекине

США не будут отправлять официальных лиц на зимние Олимпийские игры 2022 года в Пекине.

Об этом сообщает The Wall Sreet Journal со ссылкой заявление Белого дома. 

«Учитывая геноцид, проводимый Китайской народной республикой в Синьцзяне, и другие нарушения прав человека, администрация Байдена не отправит дипломатическую или официальную делегацию на Олимпиаду и Паралимпиаду 2022 года в Пекине», – заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.

Таким образом, официальные представители американских властей не будут присутствовать на Играх. При этом спортсмены смогут поехать в Пекин.

Олимпиада в Пекине пройдет с 4 по 20 февраля 2022 года.

В Китае прижали уйгуров – из-за этого обсуждается бойкот Олимпиады-2022 в Пекине, в США даже одобрили законопроект

Что нужно знать об Олимпиаде-2022: пустят ли с вакциной «Спутник V», почему построили всего 4 объекта и ждать ли бойкот из-за уйгуров?

Источник: The Wall Sreet Journal
Читайте новости биатлона в любимой соцсети

399 комментариев

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Elena Ts.
Напугали ежа голым задом.
Не спешите мои Искандеры! Лечиться не пробовали?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Alex1104
Нет
Зеленский и внаукраинцы не поедут: ханьцы возьмут их в залог за кидок с "Мотор Сичью".
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Отличная новость 👍 ещё эпилепсиков своих оставьте там и олимпиада впервые в истории окажется честной!
0
-2
-2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Marx Engels
1. Право собственности (по определению). 2. Право выбора (нет возможности менять общественный строй). 3. Право на справедливый суд. (Судебная власть подчинена интересам государства). 4. Право на свободный труд (по определению). 5. Право на выбор места жительства (неизбежно вытекает из существа способа управления государством) 6. Право избирать и быть избранным (нет возможности менять общественный строй). 7. Право на свободу совести (неизбежно подавление инакомыслия) Пока, думаю, хватит.
ок.
1. если все вокруг общее - естественно право собственности отсутствует ( хотя это спорно. тут я с тобой согласен)
2. ))) а в каком строе есть право менять этот самый строй??? давай в сша установи социализм или монархию... удачи
3. спорно. суды везде подчинены интересам государства.
4. бред. не хочешь -не работай. но и не получишь всех ништяков. типа при капитализме не так)) давай не работай - где ты окажешься -правильно на улице.
5. тоже бред. едь, учись, работай. это было даже в ссср( хотя там социализма в полной мере не было). можешь жить где хочешь ,если ты нормальный человек, а не отщепенец какой-нибудь или асоциальный элемент.
6. тоже бред . в том же ссср были выборы депутатов. и там реально выбирали представителей от народа. при социализме государство еще существует.
7. это еще почему? не понимаю. вроде в той же швеции ( где полусоциализм) никого в тюрьму не сажают . ну и как пример демократии со свободой совести -охота на ведьм в сша в 50ые...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ Gear
сколько раз в день солнцеликого смотришь?
Это кто?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ кракадил
В теории. Какие права граждан при социализме будут ущемлены? И при каком строе эти права не ущемляют?
1. Право собственности (по определению).
2. Право выбора (нет возможности менять общественный строй).
3. Право на справедливый суд. (Судебная власть подчинена интересам государства).
4. Право на свободный труд (по определению).
5. Право на выбор места жительства (неизбежно вытекает из существа способа управления государством)
6. Право избирать и быть избранным (нет возможности менять общественный строй).
7. Право на свободу совести (неизбежно подавление инакомыслия)
Пока, думаю, хватит.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Marx Engels
Ты серьезно ЭТО спрашиваешь? Можешь без наезда на личности? Что именно тебе нужно знать, уточни пожалуйста. Исторические факты, как именно при СССР раскулачивали или высылали? Или тебе хочется поспорить, что именно в ТЕОРИИ социализма ведёт к ущемлению одних, ради других? Просто мне есть чем заняться, и спорить с фанатиками, не признающими очевидные исторические факты не интресно. А по теории, конечно, можно. Но это будет бессмысленно. Ибо, если вы - убежденный социалист, который считает, что эта теория жива, просто ее ещё никто хорошо не реализовал, то не откажетесь от нее после моих аргументов. Несмотря на исторические неудачи (мягко говоря).
В теории. Какие права граждан при социализме будут ущемлены? И при каком строе эти права не ущемляют?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
А нам не пофиг?
так и я о том же, только другими словами)
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ кракадил
понятно... 2 высших на лицо. задаешь ему конкретный вопрос - он пускается в какие-то пространные рассуждения... какие-то процессы придумывает, жертвы... еще раз спрашиваю ( для тех, кто в танке с двумя высшими) - в чем социализм ущемляет права граждан. самых талантливых и успешных. в чем??? п.с. ты лучше жертв капиталистов посчитай. там одного населения индии хватит ,чтобы устроить нюрнберг. не говоря уж о африканских колониях.
Ты серьезно ЭТО спрашиваешь?
Можешь без наезда на личности?
Что именно тебе нужно знать, уточни пожалуйста. Исторические факты, как именно при СССР раскулачивали или высылали?
Или тебе хочется поспорить, что именно в ТЕОРИИ социализма ведёт к ущемлению одних, ради других?
Просто мне есть чем заняться, и спорить с фанатиками, не признающими очевидные исторические факты не интресно.
А по теории, конечно, можно. Но это будет бессмысленно.
Ибо, если вы - убежденный социалист, который считает, что эта теория жива, просто ее ещё никто хорошо не реализовал, то не откажетесь от нее после моих аргументов.
Несмотря на исторические неудачи (мягко говоря).
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Marx Engels
Комментарий удален
понятно... 2 высших на лицо. задаешь ему конкретный вопрос - он пускается в какие-то пространные рассуждения... какие-то процессы придумывает, жертвы... еще раз спрашиваю ( для тех, кто в танке с двумя высшими) - в чем социализм ущемляет права граждан. самых талантливых и успешных. в чем??? п.с. ты лучше жертв капиталистов посчитай. там одного населения индии хватит ,чтобы устроить нюрнберг. не говоря уж о африканских колониях.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ кракадил
))) и в чем же ущемляются то самые успешные и талантливые? в деньгах? или в праве быть успешным, ,развиваться и расти над собой? или в праве на труд, отдых, медицину и образование? в чем ущемление? наоборот при социализме любой человек может получить высшее образование бесплатно и добиться успеха - написать симфонию, изобрести лекарство и ,тем самым ,отплатить обществу , которое дало ему эту возможность.
Комментарий удален
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Спорт вне политики, ага
Так они и не ограничили спортсменов! Ну и делегация - это всегда политическая составляющая таких мероприятиях, и подобным шагом они говорят - только спорт, а ваша политика нам не нравится, по этому идите лесом!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Syndycate
Ну Китай думаю из принципа не будет отменять ОИ и проведет их, даже в случае ухудшения ситуации с ковидом
Так для Китая ковид «свой» в доску, это же они миру подарили эту прелесть.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Marx Engels
Обе эти общественные формации (ком- и соц- измы), прежде всего РЕАЛЬНО основаны на принципе ущемления самых способных, успешных и талантливых ради перераспределения созданного ими в пользу менее успешных, образованных и работящих. Так сказать по принципу "равенства". Ну и конечно, общественное право собственности, вместо частного. Без этого никуда! Ну а ту бредохрень, что понаписана в учебниках и трудах тех теоретиков, что у меня в нике, я цитировать не собираюсь. Боюсь, этого даже электронные страницы не выдержат.
))) и в чем же ущемляются то самые успешные и талантливые? в деньгах? или в праве быть успешным, ,развиваться и расти над собой? или в праве на труд, отдых, медицину и образование? в чем ущемление? наоборот при социализме любой человек может получить высшее образование бесплатно и добиться успеха - написать симфонию, изобрести лекарство и ,тем самым ,отплатить обществу , которое дало ему эту возможность.
+1
-2
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ KineH
Так Моська то поедет.
Конечно поедет. Куда-нибудь дедулька Байден точно поедет. На Нантакет опять под капельницу.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ KineH
Комментарий удален
Зачем мне работа, маленький? :) Я обеспечен. А то что нищим не подаешь - плохо. Надо подавать. Хотя тебе-сатанисту не понять.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ sata2000
"Ай Моська! Знать она сильна, коль лает на слона."
Так Моська то поедет.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ sata2000
Тебе хоть платят? Может тебе до суповой кухни дойти?
Комментарий удален
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ кракадил
что-то по твоим каментам не особо бросается в глаза 2 высших. видать прогуливал или дипломы купил в переходе) ты хоть знаешь что такое коммунизм? и в чем его принципиальное отличие от капитализма?
Обе эти общественные формации (ком- и соц- измы), прежде всего РЕАЛЬНО основаны на принципе ущемления самых способных, успешных и талантливых ради перераспределения созданного ими в пользу менее успешных, образованных и работящих. Так сказать по принципу "равенства".
Ну и конечно, общественное право собственности, вместо частного. Без этого никуда!
Ну а ту бредохрень, что понаписана в учебниках и трудах тех теоретиков, что у меня в нике, я цитировать не собираюсь. Боюсь, этого даже электронные страницы не выдержат.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Комментарий удален
Здрасти! Швейцария - главный оплот всего этого зла. Как умно заметил один швейцарский писатель "швейцарский флаг - это пластырь на крови мира"
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
После того как Байдена не пригласили и дали понять что не пригласят - США объявили бойкот.
Псаки пять верст бежала за китайским послом, чтобы сказать ему как им Китай безразличен.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Байден с возу - кобыле легче
Байден с возу, Байден не заметил. Дед уже свою фамилию по бумажке вспоминает.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Ответ L1T0S
Любая нормальная страна должна объявить бойкот этим преступникам.
Подожди, эта олимпиада не в США.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
А ты это сообщение не с китайского смартфона или компа писал? Что ж не бойкотирует их товары? Могу поспорить - все вокруг тебя китайское?!
Он плачет, колется, но продолжает платить дань Императору Срединной Империи.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пользователь заблокирован
Умер Максим - и х.. с ним!
Пропал Трофим, да и ляд с ним!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости