Дмитрий Васильев: «На мой взгляд, WADA полностью себя дискредитировала непоследовательностью и не единым подходом к системе борьбы с допингом»
Двукратный олимпийский чемпион по биатлону Дмитрий Васильев прокомментировал обвинения Всемирного антидопингового агентства (WADA) в адрес антидопингового агентства Украины.
«По поводу WADA я уже неоднократно говорил: на мой взгляд, это организация, которая полностью себя дискредитировала своей непоследовательностью и не единым подходом ко всей системе борьбы с допингом. Я имею в виду все страны.
Достаточно вспомнить тот случай, когда «знаменитый» британский бегун Мо Фара был уличен в применении допинга. WADA запросила дополнительную пробу у Британского антидопингового агентства (UKAD). На данный запрос UKAD просто послало их. Сказали, что, мол, вы можете испортить пробу, поэтому мы вам ее не дадим.
И что ответило на это WADA? Ничего. Там просто умылись, утерлись и опять переключились на Россию и страны бывшего Советского Союза – вот их подход. То есть там ни о какой справедливости и логике речи вообще идти не может.
Все эти правила двойственные: для одних стран они одни, для других – другие, для третьих – еще какие-то. То есть нет единоначалия. Так все оно и происходит.
И тому, что будет происходить дальше, мы все будем удивляться. Потому что только тогда, когда будет собран весь международный спортивный актив, когда будет выработано какое-то общее консолидированное мнение по поводу WADA и когда там будут представители абсолютно разных стран, включая и Россию (которую они выбрали в качестве главного злодея) – вот тогда и можно будет говорить, что это справедливая организация.
А когда там присутствуют американцы, которые в допинге погрязли давно... Об этом все знают, но в отношении США санкций никаких не производится. Там и канадцы... Но тишина. Пока будут двойные и тройные стандарты, тут сложно удивляться», – сказал Васильев.
WADA обвинило антидопинговое агентство Украины в манипуляциях с пробами спортсменов
Дед, пей таблетки.
https://www.wada-ama.org/en/foundation-board
Польша, Китай, Голландия, Казахстан, Хорватия, Италия, Бельгия, Франция, Сербия. Кения, Норвегия, Финляндия, Турция, Кабо Вербе, Чехия, Палау, Бразилия + представители по две-три страны по каждому континенту = до 40 стран.
Треть дружественных стран, с кем еще не успели посраться, чтобы Россию включили, нужно выйти на соответствие НАДА,
--------------------------------------------
Васильева надо ткнуть носом в состав руководящих органов ВАДА - такого интернационала нигде больше нет.
Твои размышления о международной политике и системе голосования в Совбезе меня не интересуют.
Очевидно, когда МОК единогласно лишал Россию флага и гимна перед Пхенчханом - там тоже заправляли США. А до этого - в ОЗХО, ЕСПЧ, Гаагском арбитраже и морском трибунале.
Какие же "коренные изменения" в управлении ВАДА тебе будут по душе? Не стесняйся, делись. Манеж в твоем распоряжении.
Но. Один куб - один доллар... и Израиль пускает к себе россиян со Спутником. Тримайся тамо...Это только начало.
Вот выдержка из моего комментария:
"Очевидно, когда МОК единогласно лишал Россию флага и гимна перед Пхенчханом - там тоже заправляли США".
На это ты пишешь:
"запрет на гимн и флаг выдвинула ВАДА, а не МОК".
Я в ответ лениво тыкаю тебя носом в общеизвестный факт:
"К запрету на флаг и гимн перед Пхенчханом ВАДА никакого отношения не имеет - это решение МОК".
Ты, осознав, что тебя ждёт, моментально переобуваешься в воздухе и пишешь:
"Крайнее решение по гимну и флагу за КАС с рекомендации (предложения) ВАДА".
Вопрос: какого лешего ты мне суешь про "крайнее решение", если я изначально ткнул тебя носом в решение МОК ПЕРЕД ПХЕНЧХАНОМ (капслок для тебя).
По всем остальным пунктам - твой традиционный эпичный слив: ОЗХО единогласно высекла Россию, ни одного примера из практики ЕСПЧ ты снова не привел (поскольку не знаешь, естественно), Россия участвовала в заседаниях Гаагского арбитража и лишь проиграв, позорно заявила, что не будет исполнять его решения. Самое забавное, что перед заявлением о непризнании его юрисдикции российские власти угрохали миллионы евро на участие в этом процессе))) Ну и позорное уклонение от присутствия на заседаниях морского арбитража (хотя его юрисдикция обязательна для РФ как участницы соответствующей Конвенции) - это очередной фейл товарища лаврова - поняли кооператоры, что там их высекут похлеще чем в Гааге.
Да-с.