Реклама 18+

IBU вернет правило о вычете двух худших гонок из общего зачета Кубка мира

Международный союз биатлонистов (IBU) вернет правило о вычете двух худших гонок из результатов спортсменов в общем зачете Кубка мира.

У каждого биатлониста в прошлом сезоне из общего зачета исключались четыре худших результата, показанные в личных гонках. Эти правила, также действовавшие на Кубке IBU, были введены на фоне пандемии коронавируса.

При этом результаты гонок в зачете отдельных дисциплин в новом сезоне вычитаться не будут.

Источник: Biathlonlive
Читайте новости биатлона в любимой соцсети
56 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Максим Хомяков
Но при этом в Лыжах Россия на ведущих позициях..) И в дистанционке, да кое-когда и в спринтах.. А вот от того, что Тина Канделаки с Натальей Билан продвинули IBU WORLD CUP на МатчТВ Российскому Биатлону лучше не стало.(((((
В лыжах Россия на ведущих позициях, потому что в мужских лыжах кроме России и Норвегии никого нету. Нищий вид спорта, из которого ушли большинство стран, составлявшие конкуренцию в конце 90х - начале нулевых. Сейчас уже немцев, чехов, эстонцев, да и финов с итальянцами зачастую практический не встретишь. Пару фамилий осталось, которые на отдельных дистанциях могут навязать подобие борьбы. Сами лыжи дико зависимы от сервиса, чем больше сервисменов, тем больше вероятность хорошо подготовленных лыж, которые пол победы.
+21
-1
+20
Радует их уверенность в том, что все этапы пройдут по графику. Но в любом случае правильно, учитывая, что гонки ОИ не входят в общий зачёт.
+18
-1
+17
Ответ Голос Губерниева
Радует их уверенность в том, что все этапы пройдут по графику. Но в любом случае правильно, учитывая, что гонки ОИ не входят в общий зачёт.
От этого правила выиграла Кайса , а то ее два Глобуса были бы у Домрачевой и Кузьминой .
+11
-2
+9
Ответ rashnew
Согласен с тобой. Вычетов быть не должно
Вот в сезоне 2010 / 2011 их и не было. Всем было очевидно, что реально сильнейший - Свендсен, однако из-за пропуска последним этапа в Преск-Айле Бёшка сохранил-таки жалкие 5 очков преимущества.
+9
-1
+8
Ответ Viks
ВЫЧЕТЫ очков за худшие гонки при определении победителей кубка мира есть искажение. Такой победитель должен называться: Победитель с вычетами, по версии вычетов, ну, как олимпийский чемпион по версии Басманного суда. А настоящий победитель тот, кто набрал больше очков за сезон.
Биатлон зависит от рандома. Подул ветер, кому-то повезло на хорошую погоду на стрельбище, кому-то нет. Вряд ли кому-то будет интересно, такое определение лучшего биатлониста. Поэтому вычеты необходимы, что бы одна гонка(проигранная не по вине биатлониста) не могла испортить весь сезон.
+11
-4
+7
Ответ TBFTT
Тоже за увеличение этапов КМ хотя бы до 14, только вычетов вообще не должно быть, те кто пропускают гонки это их проблемы.
Ну конечно, тебе же не бегать.
+9
-3
+6
Ответ Gondeira
Уже давно входят.
Как раз давно не входят: с Сочи.
+7
-1
+6
Ответ Gondeira
Уже давно входят.
Корея 2018 не входила.
+6
0
+6
Ответ Gondeira
Лучше бы сделали побольше этапов КМ. И даже не побольше вычетов, а как в Большом теннисе. Там в рейтинг идут очки только за 16 турниров. Т.е. ты можешь участвовать хоть в 25-и за сезон/если здоровье позволяет/, но очки за худшие 9 турниров - сгорят. И 15-ть этапов КМ вполне могут быть в сезоне. И даже 20-ть. Плюс ГС(ЧМ-ОИ), как 2 этапа. В тотал идут очки за скажем 25 личных гонок. Лучших конечно. Это поспособствует распространению биатлона в большее количество стран. Ну и медалей у спортсменов будет побольше. В отсутствие доминаторов типа Бе-мл. и средние спортсмены пошуршат в гонках.
В тотал идут очки за скажем 25 личных гонок. Лучших конечно
-----
Вычет худших результатов по своей математической сущности и есть зачет лучших результатов..
+6
-1
+5
Ответ Gondeira
Уже давно входят.
Давно - это когда в последний раз?
+4
0
+4
Ответ Gondeira
Уже давно входят.
Биатлон от бейсбола отличаешь? А от бабслея?
+5
-1
+4
Замечательно, рассчитывать легче будет..
+5
-1
+4
Ответ Максим Хомяков
Корея 2018 не входила.
Сочи тоже. Т.е. результаты двух последних Олимпиад не входили в ОЗ.
+5
-2
+3
Ответ Максим Хомяков
Угу.. 12 этапов уже мало? Дык а где ж зиму-то в Европе найти??..) Это Больщой Шлем- хоть в Австралии, хоть в США, хоть на Ролан Гаро (а вот интересно, играл ли этот знаменитейший французский лётчик в теннис вообще?).. А вот снега уже который год нет, увы.. Опять в маечках да по селитре..
С зимой проблемы нету, вопрос с коммерческой окупаемостью. А так в одной Норвегии минимум 3 трассы, где зима 6 месяцев в году. Но проводят в тёплом Осло.
+3
0
+3
Ответ rashnew
Значит Бё выиграл заслуженно. БХГ должен выигрывать тот кто стабильно выступает весь сезон. А когда пропустил часть гонок, то какой он сильнейший?
А вот такой. Если бы в сезоне 19/20 не было вычетов, БХГ бы выиграл Фуркад. Хотя из 17 гонок, которые он провёл совместно с Рыжиком, в его пользу закончились лишь 4. И Мартан после этого - лучший?
+2
0
+2
Ответ Gondeira
Лучше бы сделали побольше этапов КМ. И даже не побольше вычетов, а как в Большом теннисе. Там в рейтинг идут очки только за 16 турниров. Т.е. ты можешь участвовать хоть в 25-и за сезон/если здоровье позволяет/, но очки за худшие 9 турниров - сгорят. И 15-ть этапов КМ вполне могут быть в сезоне. И даже 20-ть. Плюс ГС(ЧМ-ОИ), как 2 этапа. В тотал идут очки за скажем 25 личных гонок. Лучших конечно. Это поспособствует распространению биатлона в большее количество стран. Ну и медалей у спортсменов будет побольше. В отсутствие доминаторов типа Бе-мл. и средние спортсмены пошуршат в гонках.
Сделать больше этапов КМ - хорошая идея. Лыжники бегают больше биатлонистов и дистанции и у них покруче. Так что 1-2 лишних этапов вполне возможно добавить.
+5
-3
+2
А если они все худшие?
+3
-1
+2
Ответ Анна Лаптева
Вычеты вообще не изменили бы расклад в Кубке мира, так как у Бё было две гонки, в которых он не набрал очков (51-е и 44-е места).
Но всё равно вычеты нужны. Если бы в том сезоне вычитались две худшие гонки, Бергер стала бы в общем зачёте третьей вместо Экхольм. Было бы справедливее. А так у неё получилось 6 побед - больше, чем у кого бы то ни было в том сезоне, - и лишь 4-е место в тотале.
+3
-1
+2
Ответ Viks
В этом и интерес - в непредсказуемости. Ветер, понос, упал на спуске - это всё элементы непредсказуемости. Кто проскочит через всё, тот и сильнейший. А то давайте на 100 метровке делать по 3 забега и худший отбрасывать, мол, мог зазеваться на старте!
Это интерес конкретной гонки. Глобус дают самому сильному, и стабильному биатлонисту сезона, тут поэтому роль рандома понижают.
+2
0
+2
Ответ Konstantin Riga
Вот в сезоне 2010 / 2011 их и не было. Всем было очевидно, что реально сильнейший - Свендсен, однако из-за пропуска последним этапа в Преск-Айле Бёшка сохранил-таки жалкие 5 очков преимущества.
Значит Бё выиграл заслуженно. БХГ должен выигрывать тот кто стабильно выступает весь сезон. А когда пропустил часть гонок, то какой он сильнейший?
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости