Анатолий Хованцев: «Мне не нравится, что многие специалисты обвиняют иностранцев в использовании чего-то. Если уж кого-то поймают, то их никто не спасет»
Бывший главный тренер сборной России Анатолий Хованцев рассказал о влиянии допинговых нарушений прошлых лет на развитие биатлона в стране.
«Без этого (единой стратегии развития) нам не достичь уровня, который был в 90-е годы, когда мы еще использовали ресурс, заложенный в советские времена.
Затем этот ресурс начал таять, а после мы попали под влияние использования запрещенных веществ. Да, были результаты, но у нас все позабирали. Из лидеров после 2006 года нетронутыми остались только Антон Шипулин и Максим Чудов.
Конечно, сейчас сложно выбираться, за этим находится много тренеров, которые далеки от методик, которые надо использовать для того, чтобы готовиться без всякой запрещенной помощи. Вот это вопрос, эту работу надо выстраивать.
Мне не нравятся высказывания многих специалистов, которые критикуют иностранцев, обвиняя их в использовании чего-то. Если уж кто-то будет пойман на чем-то, то их никто не спасет. Достаточно вспомнить печальную историю в финских лыжных гонках, они после долго из этого выкарабкивались», – сказал Хованцев.
Да все эти "великие тренеры" в один момент кончились как только научились распознавать микродозы ЭПО.
Но ведь профессиональные спортсмены соглашаются, извините, пИсать при свидетелях, проходить освидетельствование на половую принадлежность и т.д. Это часть их работы.
Если это требуют интересы спорта, то почему бы и не поделиться подобной информацией? Астма Сундбю или Бьорген ведь стали достоянием гласности, и это никак не повлияло на судьбу великих спортсменов.
И говорят об этом не только российские спортсмены. О том, что процедура выдачи терапевтических исключений должна быть более прозрачной, писал, например, Фуркад.
Пока будет под предлогом сохранения врачебной тайны сохраняться эта таинственность с выдачей терапевтических исключений, домыслы и недовольство будут расти.
Об этом не только российские спортсмены и "специалисты" говорят.
Врачи-то одни и те же, но их отношение к спортсменам из разных стран - разное, и отношение к диагнозам, которые ставятся в разных странах - разное, и к врачам, которые их ставят.
Более того, вся ситуация вокруг Логинова на ЧМ, так же спровоцирована не умными действиями как Хованцева, так и Драчева. Если бы Касперовича обеспечили аккредитацией вовремя, то и скандала бы не было.
Я написал, что правила одинаковы для всех, и все спортсмены имеют равное право на получение ТИ.
Покажите, какие пункты правил выдачи ТИ " подстроены под стандарты западной медицины"?
Спортсменам международного уровня ТИ выдают видовые спортфедерации. При чем здесь страны, вообще?
А можно ссылочку на это признание, Вы меня заинтриговали.
www.gazeta.ru/sport/2020/02/24/a_12974227.shtml
https://rus.delfi.ee/statja/76909290/znamenityy-norvezhskiy-biatlonist-stradaet-ot-neizvestnoy-bolezni
https://www.gazeta.ru/sport/2020/02/24/a_12974227.shtml
Врет Хованцев, он же лучше нас знает, что в советские времена допинг в лыжах был повсеместным. Зачем эти байки? Для кого? Просто начиная с 90-х появилось антидопинговое тестирование, которое со временем совершенствовалось и ловили все больше.
Общие правила применяются по-разному, если нет контроля над теми, кто их применяет.
Это общее требование в любом демократическом обществе - контроль со стороны общественности над деятельностью чиновников. Если вы против - к вам вопросов нет. Лично вы вполне можете оказаться сторонником тоталитарного режима. Но это не отменяет демократических принципов.
Вы же апеллируете только к одному: раз написано в правилах, значит правда. Как будто там правила никто не нарушает. Какая-то детская наивность.