Реклама 18+

Спортивный юрист: «Никаких запретов, связанных с личными правами спортсменов, решением CAS не установлено»

Спортивный юрист Артем Пацев прокомментировал запрет на размещение флага и герба России в соцсетях для биатлонистов на чемпионате мира-2021.

«Это какой-то нонсенс. Ведь решением CAS по делу WADA против РУСАДА детально и четко определены все ограничения, налагаемые на российских спортсменов и функционеров на двухлетний период.

И пределы таких ограничений – например, они действуют только в отношении Олимпийских игр и чемпионатов мира – в то время как не распространяются на этапы Кубков мира и т. д. При этом даже наименование «Россия» может быть размещено на форме спортсменов, которая, к слову, может быть раскрашена в цвета российского триколора. 

Но никаких подобных озвученному сегодня запретов, связанных с личными правами спортсменов, решением CAS не установлено, да и не могло быть установлено, поскольку даже WADA не заявляло о введении подобных «рекомендаций», ибо они никак не связаны с «борьбой с допингом», а направлены исключительно на унижение спортсменов по признаку гражданства.

Думаю, что пора уже перестать ходить на поводу у подобных манипуляторов и тешить себя иллюзиями о «перевернутых страницах». Пора те свои права, которые закреплены в решении CAS, защищать. Полагаю, если все же за нарушение этой странной «рекомендации» IBU и будет вынесено какое-то предупреждение спортсменам, то его надо обжаловать, а заодно взыскивать репутационные и иные издержки с подобных ревностных «борцов с допингом».

Практика показывает, что как только предъявляются иски к WADA или к международным федерациям в рамках обычного судопроизводства, то все эти организации быстро приносят извинения и пытаются загладить свою вину», – сказал Пацев. 

Российским биатлонистам на чемпионате мира-2021 запретили публиковать в соцсетях флаг и герб страны

Источник: Р-Спорт
Читайте новости биатлона в любимой соцсети
18 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Решением CAS так же не установлено, что виртуальные пространства являются частью тех пространств (зон ОИ и ЧМ), где действует запрет на гос. символику. Значит, со стороны организаторов есть превышение полномочий, если вообще эти "рекомендации" существуют.
+13
-3
+10
Ответ заблокированному пользователю
Россияне права не имеют обижаться и что-то требовать, после того, как в стране живёт и вольготно себя чувствует правовой беспредел и беззаконие. Вначале научитесь требовать, чтобы законы выполнялись внутри страны, а потом требуйте этого от других.
Давай Танюха для разминки. Пример правового беспредела в России.
+11
-4
+7
Вы пишите сразу в заголовке фамилию "Пацев". А то "спортивный юрист" как-то вызывает уважение, думаешь специалист высказался, наверняка по делу. Заходишь в новость, а там Пацев...
+13
-7
+6
Ответ заблокированному пользователю
Ну тогда расскажи, как называются наложенные на СБР санкции и ограничения.
Хм... да так и называются - санкции и ограничения.
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Если отбросить обычную для Пацева псевдопатриотическую шелуху (вроде унижения по признаку гражданства), то по сути он прав: я тоже не вижу, чтобы из решения КАС как-то вытекал запрет на какие-то действия в соцсетях. Соцсети не подпадают под юрисдикцию подписантов Кодекса и представляют собой частную жизнь спортсменов. Единственный момент - это статус СБР в ИБУ. Если его членство приостановлено, то в принципе ИБУ вправе приглашать россиян для участия в ЧМ на своих условиях, вообще безотносительно к тому, что там нарешал КАС. Это как Россия в Пхенчхане, когда был забанен ОКР. Надо смотреть, что там в Уставе ИБУ насчет приостановления членства. А вот насчет исков в общегражданские суды - эта перспектива выглядит очень и очень туманно. Там масса нюансов, долго расписывать.
У России не приостановлено членство в IBU. Не надо врать. Оно приостановлено в федерации легкой атлетики, но не у СБР. 
+4
-3
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ну тогда расскажи, как называются наложенные на СБР санкции и ограничения.
временный статус - это не исключение
+3
-2
+1
Что вы обсуждаете?
Кто-нибудь видел информацию о запрете национальной символики в соцсетех где-нибудь на сайте IBU, а не в сообщении ТАСС?
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
А я и не говорил про исключение. Хорошо, СБР лишен статуса постоянного члена ИБУ - так тебя устроит? И далее по тексту: надо смотреть документы ИБУ, что там говорится про нынешний статус СБР, в частности - вправе ли спортсмены участвовать в ЧМ на таких же условиях, как спортсмены других федераций.
Нет никаких ограничений по участию. Ограничение только в том, что заявки на проведение КМ и ЧМ подавать нельзя, никто баллотироваться не может в руководство IBU
+2
-2
0
Ответ sintenced
Вы пишите сразу в заголовке фамилию "Пацев". А то "спортивный юрист" как-то вызывает уважение, думаешь специалист высказался, наверняка по делу. Заходишь в новость, а там Пацев...
То ли дело местный косолапый иксперд в области спортивного права))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Россияне права не имеют обижаться и что-то требовать, после того, как в стране живёт и вольготно себя чувствует правовой беспредел и беззаконие. Вначале научитесь требовать, чтобы законы выполнялись внутри страны, а потом требуйте этого от других.
Ты то куда лезешь, тут серьезные люди разговаривают
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости