Арнд Пайффер: «Если тренеры заставляли спортсмена применять допинг, то неправильно наказывать его на четыре года»
Немецкий биатлонист Арнд Пайффер считает, что нельзя наказывать спортсменов четырехлетней дисквалификацией, если их заставляли применять эритропоэтин (ЭПО).
«Если доказано, что спортсмен принимал ЭПО по собственной воле, то четырехлетняя дисквалификация абсолютно уместна.
Но если его заставляли тренеры или официальные лица, то в таком случае этот спортсмен – жертва. Его все равно накажут на четыре года, но это неправильно. Особенно в случае биатлона – у нас четыре года отстранения, скорее всего, приведут к окончанию карьеры.
Но сейчас анттидопинговая политика стала строже. Меня очень часто проверяет антидрпинговое агентство Германии. Офицеры Международного союза биатлонистов (IBU) тоже стали приходить ко мне чаще. Думаю, что у спортсменов из других стран ситуация такая же», – сказал Пайффер.
Как ЧМ - так появляются на белом коне)
тихушник - это у которого уже 3 личных подиума в сезоне, включая победу?
Другое дело, что тренера или врача надо банить вообще пожизненно, а если он так работал с несовершеннолетними - вообще сажать надолго.
----------------------------------
Ну вот давайте на примере биатлонистов сборной России рассмотрим. В 2009 году ответственным за скандал АЮЯ негласно признают доктора Дмитриева. Спустя 4 года, накануне Сочи, его возвращают в сборную. Попадаются Логинов, Старых и опять Юрьева.
Старых в качестве компенсации за пропуск Игр и за молчание получает в районе 50 000 долларов. Логинову обеспечивают на период бана стипендию и финансирование тренировочного процесса. Юрьевой сохраняют звание ЗМС и все льготы.
Вопрос: кто жертва-то?
Допинг разрешать никто не будет. Все эти запреты и ввели для того, чтобы поставить команды в неравные условия - одних ловить (и гнобить), а нарушения других "не замечать", делая их "великими чемпионами". Хотя на самом деле они ничем не лучше (и не сильнее) тех, чьи победы не желательны для "цивилизованного мира".