Михаил Буханов: «Судебный процесс между WADA и РУСАДА не имеет аналогов в истории. Надеемся, что арбитры вынесут справедливое решение»
Исполняющий обязанности главы Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Михаил Буханов рассказал, как прошли слушания в Спортивном арбитражном суде (CAS) по спору РУСАДА и WADA.
Слушания проходили со 2 по 5 ноября, СAS намерен вынести решение до конца года.
«Прошедшие четыре рабочих дня были довольно сложными, другого сложно было ожидать. Не могу раскрывать подробностей слушаний, скажу только, что наши представители изложили свои аргументы, теперь перед арбитрами будет стоять невероятно сложная задача.
Процесс не имеет аналогов в истории, и решение по нему, какое бы оно ни было, тоже станет историческим. Мы надеемся, что арбитры примут во внимание наши аргументы и вынесут справедливое решение», – сказал Буханов.
Источник: ТАСС
Если ты не согласен - приведи норму соответствующего документа, где такое право зафиксировано
Например, на какой флаг имеет право олимпийский чемпион Вик Уальд, имеющий паспорта двух стран - США и РФ? Сразу на два? Нет оно определяется законами (в данном случае, международными спортивными) и волей той или иной страны.
Ранее КАС чётко указал:
главный интерес спортсмена – борьба за медали, и как ни важно ему соревноваться под флагом своей страны, этот интерес нельзя считать подлежащим юридической защите
Далее
Гражданство - это правовая связь индивида с государством. И что из этого?
-------------
Вообще-то эти "слова" и содержатся в его решениях.
Что касается вопроса о флаге, то вообще-то это незыблемое право гражданина
-------------------
В каком документе это право предусмотрено? Название и номер статьи
И что? Как отсюда следует право на флаг?
"Если её поймали на допинге, на котором бегали все её соперницы из всех стран, то это не означает, что она мошенница"