Реклама 18+

IBU может оспорить оправдательный вердикт РУСАДА по делу о пропуске Слеповым трех допинг-тестов

Международный союз биатлонистов (IBU) может оспорить оправдательный приговор Российского антидопингового агентства (РУСАДА) в отношении Алексея Слепова по делу о пропуске трех допинг-тестов.

30 сентября Слепов получил третий «флажок» в течение года. Из-за отравления спортсмен был вынужден остаться в Санкт-Петербурге, тогда как по данным системы антидопингового контроля должен был находиться во Владимире. РУСАДА оправдало Слепова.

Независимый орган по контролю за соблюдением правил в области управления, прозрачности и борьбы с допингом Biathlon Integrity Unit (BIU) заявил, что в настоящее время идет сбор материалов по делу Слепова.

«Мы знаем об этом деле и сейчас собираем дополнительную информацию. Как только мы получим все необходимые материалы, будет принято решение о дальнейших шагах», – сообщили в BIU.

Биатлонист Алексей Слепов оправдан по делу о нарушении антидопинговых правил. Его обвиняли в пропуске трех допинг-тестов

Источник: ТАСС
Читайте новости биатлона в любимой соцсети
44 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Кто раз соврал, тому больше не поверят. Даже, если была действительно настоящая справка об отравлении, то трижды проверят, так ли это. Репутация зарабатывается годами, а теряется в миг. И только упёртые россияне упорно лезут на одни и те же грабли. А потом ноют: нас не любят!
+19
-5
+14
Походу рано Слепов с тренером шампусик открывали, своя РУСАДА своего отмазала, но дальше...
+14
-2
+12
Интересные в BIU ребята! Наконец-то и до них дошло, зачем МС и ОКР выширивали из RUSADA Маргариту и Юрика! Чтобы оправдывать всяких читеров с липовыми справками и НАВСЕГДА забыть о Всероссийском Локте!
+19
-14
+5
А нам всё равно.
+6
-1
+5
через юриста-журналиста максимку мухайлова прошло много честных читеров)
+10
-5
+5
Не думаю, что Слепов нарисовал липу, как бегун и фигуристка. Иначе будет писец и СБР и РУСАДА, что эту липу подтвердили.
+4
-1
+3
Ну чо пристали к честному пацану, который съел неправильный чебурек на Казанке?
Его пронесло, он уже наказан.
+4
-2
+2
Обязательно оспорит. Это не в пользу оправдавших.
+2
0
+2
Ответ La Gushka
РУСАДА и СБР оба имеют статус отстраненных. Поэтому вроде решают не они. Но почему-то, когда они наказывают, в ВАДА и IBU кивают, а когда оправдывают - нет, ребята, не пойдет. Это должен как минимум КАС решать. Странно... Получается, РУСАДА должно помогать ВАДА и Федерациям карать своих же - и более ничего?
В данном случае идёт речь о BIU, она единственная имеет право обжалования решения (но не изменить его). И понятно, что оспоривать будет именно оправдательные решения. Как и любой орган, который контролирует соблюдения некого закона, почти никогда не выступает против наказания тех, кто такой закон возможно нарушил.
+2
0
+2
Ответ Dr Gonzo
Мэрион обманывала и принимала допинг чтобы выигрывать ОИ и ЧМ, а Слепов в допинге которого вы как я понимаю уверены, принимал допинг в период когда даже соревнований по сути не было чтобы что сделать? Быстрее бегать на тренировках?
как раз во время внесоревновательного периода многие принимают, чтобы выдерживать большие объемы на тренировках, это база на сезон, та же Кузьминова во время предсезонок зачем-то шарахалась от Камчатки до Австралии, наверное, чтобы быть свободной от допинг-тестов.
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
В отличие от тебя, я лично разговаривал со Слеповым. Он разгильдяй, да, но никакой не читер. Ты же, ничего в своей жизни не добившийся, способен только тыкать пальцами в кнопки.
Улыбнуло,)кто же добровольно от зарплаты откажется. Устюгов тоже клялся Шипулину, что не употреблял ничего запрещённого, а в итоге оставил Тошу без единственной олимпийской медали.
+5
-3
+2
Ответ La Gushka
РУСАДА и СБР оба имеют статус отстраненных. Поэтому вроде решают не они. Но почему-то, когда они наказывают, в ВАДА и IBU кивают, а когда оправдывают - нет, ребята, не пойдет. Это должен как минимум КАС решать. Странно... Получается, РУСАДА должно помогать ВАДА и Федерациям карать своих же - и более ничего?
Пошли они на... они не имеют права отстранять.
+1
0
+1
Ответ Биатлонная зима
А они и оспорят
а деньги с сбр сдерут, нашли лохов
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Прыгун в высоту Лысенко.)
А да. Бегун от офицеров, но прыгун в ЛА )
+2
-1
+1
Ответ AWA
Какой доверчивый! А с тем, кто лечит простатит БАД-ми с ЭПО не разговаривал? А зря. Уж он-то те лапши на уши-то точно навесил бы, как терь вешает своим локотком.
Ты сам-то разговаривал хоть с кем-то? Ах да, тебя же все пошлют на три буквы.
+6
-5
+1
Не повезло Слепову. Если бы при Ганусе оправдали, то никто бы и не пикнул. А так понятно, что просто спустили им на тормозах.
+3
-2
+1
А они и оспорят
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Не думаю, что Слепов нарисовал липу, как бегун и фигуристка. Иначе будет писец и СБР и РУСАДА, что эту липу подтвердили.
Прыгун в высоту Лысенко.)
+4
-4
0
Надеюсь, Слепов пополнит ряды мошенников.
+7
-7
0
Ответ zoi50
Отстранят- это будет правильно. От Лешки толку как от козла молока. Просто работать не хочет.
Слава Ксени покоя не дает?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости