Муж Вилухиной: «Никто и не сомневался, что Ольга не принимала допинг. Он просто мог бы убить ее»
Валерий Иванов, муж бывшей российской биатлонистки Ольги Вилухиной, прокомментировал решение Спортивного арбитражного суда (CAS) оправдать его жену в допинговом деле по Сочи-2014.
«Да никто и не сомневался, что Ольга не принимала никакого допинга.
У нее серьезные проблемы с щитовидкой, а еще она жуткий аллергик. Эти вещества просто бы ее могли убить.
Так что весь этот скандал никаких оснований под собой не имел!» – сказал Иванов.
Почему Зайцева виновна в допинге, а Вилухина и Романова оправданы? Кажется, дело в соли
Источник: Комсомольская правда
Вилухина, хотя далеко не Тура, но до Сочи тоже была не самой захудалой биатлонисткой, имела личные медали на ЮЧМ, и даже одну золотую.
Ничего странного и неожиданного в сочинском спринте она не показала. Была19-ой (!) по скорости, но зато быстро и качественно отстрелялась. Ольга вообще славилась скорострельностью, за счет нее она выигрывала у сопрениц несколько секунд.
Она спортсменка уровня Хойниш, Теа Грегорин, Оберхофер, Пидручного, Беатрикса, Бэйли. Их медали, надеюсь, вас не удивляют. Сравните: Вилухина имеет три призовых места и 6 заездов в топ-10; Хойниш - 2 медали и 8 попаданий в топ-10, Грегорин - 3 медали и 7 раз в топ-10; Оберхофер - 2 медали и 7 попаданий в топ-10. Пидручный - 1 медаль (золотая) и 9 заездов в топ-10; Беатрикс - 4 медали+ 6 раз в топ-10; Бейли - 3 медали+7 раз в топ-10. Давайте, скажите мне, откуда у них такая прыть?
Вилухина, между прочем, в сезоне 13/4 имела 90,6 % точности в стрельбе, из них 94,4% в спринте (85 из 90). Плюс, как не крути, преимущество домашней (знакомой) трассы, где она выиграла у стрелявших чисто: Семеренко 2 сек, Оберхофер (4-ая) 8 сек. и Элизы Гаспарин(8-ая) 12 сек. Всего 12 сек у Элизы Гаспарин!!! У которой лучшее место за всю карьеру 8-ое как раз в Сочи и отставание от скоростного лидера сезона 10,6 сек/км. Кстати, Вилухина и Оберхофер в том сезоне бежали почти в одни ноги, у Ольги отставание от скоростного лидера - 6.5 сек/км, а у итальянки - 6.2 сек/км.
Так что, если внимательно поизучать цифры окажется, что ничего фантастического в сочинском спринте не произошло и не было особой прыти у серебряной Вилухиной.
И последний штрих, ванкуверские медали Жэя и Хурайта тоже вызывают у вас сомнения?
Напомню, что Жэй за всю карьеру выиграл всего 4 медали и 6 раз попадал в топ-10, а Хурайт обладатель еще двух бронзовых медалей в далеких 2003, 2004 годах. Причем Хурайт ванкуверский сезон закончил 24-ым в тотале.
2009/2010 - у Туры - 2 победы, и бронза, 4 попадания в топ-10. Т.е.результаты Туры снижаются, но не так, чтобы очень. Что-то здесь не сходится. Как-то у вас и вам подобных, легко находятся оправдания для зарубежных спортсменов и совсем не находятся для российских.
- Нет, он бы ее убил, а она, как видите, живая.
- Полностью оправдана!
https://www.biathlon.com.ua/statistics.php?id=1748 Но Ольга серебряная, а Элиза восьмая. За счет чего же? Полагаю, за счет времени, проведенного на стрельбище, ведь отстрелялись они обе чисто.
Новаковска (?!), 32-летняя Зина Кочер (?!), Данкли - все бежали быстрее Ольги. Вот вам и вилухинская прыть. В следующей раз статистику изучите, прежде чем что-то писать.
На ЧМ она ни разу не брала медали ?
https://www.dw.com/ru/генный-допинг-отдаленная-перспектива-или-сегодняшняя-реальность/a-5282638
Может не очень подробно и не всегда понятно, но здесь разобрано как генный допинг способствует появлению рака.
По Фуркаду это наверно по поводу его ген.
Но наверно самый больной из нынешних биатлонистов - это Тарька.
Уж сколько он болел и ничего и хрустальный глобус имеет и медали .
Ланди тоже не самый здоровый и тоже это не помешало ему завоевывать медали.
Вот это здоровье у Туры !!!
Люди годами восстанавливаются, а здесь все в межсезонье...
Негатив она точно не вызывает.
У Ольги нет положительной пробы.За что ей извиняться ?