Реклама 18+

Ольга Вилухина: «Пугает, что если нет финансов, то по умолчанию были бы виноваты. К счастью, помог Прохоров»

Бывшая российская биатлонистка Ольга Вилухина рассказала о финансовой помощи экс-президента СБР Михаила Прохорова в допинговом деле по Сочи-2014.

«Я негодую по поводу правосудия – кто платит, тот музыку и заказывает? Я поняла, что в этом мире я крошечная песчинка, и поэтому большое спасибо, что добрые люди помогли – Михаил Дмитриевич Прохоров, Сергей Кущенко, наша команда юристов, близкие, семья.

Финансовую сторону я бы не смогла потянуть – на защиту потрачены сумасшедшие деньги. И пугает, что если нет финансовых ресурсов на юристов, адвокатов – значит, по умолчанию были бы виноваты. К счастью, Михаил Дмитриевич помог, вел нас от начала и до конца в этом деле и будет продолжать помогать. Спасибо ему огромное, что отстояли одно серебро, сейчас боремся за другое.

Я честно завоевала медаль, а потом три года еще отстаивать – для меня это показалось вечностью», – сказала Вилухина.

Почему Зайцева виновна в допинге, а Вилухина и Романова оправданы? Кажется, дело в соли

Источник: ТАСС

Добавьте Sports.ru в список ваших источников

Реклама 18+
Популярные комментарии
сэм балабан
+31
а по сути Вилухина конечно права - без денег, получается, хрен бы ты судился и был оправдан
такое вот правосудие
Голос Губерниева
+25
Прохоров всё-таки - молодец, как человек. И почему-то должен выполнять функции государства. Спортсменки представляли национальные сборные, выступление было на Олимпиаде, но государство рядом только когда бабло собрать, а как платить - не знаем, не видели.
Серёжа Громм
+19
И пугает, что если нет финансовых ресурсов на юристов, адвокатов – значит, по умолчанию были бы виноваты.
=====================
На это и был расчёт у продажной ВАДА..
А нельзя ли судебные издержки стрясти с ублюдков МОК и ВАДА?
Светлана Курчавова
+10
Мужества вам и удачи! Зайку очень жалко, действительно нашли кого в допинге обвинять.
dinaida
+9
Они судятся с Родей
Ответ на комментарий Kneissl
Не понимаю. Хорошо. Признана невиновной по сомнительному обвинению. Тогда где встречный иск к злопыхателям?
Написать комментарий 19 комментариев

Еще по теме

Новости

Реклама 18+