Реклама 18+

Ольга Зайцева: «Мне кажется, все эти комиссии, эксперты по вскрытию банок — отмывание денег»

Двукратная олимпийская чемпионка Ольга Зайцева прокомментировала решение МОК о своей дисквалификации.

«Эксперт со стороны обвинения сказал, что у них есть видео, как они вскрывают баночки. Они баночку перевернули, поставили дырочку и начали чуть ли не разводным ключом вскрывать ее. Вставили спицы с обеих сторон и таким образом открыли. Вот такой метод они нашли вскрывания банок без царапин и трещин.

Я хотела участвовать в процессе, поэтому спросила, почему они перевернули банку, ведь там есть содержимое. Представитель МОК Тони Эстанге сказал, что она заморожена. Я говорю, что я спортсмен и не знаю дальнейшей судьбы своих банок.

Я сходила на допинг, сдала и отдала представителям WADA. Они сразу несут ее на проверку. Мне было сказано, что если вы хотите знать процесс, то мы можем вам рассказать. Я сказала: рассказывайте. Мне рассказали, что банки замораживают и в течение суток отправляют в лабораторию.

Мне кажется, все эти пассатижи, спицы — отмывание денег. Все эти комиссии, эксперты — дополнительные затраты. Если Родченков писал, что мы меняли мочу на чистую, он же должен был знать, как мы вскрывали банки. Тогда пусть это спрашивают у него, а не находят каких-то экспертов, которые решают: вскрывали банки или нет. Это вообще не по-человечески и незаконно», — рассказала Зайцева в эфире «Матч ТВ».

Источник: Матч ТВ
Читайте новости биатлона в любимой соцсети

162 комментария

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ vikont.1960
У тебя в машине -15 было? Бедненький
бывает и -35, потом прогревается в движении. на след день засунул банку во внутренний карман
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ болельщик
Как в пробе Ольги Зайцевой оказалась чужая ДНК? -------------------------------------------------------------------------------------------------- Вот именно. Резонный вопрос. Почему не допрошен допинг-офицер, который производил отбор пробы? Почему он не наказан? Он совершил как минимум должностное преступление. А как максимум уголовное.
А в чём заключалось преступление допинг-офицера?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ EPO
Далеко не всегда пробу Б вскрывают. Вскрывают только, если спортсмен настаивает, при этом, как сами попавшие спортсмены пишут, не очень рекомендуется к этой процедуре прибегать, потом может быть строже наказание.
Далеко не всегда пробу Б вскрывают.

-------------------------------------------------------------------------------

Наоборот. Почти всегда вскрывают. Но дело не в этом. Дело в том, что комиссия Освальда нарушила процедуру, оговоренную в пункте 7.3 кодекса.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ EPO
анализы могу проводиться много раз, по поводу и без повода. Сначала одна группа анализов, потом другая. Спустя сколько-то месяцев могут делать перепроверки, много ведь случаев, когда спустя длительное время что-то обнаруживали? Для всего этого и существует проба А, из неё постоянно идёт отбор материала.
Чем дальше в лес, тем толще партизаны! Еще раз прошу, ну включите же логику. Зачем менять уже проанализированную пробу?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ болельщик
Уже самого факта положительной пробы А достаточно для бана, -------------------------------------------------------------------------------------------- Полный бред. Абсолютный. Недостаточно. Прочитайте все же кодекс ВАДА.
Далеко не всегда пробу Б вскрывают. Вскрывают только, если спортсмен настаивает, при этом, как сами попавшие спортсмены пишут, не очень рекомендуется к этой процедуре прибегать, потом может быть строже наказание.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ EPO
Это для случаев, когда был положительный анализ пробы А. Уже самого факта положительной пробы А достаточно для бана, проба Б - это возможность апелляции. Здесь другая история. Вскрытие пробы Б допускается в ряде случаев и без спортсмена.
Здесь другая история. Вскрытие пробы Б допускается в ряде случаев и без спортсмена.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Ну и какой это "ряд случаев"?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ болельщик
замораживается проба Б, наверное сразу, так как идёт на длительное хранение. ---------------------------------------------------------------------------------------- Сомневаюсь, что проба "Б" замораживается до анализа пробы "А". А если результат будет положительный?
Это всё домыслы. Ну разморозят, в чём проблема? Там в любом случае какой-то длительный процесс уже, уведомления спортсмена, принятия решения о вскрытии и т.п.

Я не хочу домысливать, что там в лабораториях происходит. Когда после поступления пробу А открывают, когда её начинают тестировать, когда на какие препараты тестируют, и т.п. Это уже специализированные вещи. Да, чтобы серьёзно рассуждать о возможностях подмен в лаборатории, эти вещи надо знать.

Может там вообще всё сначала замораживается, а потом, перед анализом, размораживается, может такой протокол работы, для стандартизации, откуда мне знать?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ EPO
Это для случаев, когда был положительный анализ пробы А. Уже самого факта положительной пробы А достаточно для бана, проба Б - это возможность апелляции. Здесь другая история. Вскрытие пробы Б допускается в ряде случаев и без спортсмена.
Уже самого факта положительной пробы А достаточно для бана,

--------------------------------------------------------------------------------------------

Полный бред. Абсолютный. Недостаточно. Прочитайте все же кодекс ВАДА.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ EPO
Это не проблема допинг-офицера. Чужая ДНК, это как следы запрещённых препаратов, по-умолчанию, это однозначная вина спортсмена. По-умолчанию можно трактовать так, что спортсмен подменил анализ во время сдачи. Есть способы, например, с закачиванием чистой мочи в мочевой пузырь через катетер - их вообще никак обнаружить во время самого сбора анализа нельзя. Здесь как раз возможность подмены пробы уже сильно после сдачи анализа - единственное, что может спасти Зайцеву от бана за нарушение антидопинговых правил.
Чужая ДНК, это как следы запрещённых препаратов, по-умолчанию, это однозначная вина спортсмена. По-умолчанию можно трактовать так, что спортсмен подменил анализ во время сдачи. Есть способы, например, с закачиванием чистой мочи в мочевой пузырь через катетер - их вообще никак обнаружить во время самого сбора анализа нельзя.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Логику чуть-чуть включите. Моча с чужим ДНК совсем не чистая. Наоборот она очень грязная. Зачем подвергать себя болезненной процедуре меняя одну грязную мочу на другую, тоже грязную. Тем более, если за "углом" сидит целая команда сотрудников ФСБ во главе с великим комбинатором Родченковым, которые уже держат наготове именно твою мочу, в которой нет ничего запрещенного.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ EPO
замораживается проба Б, наверное сразу, так как идёт на длительное хранение. Проба А, наверное, остаётся в обычном холодильнике, но она уже в открытом виде, её не нужно незаметно вскрывать.
замораживается проба Б, наверное сразу, так как идёт на длительное хранение.

----------------------------------------------------------------------------------------

Сомневаюсь, что проба "Б" замораживается до анализа пробы "А". А если результат будет положительный?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ болельщик
Проба А, наверное, остаётся в обычном холодильнике, но она уже в открытом виде, её не нужно незаметно вскрывать. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Вы серьезно? У меня уже слов нет! Проба "А" (так же как и проба "Б") запечатывается спортсменом на глазах допинг-офицера и проверяется допинг-офицером. И никто не может ее вскрыть кроме сотрудника производящего анализ. Сотрудник просто не будет анализировать вскрытую пробу. Вы хотя бы что-то прочтите про допинг-контроль.
анализы могу проводиться много раз, по поводу и без повода. Сначала одна группа анализов, потом другая. Спустя сколько-то месяцев могут делать перепроверки, много ведь случаев, когда спустя длительное время что-то обнаруживали? Для всего этого и существует проба А, из неё постоянно идёт отбор материала.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ EPO
"А почему бы прямо сейчас не озвучить?" Ни я, ни кто либо здесь не уполномочены отвечать ни за ВАДА, ни за МОК, ни за Макларена, ни за кого-либо от российской стороны. Но, комиссии существуют не для того, чтобы убеждать в чём-то общественное мнение, у них другие задачи. Судя по всему, на самом деле там очень большая работа проведена и озвучивается много каких-то фактов и доводов, просто до нас они не доходят, чаще случайно доходят, вот как тут, когда Зайцева что-то рассказала.
Но, комиссии существуют не для того, чтобы убеждать в чём-то общественное мнение, у них другие задачи

-------------------------------------------------------------------------------------------

Да, судя по всему у этой комиссии совсем другие задачи.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ EPO
замораживается проба Б, наверное сразу, так как идёт на длительное хранение. Проба А, наверное, остаётся в обычном холодильнике, но она уже в открытом виде, её не нужно незаметно вскрывать.
Проба А, наверное, остаётся в обычном холодильнике, но она уже в открытом виде, её не нужно незаметно вскрывать.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Вы серьезно? У меня уже слов нет!

Проба "А" (так же как и проба "Б") запечатывается спортсменом на глазах допинг-офицера и проверяется допинг-офицером. И никто не может ее вскрыть кроме сотрудника производящего анализ. Сотрудник просто не будет анализировать вскрытую пробу. Вы хотя бы что-то прочтите про допинг-контроль.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ болельщик
7.3. Уведомление после рассмотрения Неблагоприятного результата анализа Если рассмотрение Неблагоприятного результата анализа в соответствии со статьей 7.2 не выявило наличие ТИ, как это установлено международным стандартом по терапевтическому использованию, или отклонения, которое стало причиной Неблагоприятного результата анализа, Антидопинговая организация должна незамедлительно информировать Спортсмена в порядке, предусмотренном статьями 14.1.1 и 14.1.3 и своими собственными правилами, о: а) Неблагоприятном результате анализа; б) нарушенном антидопинговом правиле; в) праве Спортсмена на немедленный запрос на проведение анализа Пробы Б с примечанием, что в случае если такой запрос не поступит, это будет рассмотрено в качестве отказа от анализа Пробы Б; г) назначенной дате, времени и месте проведения анализа Пробы Б, если Спортсмен или Антидопинговая организация решат запросить анализ Пробы Б; д) предоставлении Спортсмену или его представителю возможности присутствовать при вскрытии и анализе Пробы Б в течение времени, определенного Международным стандартом для лабораторий, если запрос на такое исследование поступит; е) праве Спортсмена подать запрос на предоставление ему или ей копий пакетов документов по результатам исследований Проб А и Б, содержащих информацию, предусмотренную Международным стандартом для лабораторий. Читать умеете? А теперь попробуйте проанализировать действия комиссии Освальда с точки зрения этой статьи. Подскажу. Пункты в), г), д), е) комиссией Освальда не выполнены. Вместо этого она сразу вызвала спортсменов на слушания.
Это для случаев, когда был положительный анализ пробы А. Уже самого факта положительной пробы А достаточно для бана, проба Б - это возможность апелляции. Здесь другая история. Вскрытие пробы Б допускается в ряде случаев и без спортсмена.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ mr.anty
Вы читаете, прежде чем ответить? Проба взята после соревнования и сразу направляется на анализ. Поскольку с утра (до награждения) уже должен быть результат.
Вы читаете, прежде чем ответить?

----------------------------------------------------------------

Чукча не читатель. Чукча писатель.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ болельщик
Как в пробе Ольги Зайцевой оказалась чужая ДНК? -------------------------------------------------------------------------------------------------- Вот именно. Резонный вопрос. Почему не допрошен допинг-офицер, который производил отбор пробы? Почему он не наказан? Он совершил как минимум должностное преступление. А как максимум уголовное.
Это не проблема допинг-офицера. Чужая ДНК, это как следы запрещённых препаратов, по-умолчанию, это однозначная вина спортсмена. По-умолчанию можно трактовать так, что спортсмен подменил анализ во время сдачи. Есть способы, например, с закачиванием чистой мочи в мочевой пузырь через катетер - их вообще никак обнаружить во время самого сбора анализа нельзя. Здесь как раз возможность подмены пробы уже сильно после сдачи анализа - единственное, что может спасти Зайцеву от бана за нарушение антидопинговых правил.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ vikont.1960
А если он не пожелал, то что делать? Если подозреваемый отказывается выехать на место преступления для произведения следственных действий, что следствие будет ждать когда он соизволит переменить свою точку зрения?
7.3. Уведомление после рассмотрения Неблагоприятного результата анализа Если рассмотрение Неблагоприятного результата анализа в соответствии со статьей 7.2 не выявило наличие ТИ, как это установлено международным стандартом по терапевтическому использованию, или отклонения, которое стало причиной Неблагоприятного результата анализа, Антидопинговая организация должна незамедлительно информировать Спортсмена в порядке, предусмотренном статьями 14.1.1 и 14.1.3 и своими собственными правилами, о:

а) Неблагоприятном результате анализа;

б) нарушенном антидопинговом правиле;

в) праве Спортсмена на немедленный запрос на проведение анализа Пробы Б с примечанием, что в случае если такой запрос не поступит, это будет рассмотрено в качестве отказа от анализа Пробы Б;

г) назначенной дате, времени и месте проведения анализа Пробы Б, если Спортсмен или Антидопинговая организация решат запросить анализ Пробы Б;

д) предоставлении Спортсмену или его представителю возможности присутствовать при вскрытии и анализе Пробы Б в течение времени, определенного Международным стандартом для лабораторий, если запрос на такое исследование поступит;

е) праве Спортсмена подать запрос на предоставление ему или ей копий пакетов документов по результатам исследований Проб А и Б, содержащих информацию, предусмотренную Международным стандартом для лабораторий.

Читать умеете? А теперь попробуйте проанализировать действия комиссии Освальда с точки зрения этой статьи. Подскажу. Пункты в), г), д), е) комиссией Освальда не выполнены. Вместо этого она сразу вызвала спортсменов на слушания.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ болельщик
Публично они не освещены, но думаю, уверен, они разбирались тем же Маклареном. Может быть когда-нибудь они и будут озвучены, было бы интересно. --------------------------------------------------------------------------------------- А почему бы прямо сейчас не озвучить? Чего скрывать? И зачем?
"А почему бы прямо сейчас не озвучить?"

Ни я, ни кто либо здесь не уполномочены отвечать ни за ВАДА, ни за МОК, ни за Макларена, ни за кого-либо от российской стороны.

Но, комиссии существуют не для того, чтобы убеждать в чём-то общественное мнение, у них другие задачи. Судя по всему, на самом деле там очень большая работа проведена и озвучивается много каких-то фактов и доводов, просто до нас они не доходят, чаще случайно доходят, вот как тут, когда Зайцева что-то рассказала.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ болельщик
Пробу А пускают сразу на анализ, разве нет? ------------------------------------------------------------------------------------- Если исходить из слов члена комиссии, то пробу сначала замораживали. Это выглядит довольно странно. Полагаю, что допинг-Офицеры не носят с собой оборудование для замораживания. Зачем замораживать доставленную пробу, если ее надо сразу анализировать? В общем каждая техническая деталь вызывает несколько вопросов.
замораживается проба Б, наверное сразу, так как идёт на длительное хранение. Проба А, наверное, остаётся в обычном холодильнике, но она уже в открытом виде, её не нужно незаметно вскрывать.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ vikont.1960
Спали другие сотрудники, как все нормальные люди. Подмена происходила ночью
А кто вам сказал, что ночью лаборатория не работала?
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ mr.anty
Пробу А пускают сразу на анализ, разве нет? Чтобы проверить на допинг до награждения на другой день. Ту же Штелле поймали прямо в Сочи. Когда же менять и зачем?
Пробу А пускают сразу на анализ, разве нет?

-------------------------------------------------------------------------------------

Если исходить из слов члена комиссии, то пробу сначала замораживали. Это выглядит довольно странно. Полагаю, что допинг-Офицеры не носят с собой оборудование для замораживания. Зачем замораживать доставленную пробу, если ее надо сразу анализировать? В общем каждая техническая деталь вызывает несколько вопросов.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ EPO
"А почему "без следов"." - не знаю, что Зайцева имела в виду. "Они баночку перевернули, поставили дырочку и начали чуть ли не разводным ключом вскрывать ее. Вставили спицы с обеих сторон и таким образом открыли. Вот такой метод они нашли вскрывания банок без царапин и трещин."
Вот и я не знаю. Но я так и пишу, что не знаю. А вы пытаетесь, что-то утверждать. Зачем утверждать, если не знаете?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ EPO
Если охраняемый склад ограбили, то охрана, конечно, тоже отвечает, но первый спрос с грабителей. И если те, кто пользовался услугами склада, были в сговоре с грабителями, то они не только компенсацию не получат, но и сами сядут.
Вы приводите пример из уголовной практики, что в данном случае не корректно.

Но давайте обсудим и это. Охрана ответит как раз в первую очередь. Причем еще до поимки грабителей. И даже если грабителей не поймали. В нашем же случае охрана совсем не ответила. Как будто ее и не было. Факт сговора грабителей и "хозяев" не устанавливают на основании опроса грабителей, говоря, что их "слова заслуживают доверия".
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ EPO
Можно задавать вопросы, и было бы правильным из задавать, чтобы знать, как всё это выглядело, действительно, чтобы это было как-то чётко записано. Основные работы в лаборатории шли днём, ночью, наверное, там мало людей было. Но, сколько людей было, что они там делали, что делал официально Родченков ночью, в какой комнате замена анализа производилась, всё это хорошие вопросы. Публично они не освещены, но думаю, уверен, они разбирались тем же Маклареном. Может быть когда-нибудь они и будут озвучены, было бы интересно. Но, в то же время можно и другие вопросы задать. Как в пробе Ольги Зайцевой оказалась чужая ДНК? Какое-нибудь обоснование красивое есть? И если была подмена её пробы, то почему не могло быть подмен других, не вдаваясь в вопрос "как именно"?
Как в пробе Ольги Зайцевой оказалась чужая ДНК?

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Вот именно. Резонный вопрос. Почему не допрошен допинг-офицер, который производил отбор пробы? Почему он не наказан? Он совершил как минимум должностное преступление. А как максимум уголовное.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ EPO
Можно задавать вопросы, и было бы правильным из задавать, чтобы знать, как всё это выглядело, действительно, чтобы это было как-то чётко записано. Основные работы в лаборатории шли днём, ночью, наверное, там мало людей было. Но, сколько людей было, что они там делали, что делал официально Родченков ночью, в какой комнате замена анализа производилась, всё это хорошие вопросы. Публично они не освещены, но думаю, уверен, они разбирались тем же Маклареном. Может быть когда-нибудь они и будут озвучены, было бы интересно. Но, в то же время можно и другие вопросы задать. Как в пробе Ольги Зайцевой оказалась чужая ДНК? Какое-нибудь обоснование красивое есть? И если была подмена её пробы, то почему не могло быть подмен других, не вдаваясь в вопрос "как именно"?
Публично они не освещены, но думаю, уверен, они разбирались тем же Маклареном. Может быть когда-нибудь они и будут озвучены, было бы интересно.

---------------------------------------------------------------------------------------

А почему бы прямо сейчас не озвучить? Чего скрывать? И зачем?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости