Владимир Королькевич: «Раньше у нас была Зайцева, которая приносила медали, и мы забыли, что биатлон нужно развивать»
Старший тренер женской сборной России Владимир Королькевич рассказал о ситуации в команде.
— Старший тренер сборной не имеет веса при принятии решений о привлечении спортсменок в сборную?
— У нас права нет, потому что мы подчинены четким правилам и разработанным критериям отбора. Мы должны на них ориентироваться. Никто не позволит нам заниматься самодеятельностью.
— То есть можно говорить о том, что у нас произошел некий системный сбой?
— Раньше в команде была Зайцева, которая приносила нам медали, и мы забыли, что биатлон нужно развивать, а не ориентироваться на двух лидеров. Поэтому все проблемы, которые есть сейчас, из-за того, что не было какой-то разработанной системы подготовки резерва.
Скажем, если бы Вилухина осталась в команде, у нас была бы неплохая общая картина. Мы бы закрыли брешь в эстафете, когда у нас по сути дела не хватало одной спортсменки. Но опять же, мы бы пришли к тому, что всего лишь залатали дырки, но не внесли бы ничего нового в саму систему подготовки команды. А те спортсменки, которые только вливаются в команду, ни психологически, ни физически не готовы быть в сборной, пока они не проделают всю работу.
— А работа Пихлера не сыграла негативной роли?
— Я не скажу, что Пихлер в чем-то виноват: он работал на те результаты, которые от него требовали. Но дело в том, что уже тогда нужно было привлекать в команду новых спортсменок, давать им шанс раскрыться. А сейчас команда поменялась почти на 70 процентов, ждать, что они начнут входить в топ-3, конечно, нереально. Хотя, все продолжают хотеть и требовать такого результата, – рассказал Королькевич в интервью Sportbox.ru.
Особенно понравилось, что Анна Щербинина со своим тренером отказались выступать на КМ, а поехали на ЧЕ медальки для отчетности заработать, ну и денежек регион подкинит. Примерно также у Пихлера было, когда Глазырина на ЧР рвалась за медалькой, и чуть-ли не Прохорову пришлось давить на всех, чтоб она гонку на КМ не пропустила. Кромк того года 3 назад видела интервью личного тренера Подчуфаровой, который с гордостью заявил, что откзались ехать в сборную. Кайшеву Пихлер пытался привлечь, но.....Вообщем, ни личным тренерам, ни спортсменкам будущее биатлона не волнует, и не будет волновать пока регионы отстегивают деньги, квартиры, машины за победы на ЧР, ЧЕ, ЮЧМ, универсиадах, ЮОИ и прочей лабуды.
Прохоров, конечно, человек новой формации. Но он привык все решать баблом, а эту систему одним только баблом не сломать. Она от бабла только жирней делается и еще крепче цепляется за свои кресла. Пихлер может и не гений, но вполне себе крепкий тренер. Его задачей было: удавить допинг, внести в подготовку немецкий педантизм и ту систему, которая позволяла ему прежде воспитать суперзвезд. Но террор, который возглавили Тихонов и Губерниев, начался практически с первого года его работы. И вот оно счастье: сегодня у руля СБР и женской команды проверенные системой ребята. Беспомощность, бездарность, свежие допинг-скандалы и перспектива, очень напоминающая те места, которыми чиновники держатся за свои кресла.
А уж отмазка про Зайцеву с Вилухиной, вообще, оскомину набила. Во-первых, потому что у остальных команд тоже лидеры поуходили, а во-вторых, это что, Зайцева с Вилухиной, что ли, виноваты, что в прошлом сезоне Виролайнен-Шумилова-Романова при наличии всех топов приносили команде в среднем за личную гонку Кубка Наций по 342 очка, а теперь приносят по 330??? Если что, за шесть гонок - это разница в те самые 72 очка, ни одна из этих биатлонисток не стала выступать в личных гонках КН лучше, чем было год назад, напомню, при наличии в обойме тогда тех же Зайцевой с Вилухиной и еще, минимум, 10-ти человек из топа тотала БХГ.
Выступай эти трое на том же уровне, что и год назад - и было бы Королькевичу то самое искомое им место в топ-6 Кубка Наций даже с болезнями Глазыриной и Подчуфаровой. Нет, ему главное отмазаться за свои косяки, Зайцевой с Вилухиой ему не хватает, видите ли...
Комик.
Во-вторых, от Королькевича и не требовалось в этом сезоне создавать команду "топ-уровня", достаточно было бы квоту сохранить, однако, пока он ее успешно профукивает в том числе и своими кадровыми решениями.
В-третьих, есть такая поговорка - взялся за гуж, не свисти, что не дюж. Королькевич взялся? Так пусть не трындит, что ему яйца мешали взять в команду тех, кто уже прошел и основу, и, тем более, резерв во времена Прохорова.
Неча, короче, Королькевичу на зеркало пенять, коли лицом не вышел.
Я не считаю нужным рассматривать работу Королькевича в связи с достижениями Гонтье. Это так.
Мне интересен результат его работы с теми, кто сейчас выступает за нашу команду. Досадно за болезни Глазыриной и Подчуфаровой, но ничего не поделаешь. Вы в вину К ставите , что Романова с Шумиловой меньше очков заработали, чем в прошлом году, а я вспоминаю, как регрессировала в прошлом году Зайцева , и я прощаю Королькевичу недобор очков Р и Ш. Я радуюсь не столько очкам, сколько росту , хоть по капельке, в точности стрельбы, в выносливости, в умении додержать последний круг. И это пока не относительно Домрачевой, а относительно самих себя. Я вижу прогресс Виролайнен и спасибо за это Королькевичу(и за Вилухину, и за Глазырину, и за Подчуфарову). Я мажущую Виролайнен, которая пытается ногами отработать промахи - просто люблю, а на Зайцеву, безнадежно плетущуюся к финишу в прошлом году не могла смотреть - до сих пор обидно за нее.
наверное, вы ждали фееричного выступления от девочек,и от этого досада, а я не загадывала - и поэтому без обид.
Согласна, что его задача совершенствовать спортсменок - он это и делает(девочки действительно говорили, что он много нового привнес). Его никто не судил, чтоб ему отмазываться. У вас предвзятое мнение, связанное с тем, что вы Королькевичу приписали чужую вину и травите теперь его в меру ваших весьма скромных сил.
На все вопросы, которые были к нему по сезону, я нашла , на мой взгляд, логичные ответы.
Да и тренерскую биржу не мешало бы омолодить, а менеджеров подсократить.
А по поводу хочет - не хочет, - есть корпоративная дисциплина и если её вовремя применять, то "отказников" не будет.
Но выбор сейчас невелик. Иностранного тренера нанять проблематично под двум причинам. Первая. Это крах рубля, нефть по цене воды и сильнейший кризис в стране. Как следствие биатлонный бюджет изрядно похудел и продолжит худеть в дальнейшем. А иностранцы тренировать Россию согласятся только если зарплата минимум будет раза в три будет больше, чем у них в Европе. И естественно получать её они хотят не в рублях, а в привычной всему миру валюте. Вот даже футбольному Капелло не чем теперь платить, денег нет...
Вторая причина это имидж биатлонной России. Ни один иностранец не согласится сюда больше ехать, насмотревшись на приключения немца Пихлера и словенца Королькевича, бесконечные допинг скандалы и начитавшись речей АИТа.
Остаётся единственный вариант, это отечественный специалист. Но тут выбора нет. Динозавры все и до сих пор мыслят и действуют методами СССР, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Письма счастья из wada начнут приходить не только на новый год, а гораздо чаще.
Учитывая всё вышесказанное, вскоре нас ожидает невероятное шоу под названием "Выборы нового тренера женской команды" на всех экранах страны уже с апреля. Бугага)))
Это - вполне себе удобоваримые и честные отмазки (если уж недоговаривать про то, куда так вдруг испарились пять человек из десяти, которых Королькевич сам "ценно своей работой" готовил к сезону и вся молодежная сборная России в полном составе).
Нет, его же понесло на Зайцеву с Вилухиной и стабильный состав француженок. А уж это - чистый трындеж.