Когда противник играет лучше
Добрый вечер, коллеги-друзья!
Сегодня один из двух прогнозов был на матч с участием очень хорошей знакомой и подругой данного блога голландкой Ришел Хогенкамп. Она играла на родине, в городе Миддельбург, в 1/4 финала против гречанки Валентини Грамматикопулу.
Я немного ошибся, предсказывая сценарий матча, предположив, что Хогенкамп выиграет первый сет, затем по привычки немного потеряет концентрацию и отдаст второй, но в третьем сете возьмет свое, как это она делала неоднократно.
Однако у гречанки были свой план на игру, который, видимо, предполагал активное начало и молниеносный вход в игру, без разведки и притирки. В принципе, мысль была правильная, так как Валентини сейчас в отличной форме и готова на 100%. Первый сет остался за ней (6-3). Во втором Ришел, исходя из результата, пришлось активно включаться в игру и в какой-то момент счет был 5-1, но второй сет для голландки - это тот период, когда она немного подседает и комфортные 5-1 превратились в 5-4. Но Хогенкамп находит в себе силы и берет второй сет.
В третьем сете голландка играет не так уж плохо, как кажется, но Грамматикопулу просто неудержима и ставит точку в матче. 6-3 и выходит в полуфинал на другую голландку Бибиан Вейерс.
В Твиттере я попытался выяснить у Ришел, в чем причина ее сегодняшнего поражения?
FVJ: привет, Ричи! Я следил за твоей игрой против Валентини. Чувствовал, что это будет плотная игра в 3 сета, но я думал, что ты победишь.
FVJ: Что было не так, Ричи?
Р.Хогенкамп: спасибо, просто не повезло! Вроде не так много ошибалась в третьем сете, но у неё (Грамматикопулу - прим. автора) сегодня шло... Были моменты то там, то здесь.
А у Ришел это проблема второго сета и не способность навязать борьбу более сильным соперницам.
Шучу, конечно. Очень любопытно)