Шанхай

Всем привет!

13:00 / Футбол / Кубок АФК / Шанхай СИПГ - Ульсан

Ну вот вообще придумывать ничего не буду сверх-сложного. Ульсан уже в 1/8 ЛЧ. Шанхай же имеет все шансы также туда попасть. Это либо просто взять и выиграть сегодня. Либо дождаться проигрыша Кавасаки в матче с командой Сидней, либо ждать невыигрыш Кавасаки и самим надо не проиграть. Мне почему-то кажется, что уповать на невыигрышный Кавасаки такая себе идея. Поэтому для спокойствия собственного надо сегодня просто выйти и обыграть немотивированный Ульсан. Возможно? Более чем. Также обращу внимание на тот факт, что Шанхай любит у себя в чемпионате забивать голы в 1-м тайме.

Основная ставка: П1(-1) за 2.06

Предполагаемый счет матча 2:0.

=======================================================================================

P.S.

=======================================================================================

Comments

[getafe]

Интересный матч во Франции. ФК Париж-Ланс. Хозяева 5 матчей подряд на ТМ. Ланс только в прошлом туре прервали 11 матчевую серию на ТМ. Кэфы тут такие что нужно играть обязательно. "Обе забьют" за 2,42. ТБ 2,5 за 3,15. Обе забьют+ТБ 2,5 за 3,78.

[Винцент Вега]

Ответ makes

Ну так 90% так пишут) а когда стараешься обосновать выбор - редко встречаешь конструктивный диалог. Минус, плюс или тишина.

Диалог так диалог))) ну могу сказать только о себе.. я если читаю хоть пару слов аргументов могу влезть в эту ставку.. ну ещё сам конечно пробью.. и приму решение.,если просто ставка и кэф, тупо повторять не буду никогда.. да и думаю мало кто такое делает.. а тогда возникает вопрос- зачем дублировать линию в блог? Получается ярмарка тщеславия просто, зафигачить потом плюсы под своим комментом..но ,мне кажется, мы тут все таки помогать друг другу ... все это конечно имхо ...
И да, я знаю ,есть люди, которые никогда не пишут аргументы))) у них такая стратегия)) и она безусловно имеет право на жизнь))
Просто хотелось бы хоть пару слов.. почему так..то есть ставка без аргументов это # палецнебо.. и это имеет право на жизнь))
Ну и после аргументов не всегда же должно быть обсуждение, люди прочитали и приняли к сведению)

[BlackBlech]

Ответ Винцент Вега

Все сказанное не распространяется на Странника и Black Blecha.. они такие родились)))

Фууууух, меня аж пот прошиб. Начал объяснение к ставке писать. Удалил. Спасибо!

[nobodyknowsme]

можно к Шанхаю в пресс победу Кавасаки добавить
Сидней позавчера откатал 120 минут в финале А-Лиги, выиграл ее, потратил много сил, бухал без продыху за победу, турнирной мотивации кот наплакал, ну зачем сегодня играть вообще?

[getafe]

Ответ Винцент Вега

Диалог так диалог))) ну могу сказать только о себе.. я если читаю хоть пару слов аргументов могу влезть в эту ставку.. ну ещё сам конечно пробью.. и приму решение.,если просто ставка и кэф, тупо повторять не буду никогда.. да и думаю мало кто такое делает.. а тогда возникает вопрос- зачем дублировать линию в блог? Получается ярмарка тщеславия просто, зафигачить потом плюсы под своим комментом..но ,мне кажется, мы тут все таки помогать друг другу ... все это конечно имхо ... И да, я знаю ,есть люди, которые никогда не пишут аргументы))) у них такая стратегия)) и она безусловно имеет право на жизнь)) Просто хотелось бы хоть пару слов.. почему так..то есть ставка без аргументов это # палецнебо.. и это имеет право на жизнь)) Ну и после аргументов не всегда же должно быть обсуждение, люди прочитали и приняли к сведению)

Возможно ты и прав, но иногда лучше не читать никакие аргументы, а то как понапишут в стиле: защита дно, нападение дно, вратарь дырка, судит Карась, а вот в прошлом году, не вижу за счёт чего итд....
Проверяю по своим критериям любую ставку (с аргументами и без них)и только от этого зависит брать/не брать.

[Винцент Вега]

Ответ makes

Я согласен с тобой полностью

Все сказанное не распространяется на Странника и Black Blecha.. они такие родились)))

[BlackBlech]

Витесс Итб3.5 за 5.30

[Chernyshevsky jr.]

Ответ Мини

21.05.19, 16:01 Пари № 3925, Экспреcс 250 руб 150 37 500 руб 21.05.19, 21:15 Швеция - Россия Разбитое стекло : Да 10 21.05.19, 21:15 Канада - США Разбитое стекло : Да 15

На растаивший лед ставки не принимают?)

[Винцент Вега]

Ответ makes

Хоккей. Швеция-Россия. П2 за 2. Для меня ставка смотрится надежной. Нападение у нас впорядке, в защите надежно. Пропустили всего 3 шайбы, при чем 2 в первой игре, когда расслабились в концовке. Шведы в нападении смотрятся убойно, но если посмотреть на защиту в матчах с командами средними (Латвия, Швейцария) и выше (Чехия), можно заметить, что во всех этих матчах у скандинавов были проблемы. 12 шайб пропущено, поражение и 2 победы в 1 шайбу. Плюс вчера Латвия потрепала Шведов. Матч будет непростой, но наши должны выигрывать. Реализация большинства больше 1,5 за 1,68 тоже смотрится надежно, обе команды хороши в этом компоненте. Всем удачи.

Поддержу))))

[makes]

Хоккей. Швеция-Россия. П2 за 2.

Для меня ставка смотрится надежной. Нападение у нас впорядке, в защите надежно. Пропустили всего 3 шайбы, при чем 2 в первой игре, когда расслабились в концовке. Шведы в нападении смотрятся убойно, но если посмотреть на защиту в матчах с командами средними (Латвия, Швейцария) и выше (Чехия), можно заметить, что во всех этих матчах у скандинавов были проблемы. 12 шайб пропущено, поражение и 2 победы в 1 шайбу. Плюс вчера Латвия потрепала Шведов. Матч будет непростой, но наши должны выигрывать.

Реализация большинства больше 1,5 за 1,68 тоже смотрится надежно, обе команды хороши в этом компоненте.

Всем удачи.