Тесты СПК: первые результаты
Футбольные комментаторы в СССР были, на мой взгляд, несравненно лучше сегодняшних (если брать футбольный репортаж в целом, как жанр), но и они часто говорили штампами. Один из них – "все начинается с начала!". Это когда одна команда долго вела в счете, а потом другая отыгрывалась.
В чем главная трудность тестов? Вот вы начинаете тестировать систему. Одновременно ведете статистику и на ее основании вносите коррективы. То есть, меняете правила игры. И как только вы их изменили, вам нужно начинать тесты с начала. Все результаты, полученные до этого, становятся не релевантными. Поэтому получается медленно.
Чем дольше я занимаюсь тестированием ставок на падающие коэффициенты (в дальнейшем – СПК), тем чаще приходит мне в голову мысль: а что, если все это ерунда? Падающие, не падающие – просто совпадение? В конце-концов, процент выигрышей, получаемый по СПК, практически одинаковый с тем, который получается и по моей "классической" системе (а в данный момент даже немного меньше).
Но мне "вовремя" пришла в голову мысль, как можно легко это проверить – нужно просто посчитать все ставки и выигрыши с высокими коэффициентами, скажем, выше 3.00. И вот что получилось:
Ставок с коэффициентами от 3.00 до 4.00: 21
Средний k =3.312; переводим в вероятность: 30.19%.
Ожидаемое количество выигрышей из 21 ставки: 6.34
Фактическое количество выигрышей: 9.
И для сравнения. В прошлом сезоне ставок с коэффициентами от 3 до 4, сделанных по "классической" системе, было 21 за весь сезон, количество выигрышей – 5.
По-моему, вполне красноречивая статистика, опровергающая гипотезу о случайном совпадении. Хотел посчитать те же показатели по ставкам с коэффициентами выше 4.00, но их набралось только 6 штук (выигрышей – 2), пока что это не статистика.
Всего на данный момент сделано 84 ставки, процент выигрышей – 41.6, средний k =2.72. ROI – 13.38%.
Удивляет статистика: получается, что результат не зависит ни от загруженности линии, ни от величины падения коэффициента (ставки, где k падает на 40 и больше %, дали самые низкие показатели). В то же время, самые высокие показатели дают ставки, где k > 3: процент выигрышей по ним практически не отличается от ставок с более низкими кэфами.
Что радует, так это большое количество ставок – за день их в среднем получается 7-8. В субботу, "закрывая день", я порадовался, что система позволяет обходиться без больших просадок – до этого момента случалось максимум, 3 проигрыша подряд. В воскресенье, с самого начала дня я получил 8 проигрышей подряд, что вернуло меня с неба на землю. И, тем не менее, в минус я не ушел, что, на мой взгляд, говорит об устойчивости системы.
Так что, пока полет нормальный. Испытания продолжаются.
После вчерашнего частокола, сегодня ставка будет только одна - та, что я давал вчера на квалификацию ЛЧ, но перепутал даты.
29.08.2018. 22:00. ЛЧ, квалификация. PAOK - Benfica П2, 2.33, Pinnacle.
Удачи и большого value!
==============================
Ну ты ведь понимаешь, что процент - это не показатель прибыльности (или убыточности)?
Ну да ладно. Я не пытаюсь спорить.