5 причин не использовать прогрессивные системы в ставках на спорт
Наверняка все знакомы с такой стратегией, как «догон». Это система ставок на спорт, которая подразумевает многократные ставки на один и тот же исход до тех пор, пока он не наступит. Также данная система известна как Мартингейл и применялась для игры в казино. Работает все очень просто и понятно: после каждого проигрыша мы увеличиваем сумму ставки, чтобы перекрыть убытки и извлечь определённую прибыль. Существуют даже специальные программы для расчета, разработанные специально под эту систему:
В скором времени было изобретено множество его подвидов, а именно: «дубль-догон», прогрессивный «догон», «догон» на компенсацию, «мягкий догон» и так далее. Из прогрессивных стратегий, известных широкому кругу, также можно отметить системы Д’аламбера, «Датскую», Оскара Грайнда и Ряд Фибоначчи. Всех их объединяет одно - рост суммы ставки при проигрыше (в некоторых случаях наоборот) и зависимость от предыдущих результатов. Вот что получается при тестах на длинной дистанции:
Где:
A - Ва-банк
B - Мартингейла (догон)
C - Фиксированная ставка (флэт)
D - Пропорциональная ставка (критерий Келли)
E - Стратегия Фибоначчи
Как можете заметить, ни система Мартингейла, ни стратегия Фибоначчи не выдерживают просадку банка на дистанции. Почему же так происходит?
Первая причина - это отрицательное математическое ожидание ставок. Если не искать «валуйные» (то есть с перевесом, неверно оценённые букмекером) ставки, то на дистанции мы будем в минусе.
Вторая причина - маржа букмекерской конторы. Допустим, шансы команд 50 на 50, но нигде вы не найдёте коэффициентов 2,0 на это событие, в лучшем случае - в районе 1,96, в худшем - 1,85. То есть, даже если Вы будете угадывать более чем в 50% случаев исход события, у которого равные шансы на то, чтобы случиться или нет, Вы все равно можете оказаться в минусе.
Третья причина - зависимость от исхода предыдущих событий. Запомните - у событий нет памяти! Всегда вероятность исхода нужно расценивать отдельно от серии, то есть шанс выпадения орла или решки у монеты всегда 50 на 50. Но если рассматривать вероятность того, что серия продлится (например, возьмём выпадение орла 5 раз подряд), то шансы будут около 3%. Так что очень легко попасть на серию не только из 5, но и из 10 или 15 неудач подряд, и в таком случае Вы - банкрот.
Четвертая причина - ограничение по максимальному размеру ставки. У Вас банально может не быть возможности перекрыть свои проигрыши, допустим, на 7 шаге, так как лимит в конторе этого не позволит. Букмекеры не просто так вводят подобные правила, иначе любой миллионер мог бы выкачивать деньги вечно.
Пятая причина - психология. Большинству игроков очень трудно анализировать события и держать себя в руках, когда сумма ставки уже превысила несколько десятков тысяч рублей, а такое вполне может произойти при затяжной серии неудач. Бывает, люди ставят «ва-банк», необдуманно или же вообще на тот вид спорта, в котором не разбираются, и теряют буквально все.
В связи с этим мой совет - не используйте в ставках прогрессивные финансовые стратегии. Ничего, кроме как банкротства, они Вам не принесут. Какие же стратегии стоит использовать и почему? Об этом мы поговорим уже в следующий раз!
Может у решки и нет "памяти", а в спорте "память" есть.
И серии закономерны.
Команды рано пропускающие - так и не отыгрываются. Команды любящие забивать много дома или пропускать много на выезде.
И куча всего другого. Кому-то нравится забивать в начале, кому-то под конец тайма.
Кто-то много забивает в последние 20 мин матча.
Кто-то никогда не отыгрывается, а кто-то, часто совершает камбэки.
В спорте серии имеют место быть. А в теннисе и подавно.
Даже часто бывает, что у команды и игроки другие (процентов на 30-40) и тренер другой, а как они играли безобразно против определенного соперника - так и продолжают.
Хотя казалось бы, какая может быть взаимосвязь (если это ни разу не дерби). Но вот бывает...
В соседней статье написано, как ТТХ впервые (!) за 28 (!!) лет обыграл Челси на выезде.
Какая взаимосвязь между командами с разными тренерами и сотней игроков за это время игравших в клубе?
Никакой.
А вот серия ЕСТЬ. :)
И это не просто "случайность", что команда 28 лет не могла обыграть другую. Это не "орел", когда серия неудач может растянуться очень сильно...
Раньше такую инфу тяжело было найти в инете. Надо было где-то что-то искать...
Тем, кому это интересно в данный момент - будет проще ознакомиться с подобным материалом на спортсе, на котором они часто бывают.
Единственное, что я бы посоветовал - несмотря на серьезность расчетов - все-таки объяснять на пальцам.
Поскольку вроде читаешь и ты об этом знаешь, но если бы не знал, вряд ли бы стал разбираться в этих формулах... это скучно.
А тут 90% нифига не математики.
На пальцах было бы проще.
И для примера берите 1000 рублей. А не 10 000 долларов. :)
Это просто легче для восприятия. А еще лучше 100 рублей банк. Тогда все эти ставки и проценты элементарно в голове представить.
Если банк 100. А ставка 2, то очевидно, что это 2%.
А 200 от 10 000 уже так легко в голове не представляются теми же 2%.
Меньше нулей - проще воспринимать. :)
Это все понятно. НО! Это ведь работает? Ну почему серия длится столько лет? Где-то случайность, возможно. А может есть и закономерности?
Как на счет такой: игроки одной команды не выигрывали у другой 5 лет. И на 6-й год их встречи - все уже жду, когда прервется эта серия. Потом на 7-8-9й. А она все НЕ прерывается.
Как по вашему: есть фактор давления со стороны прессы, болельщиков? Все ЖДУТ победы, может даже игроки УЖЕ хотят ее прервать и... где-то хотели слишком много.
Так ведь часто бывает. Как у Кержакова: так сильно хотел, что не попал ни разу в створ.
Полагаю, что такие факторы тоже могут очень даже влиять на игру.
Почему, например, Спартак несколько игр не мог выиграть у аутсайдера СКА-Хабаровск?
Почему с ТОСНО предыдущие матчи (до последнего матча) так складывались неудачно?
Почему Месси много игр не мог забить Буффону? Хотя в последние разы уже все об этом говорили.
И Месси явно хотел прервать эту серию.
Больше хочешь - меньше получается.
Все-таки я не склонен считать, что КАЖДЫЙ отдельный матч это ОТДЕЛЬНАЯ история.
Нет. Есть совокупность факторов и некоторые из них повторяются.
А когда не можешь долго выиграть, уже и какой-то подсознательный комплекс появляется.
В теннисе, например, у многих игроков между собой такая статистика, что кто-то с большим отрывом обыгрывает другого по личкам. Хотя годы разные. Форма у игроков разная. Бывают разные покрытия. Почти всегда разные месяцы и разные турниры. Плюс на разных стадиях: ответственность во втором круге явно намного ниже, чем в полуфинале.
И игроки могут быть примерно одного уровня. То есть одним лишь превосходством в классе это не объяснить (да и в теннисе вообще не редкость, когда игрок ТОП20 проигрывает, какому-нибудь с 80-120 места).
Просто когда один теннисист знает, что он уже обыгрывал соперника 4 раза, а сам при этом ни разу не проиграл - моральное преимущество на его стороне.
Хотя со стороны болел может казаться, что проигрывающий должен настраиваться на матч еще больше, осознавая, что пора эту серию уже прервать.
Футболисты тоже люди. Они весь этот ажиотаж знают, знают свои серии против кого-то и на них тоже все это влияет.