Разбор РФПЛ: статистические закономерности в родном болоте
Автор: Serenity Bets
Блог: Ставки | Serenity Bets
Ставочные тренды РФПЛ, которые были актуальны в середине октября.
В РФПЛ прошло уже 12 туров, решил посмотреть, что творится у нас в чемпионате. Это не совсем такой же разбор, как в Бундеслиге, лайт-версия со статистическим уклоном, но всё равно весьма полезно. Какие-то тенденции уже сложились, какие-то намечаются - можно отметить на будущее.
Общая картина
Таблица разбита по группам. Зенит – 28 очков, Локо – 26. ЦСКА и Краснодар – 21. С 5 по 12 место 14-17. С 13 по 16 – 9-12.
40% домашних побед, 29% - ничьи, 31% - гостевые победы. Пока есть недобор по домашним победам.
ТБ1,5 – 58%, ТБ2,5 – 35%, ОЗ – 40%. Средний тотал 2,17. Показатели ниже средних на долгосрочном промежутке, но на уровне прошлосезонних.
Наиболее популярные счета 1:0 и 0:1 – по 16% от общего числа. По 10% у 0:0 и 1:1.
1 тайм. ТМ0,5 – 44%, ТМ1,5 – 80%. Ничья – 48%. До перерыва забито 38% мячей от общего числа.
В среднем в матчах 9,02 угловых и 3,5 ЖК.
Перспективны ставки на ТМ, ТМ в 1 тайме и ОЗ-нет. По угловым и жёлтым также общая тенденция к низу, но нужно быть избирательными.
Зенит 8-4-0 (дома 4-1-0). Разница мячей 23:5 (дома 14:2)
Дома потеряли очки только 1 раз – с Ростовом (0:0) после того, как сыграли решающий в ЛЕ матч с Утрехтом с дополнительным временем. Нанесли 6 ударов (1 в створ), играли вяло. В остальных играх забивали минимум дважды, 3 из 4 побед – разгромы. Пока дома не играли с топ-4 (Локо, Краснодар, ЦСКА).
В гостях 3 ничьи – с Динамо (0:0) после перерыва на матчи сборных, с Анжи (2:2 – единственная игра, где пропустили больше гола) через 3 дня после игры с Сосьедадом, с Уралом (1:1) через 3 дня после Спартака. Все победы были сухими и низовыми. Из топ-7 встречались только с Краснодаром («быки» уступили 0:2).
В 8 из 12 матчей Зенит не пропустил.
65% мячей Зенит забивает после перерыва. Статистика вторых таймов 8-4-0. Все 4 ничьи во второй половине – 0:0.
Если Зенит забивал первым, то обязательно выигрывал – 7 побед с общим счётом 18:1.
Зенит выиграл по угловым минимум в 3 подачи все 5 домашних матчей. В гостях чёткой тенденции нет.
В 4 из 5 домашних матчей Зенита соперники получали минимум на 2 ЖК больше (исключение – Ростов; 1:0 по ЖК в пользу Зенита).
Локомотив 8-2-2 (дома 5-0-2). Разница мячей 18:10 (дома 8:4)
6 из 8 побед Локомотива – минимальные, в т.ч. 4 из 5 домашних (исключение – Динамо 3:0).
Локо ещё не встречались дома с представителями топ-7. При этом в гостях успели обыграть ЦСКА (1:3), Спартак (3:4), Ростов (0:1) и свести вничью встречу с Ахматом (1:1).
В 9 из 12 матчей Локо к перерыву был ничейный счёт (7 раз 0:0 и дважды 1:1).
Как следствие №3 – 78% мячей Локо забили после перерыва.
Локо чаще других выходил вперёд первым – 8 раз, в 7 случаях это привело к победе, 1 – ничья.
В 8 из 12 матчей Локомотива был ТМ2,5. ТБ был с московскими командами (ЦСКА, Спартак, Динамо) и с Уралом.
В 6 из 7 домашних матчей зашла ставка ОЗ-нет. При этом на выезде, наоборот, в 4 из 5 обе команды забивали.
Локо выиграл по угловым все 7 домашних матчей, однако соперники не топовые. По тоталу (вне зависимости от поля) склонность к ТМ9,5 – 9 из 12.
По ЖК. Дома играют довольно не грубо, лишь 1 раз получили больше 1 предупреждения. ТМ4,5 ЖК в 6 из 7 домашних игр.
Однозначного влияние еврокубков нет. После Злина вынесли Динамо 3:0, после Копенгагена проиграли Амкару дома 0:1 (но стоит отметить, что со Злином и Динамо играли дома, а с Копенгагеном – на выезде).
Краснодар 6-3-3 (дома 2-2-1). Разница 17:11 (дома 6:4)
У Краснодара пока чёткое распределение. С командами топ-9 теряют очки (1 победа, 3 ничьи и 2 поражения), с остальными почти без потерь (5 побед и 1 поражение). Исключениями из правил явились победа над Ахматом в гостях 2:3 (победный гол на 92 минуте) и поражение от Арсенала тоже в гостях - 1:0 (было удаление у «быков» + пятница). Зениту и Спартаку проиграли по 2:0, причём в обоих случаях пропускали 2 гола ещё к перерыву (с Зенитом дома, у Спартака на выезде).
Во всех 5 домашних матчах Краснодара было забито ровно 2 гола. Всего ТМ2,5 в 9 из 12 игр Краснодара. Тенденция к низу есть, но неоднозначная, т.к. ударов довольно много, и всё же 2 гола – это на грани, легко трансформируется в ТБ при случае (иногда прорывает сильно – Анжи 1:5, Ахмат 2:3).
71% мячей Краснодар забивает во 2 тайме.
Краснодар выиграл по угловым минимум в 3 подачи 4 из 5 домашних матчей. Исключение – игра с Амкаром, где они вели с 25 минуты (там в целом было мало подач, счёт по углам 1:2).
Краснодар – самая не грубая команда, получают в среднем 1,17 ЖК за матч. ТМ3,5 по ЖК в 9 из 12 матчей.
ЦСКА 6-3-3 (дома 3-1-3). Разница 14:9 (дома 8:7)
ЦСКА немного лихорадит в этом сезоне в плане результатов, что видно по общей статистике. Дома обыграли Спартак 2:1, но проиграли Локо 1:3. Обыграли Ростов 2:0, но проиграли 0:1 Ахмату. С Уфой 0:0, с Рубином 1:2, при том что оба раза шли фаворитами 1,5 и ниже. В гостях не проигрывали, однако было 2 нулевые ничьи (Урал и Динамо), при том что с топ-7 ещё не играли. По идее, давняя тенденция набора очков с не топовыми командами должна продолжиться, однако большинство игр с подобными приходится уже на весеннюю часть чемпионата.
При всём этом стоит отметить, что ЦСКА пропустил лишь 1 мяч в последних 6 матчах РФПЛ. В 5 из 6 зашёл ТМ1,5, ещё в одном – ТМ2,5. Снижение результативности связано с игрой на 2 фронта, приходится экономить силы.
Характерная особенность. В 5 выездных матчах ЦСКА до перерыва забит лишь 1 гол (4 раза 0:0, 1 – 0:1). В прошлом сезоне наблюдалась схожая картина, в 10 из 15 выездов ЦСКА счёт в 1 тайме был 0:0 (ещё дважды они выходили вперёд – 0:1, 1 раз уступали 1:0 и дважды по 1:1). То есть ЦСКА очень аккуратно начинает в гостях.
Ещё одна особенность – доминация ЦСКА по угловым. Все 12 матчей выиграны минимум в 2 подачи (11 из 12 – минимум в 3). За редким исключением их соперники выходят за пределы 3 угловых. Средний счёт по углам 7,2 – 2,2.
ЦСКА после Краснодара – вторые с конца по предупреждениям, в среднем получают 1,25 ЖК. Дома у Уфой 0:0 по ЖК, в дерби со Спартаком выиграли (4:2 ЖК), в остальных 5 случаях соперники получали больше предупреждений. Общий тренд скорее низовой (исключения – дерби и грубые команды типа Амкара и домашнего Анжи).
Спартак. 4-5-3 (дома 4-1-1). Разница мячей 18:17 (дома 12:6)
Просто пропускайте матчи.
Ладно, если серьёзно, то картина следующая. Спартак не одержал ни одной победы на выезде - 4 ничьи с аутсайдерами (Уфа и СКА 0:0, Тосно и Динамо 2:2) и 2 поражения с топ-5 (2:1 ЦСКА и 5:1 Зенит). Дома всё более-менее неплохо. 4 сухие низовые победы. А вот если пропускали, то теряли очки. Причём оба раза эпичным образом. С Анжи 2:2 (вели 1:0 к перерыву), с Локо 3:4 (вели 2:0 к перерыву). Впрочем, ничьи с аутсайдерами на выезде тоже та ещё история – вели 0:2 с Динамо и Тосно, но упустили победу на последних минутах. С Уфой и СКА доминировали весь матч, но так и не смогли забить. Учитывая такую вот особенность, пункт №1 уже не кажется шуткой.
Откопал ещё одну любопытную вещь. Спартак весьма неплох в первых таймах. Пропустили до перерыва только в 1 матче из 12 (в гостях у Зенита). В 4 играх к перерыву был счёт 0:0, ещё в 7 красно-белые вели в счёте, в т.ч. в 5 из 6 домашних игр (с Рубином забили на 48 минуте). Спартак забивал первым во всех 6 матчах на своём поле. В прошлом сезоне они открыли счёт дома в 13 из 15 игр, выигрывали к перерыву в 9 из 15.
Обратная ситуация со вторыми таймами, после перерыва Спартак превращается в тыкву, особенно на выезде. В гостях они проиграли 4 вторые половины, ещё в 2 счёт 0:0 (собственно, так и завершились матчи).
Исходя их пунктов 3-4 красноречивая статистика. 88% (13 из 15) мячей Спартак пропустил после перерыва, больше 50% после 75 минуты. Абсолютно все мячи пропущены после 30-й минуты (Зенит забил на 36 и 45). В 9 случаях Спартак забивал первым, в 2 счёт 0:0 и только Зенит отличался быстрее Спартака.
В 5 из 6 домашних матчей Спартак забивал минимум дважды. Вообще Спартак отличился во всех матчах кроме выездов к Уфе и СКА, где создали моментов не на один мяч, но подвела реализация.
По угловым и ЖК каких-то закономерностей нет. По жёлтым больше склонность к ТБ, особенно в выездных играх.
Ахмат. 5-2-5 (дома 3-1-2). Разница мячей 14:16 (дома 8:6)
Ахмат в плане исходов, пожалуй, даже хуже Спартака – там хоть какая-то стабильность с домашними играми и первыми таймами. А здесь никогда не угадаешь, будет ли «включен микрофон». Раньше Ахмат (Терек) играл хорошо дома, и не очень в гостях. Теперь поле вообще не показательно, хотя дома всё же лучше.
Пытался найти какие-то закономерности в результатах, но это реально сложно. Единственное, все победы были сухими и низовыми (0:1 в гостях у ЦСКА и Ростова, дома 1:0 Амкар, Рубин, 2:0 Динамо). Поражения и ничьи были разными, но, что характерно, большинство случались на последних минутах. По тоталам тоже без закономерностей, то 3:2, то 1:0. И от количества ударов количество голов не зависит. В общем… Обходите Ахмат стороной при ставках на исходы и тоталы.
А вот в первом тайме тенденция есть. До перерыва в играх с участием Ахмата всегда был максимум 1 гол. В 7 матчах 0:0, ещё в 5 отличалась одна из команд.
Как следствие второго пункта, 86% забитых и 81% пропущенных пришлись на второй тайм. Более 50% после 75 минуты (странно, с чего бы это, да?). Впрочем, всё может поменяться, просто легче решить в нужную сторону в концовке.
По угловым Ахмат в основном выигрывает дома и проигрывает на выезде. И там, и там лишь одно исключение. По тоталам без закономерностей - то 3, то 13. На выезде больше склонность к ТБ.
По общему тоталу ЖК Ахмат – абсолютный лидер, аж 4,25 ЖК в среднем в их матчах. И сами много грубят (лидеры и по индивидуальному тоталу – 2,42), и соперников заставляют. Ни в одном матче Ахмата не было меньше 3 ЖК. В 8 из 12 – ТБ3,5 ЖК.
Ростов. 4-4-4 (дома 1-2-2). Разница 11:10 (дома 3:4)
Ростов начал за здравие, набрав 13 очков из 18 возможных в первых 6 турах, однако потом сдал. В последних 6 играх 3 ничьи и 3 поражения. Что в целом связано с графиком, т.к. среди последних 6 соперников были Краснодар, Зенит, ЦСКА и Локомотив.
Ростов = ТМ. ТМ2,5 был в 9 из 12 матчей, ТМ1,5 в 7 из 12. Особенно низовая тенденция прослеживается в домашних матчах (4 из 5 на ТМ1,5) и в играх с лидерами (ТМ2,5 был со всеми представителями топ-9, это 7 игр).
Ростов не забил ни одного гола в 5 встречах с командами из топ-6. При этом сами пропустили 2 только от ЦСКА, Зенит и Краснодар не отличились, Локо и Ахмат забили по одному.
В 8 из 12 матчей Ростова первый тайм заканчивался вничью (6 раз 0:0 и дважды 1:1). ТМ1 в 1 тайме: 6-4-2.
По угловым Ростов в основном проигрывает на выезде.
По ЖК тенденция к ТМ. ТМ3,5 был в 8 из 12 матчей. Однако если выходил ТБ, то жёсткий (1:4 Ахмат, 4:3 Динамо, 2:4 СКА, 3:4 Анжи). Многое зависит от соперника, Ахмат в целом грубый, Анжи и СКА дома верховые по ЖК. С Динамо аномалия вышла, к 26 минуте команды уже получили 6 ЖК.
Урал. 3-7-2 (дома 1-5-0). Разница мячей 13:12 (дома 7:5)
В первых 9 матчах Урал сыграл 7 ничьих, феноменально. Сколько ещё сыграет за сезон – не понятно. В целом, типичный середняк, т.к. ничьи были дома с топ-10 (Зенит, ЦСКА, Ростов, Уфа) + ничья (Краснодар) и 2 поражения (Локо и Спартак) на выезде. С аутсайдерами зеркальная ситуация – тоже ничьи + победы. Похожую картину можно ожидать и в дальнейшем, но дома рано или поздно проиграют (тот же Ахмат скоро), а на выезде в основном так и будут набирать с аутсайдерами.
Общая тенденция к низу, ТМ2,5 в 9 из 12 матчей (дома 5 из 6, ТБ с Тосно, но там 2 гола с пенальти). В домашних матчах, скорее всего, тренд сохранится. Хотя низ «скользкий», в половине игр было ровно 2 гола.
По таймам какой-то чёткой тенденции нет. Но дома до перерыва играют хорошо.
По угловым на выезде уступили всем, кроме Рубина (что скорее исключение из правил, т.к. по всем остальным показателям Рубин превосходил гостей). С Зенитом и ЦСКА дома удалось удержать ничью, поэтому по угловым были разгромлены 2:11 и 4:12. Общая тенденция больше к ТБ по угловым, особенно если соперник топовый.
Матчи Урала одни из наименее грубых. Средний тотал – 3 ЖК, ТМ3,5 ЖК зашёл в 9 из 12 матчей. ТБ был с грубыми Арсеналом и СКА + заварушка с Тосно, но там сам Урал получил 1 ЖК только на 93-й минуте. Вообще дома они почти не получают предупреждений, а на выезде наоборот – их соперники.
Амкар. 4-2-6 (дома 1-1-3). Разница мячей 7:9 (дома 3:3)
Амкар ужасно начал – 2 очка в первых 7 турах. Зато потом выдал спурт с 4 победами в 5 играх, и вот он уже на 9 месте.
Что интересно, 3 победы из 4 Амкар одержал на выезде, плюс ещё увезли ничью из Краснодара. Дома же поражения были только от топ-7, и все со счётом 0:1.
Если Ростов сильно склонен к ТМ, то Амкар – это ТМ в абсолюте. ТМ2,5 в 10 из 12 матчей, ТМ1,5 в 9 из 12. Ставка ОЗ-нет зашла в 11 из 12 матчей! Единственный раз каким-то чудом обменялись голами с Краснодаром (но всё равно ТМ – 1:1). ТБ был пробит со СКА дома – 3:0 (второй гол на 84, третий на 93 минуте), с Динамо на выезде – тоже 3:0 (но там дикая реализация, у Динамо за игру было 7 ударов, из них 4 в створ). Крайне редко в матчах с участием Амкара команды выходят за пределы 15-20 ударов за матч, так что низкая результативность неудивительна.
Учитывая, что матчи Амкара в целом нерезультативны, то и первые таймы такие же. Ни в одном не было больше гола. Дома за 5 матчей зрители до перерыва увидели лишь 1 мяч. На выезде меньше нулевых ничьих в первом тайме, однако эти голы впоследствии зачастую оставались единственными в матче.
Амкар проиграл по угловым 9 из 12 игр. На выезде в основном крупно. Общая тенденция к ТМ угловых (мало ударов => мало подач).
Амкар довольно грубо играет на выезде, в 6 из 7 матчей они получили больше ЖК (исключение – Арсенал, который и сам не прочь получить предупреждений). С аккуратными командами играют ТМ, с жёткими – ТБ.
Уфа. 3-5-4 (дома 2-1-2). Разница мячей 8:13 (дома 5:7)
У Уфы есть 2 странных матча – 1:4 с Ростовом (5 мячей уложились в 20 минут; команды нанесли 12 ударов, 10 из них в створ) и 3:2 с Ахматом (команды нанесли 13 ударов, 6 в створ и забили 5 мячей, 4 из которых после 80-й минуты). Всё бывает, но тут явно аномалия – либо жёсткая реализация, либо что-то ещё. Эти 2 игры я ставил бы особняком, а в остальном всё укладывается в более-менее ясную картину.
Лишь в одной игре из оставшихся 10 Уфа пропустила или забила больше гола. А именно, выездной разгром от Зенита. Но тут удивляться нечему, статистика и ход матча полностью соответствуют результату. В оставшихся 9, соответственно, ТМ2,5, в 7 – ТМ1,5. Обменялись голами на выезде с Динамо и Уралом (причём оба раза вели 0:1, но пропускали после 80-й минуты), в остальных играх был максимум 1 гол. Везде жёсткая сушка и крайне мало ударов (кроме Спартака, который бил-бил и не забил).
Супер-тренд первого тайма. В 8 из 12 матчей зрители не увидели голов (ТМ0,5), в т.ч. во всех 5 домашних. Ещё в 3 был ровно 1 забитый мяч, и только Зенит смог отличиться дважды.
В угловых тоже весьма любопытная вещь. Во всех 7 выездах был ТБ9,5 по угловым (в среднем 12,7 подач). В основном за счёт подач соперников, но с аутсайдерами сами пробивали тотал.
Соперники Уфы получают меньше всего ЖК – в среднем по одному предупреждению, сами уфимцы где-то посередине в шкале предупреждений. Как итог, ТМ3,5 ЖК в 8 из 12 матчей, ТМ4,5 в 11 из 12.
Рубин. 4-2-6 (дома 3-1-3). Разница 15:12 (дома 11:6)
У Рубина бутерброд. Начали с 2 поражений, потом 4 победы+2ничьи, следом 4 поражения. Причём последние 4 проигрыша с одинаковым счётом – 0:1.
Одна игра выбивается из общего ряда – 6:0 с Анжи, но там залетело больше, чем должно было (скидывал пост в vk, xG меньше единицы). В остальном минимальные поражения/победы и ничьи. 3 победы одержаны дома над аутсайдерами (12-16 место), одна сенсационно – на выезде к ЦСКА (1:2, два гола Рубин забил в первые 10 минут). Со СКА смогли вырвать ничью на 92 минуте, с Локомотивом наоборот упустили победу на 92 минуте (оба раза 1:1). Зениту проиграли 2:1, пропустив на 91-й.
В общем, тенденция понятная - игра от защиты, общий ТМ, а там уж как повезёт, кто забьёт, и прилетит ли мяч в концовке (50% пропущенных у Рубина после 75 минуты). Ударов крайне мало во всех играх.
Рубин выиграл по угловым 6 из 7 домашних матчей и проиграл все 5 выездов. Есть чёткая тенденция к ТМ по углам. Средний тотал всего 7,08. ТМ9,5 был в 10 из 12 игр (ещё в 2 ровно по 10 подач).
Рубин второй по общему тоталу ЖК после Ахмата (в среднем 4,08), так что больше склонны к ТБ по ЖК.
Арсенал 4-2-6 (дома 3-1-2). Разница 11:14 (6:5)
Характерной особенностью Арсенала являются его хорошие выступления дома в первом тайме. Туляки вели в счёте в 5 из 6 случаев и, собственно, все свои голы забили в 1 тайме. На выезде также 3 из 5 до перерыва. Лишь дважды они уступали в 1 тайме – на выезде к Спартаку и дома с Амкаром.
А вот пропускают, напротив, больше 70% уже во 2 тайме. Абсолютно худшая команда после перерыва – 6 ничьих и 6 поражений во 2 тайме с общим счётом 2:10.
В целом, Арсенал – домашняя команда. С Тосно не забили пенальти, так была бы ничья. С Амкаром доминировали, но так и не отличились. В 3 встречах открыли счёт и довели до конца – 1:0. С Уралом вели 2:0, но не удержали преимущество (2:2). На выезде ещё в прошлом сезоне были проблемы (0-3-12 при разнице 5:29). Ничья 2:2 с Ростовом и победа над Ахматом 1:2 – скорее исключение из общего правила. С командами, которые выше по турнирной таблице, ожидаю поражения.
По тоталу чёткой тенденции нет, но с нетоповыми командами вероятнее ТМ.
По форам угловых лучше не заходить с Арсеналом, могут и выиграть, и проиграть. А вот по тоталу есть склонность к ТМ. ТБ был с московскими командами (Локо, Спартак, Динамо) и Краснодаром, с остальными часто недобирали. Общий средний тотал всего 8,0 (только у Рубина и Анжи ниже). ТМ9,5 в 8 из 12 случаев.
Арсенал – одна из наиболее грубых команд (третья после Ахмата и Амкара). Средний тотал их матчей 3,67 ЖК, ТБ3,5 ЖК в 7 из 12. Особенно много предупреждений, когда Арсенал на выезде.
Тосно 3-3-6 (дома 1-3-3). Разница 11:15 (дома 6:8)
Тосно – нетипичный аустайдер. На выезде одержали победу над Локомотивом (0:2), дома обыграли Ахмат (1:0), спасли ничью со Спартаком в меньшинстве (2:2). С тем же Арсеналом на выезде смогли вырвать волевую победу, что в Туле сделать не так просто. С Анжи, конечно, сыграли 2:2, но по игре смотрелись намного лучше и должны были выигрывать. В проигранных минимально домашних матчах с ЦСКА и Уфой смотрелись довольно живо. Зениту уступили минимально, хотя пропустили на 10 минуте + Петровский для Зенита это практически домашняя арена. С Уралом 2 мяча с пенальти пропустили. С Рубином равная игра и поражение 1:0. И, пожалуй, только Краснодар в начале сезона обыграл Тосно уверенно. В общем, аутсайдер, который имеет острые зубы.
Если в подавляющем числе случаев я писал, что команда склонна к ТМ в той или иной степени, то вот Тосно не из таких команд. Играя в РФПЛ сложно быть верховым коллективом, тем не менее, на ТМ с Тосно я ставил бы крайне аккуратно.
Тосно - худшая команда в первых таймах, и это их главная проблема, т.к. про характер уже написал. 6 поражений и 6 ничьих (все 0:0) до перерыва при разнице мячей 1:8. В 1 тайме смогли распечатать только Анжи будучи дома (при этом умудрились в том же тайме пропустить 2).
Тосно проиграли по угловым во всех 5 выездах минимум в 2 подачи. В целом, в гостях подают не очень много, в среднем всего 2 угловых. Стоит посмотреть и в сторону ТМ по углам, когда они в гостях, только с Краснодаром пробили тотал, в остальных 4 матчах было максимум 8 подач. Дома чёткой тенденции нет ни по форам, ни по тоталам угловых.
По ЖК статистика довольно противоречивая, но общий тренд такой. ТМ по ЖК дома с нетоповыми негрубыми командами.
СКА. 2-5-5 (дома 2-3-1). Разница 8:14 (дома 7:6)
Мой дом – моя крепость. В Хабаровск путь далёкий, климат там другой, так что ещё до начала сезона было понятно, что многие там будут терять очки. Собственно, пока только 1 команда смогла увезти победу из Хабаровска – это Зенит. Причём конкретно в той игре Зенит не был на голову выше соперника, СКА бился как мог и даже подарил нам эпизод с рабоной. Спартак обязан был увозить победу, но так и не забил. С Ахматом СКА тоже выгрыз ничью, забив на 88 минуте. С Рубином вообще могли выиграть, но казанцы забили на 92-й. В крайнем туре смогли обыграть Ростов 2:1, а в начале сезона Анжи – 2:0.
С выездом, соответственно, обратная ситуация. Всё тот же перелёт с акклиматизацией + сам по себе невысокий класс команды. Во всех гостевых матчах СКА заметно уступали по игре. Ничьи с Тосно и Уралом – за счастье. В 6 матчах всего 1 забитый гол. На выезде они практически не бьют по воротам. Вообще атака СКА – самая слабая в лиге.
Учитывая слабую атаку, им ничего не остаётся, кроме как избрать автобусную тактику. В целом они пропускают не так много, особенно до перерыва. Дома, например, лишь 1 пропущенный мяч в 1 тайме (4 из 6 первых таймов в Хабаровске закончились 0:0). Однако во втором соперники всё же дожимают. Неплохо смотрится ТМ в 1 тайме и сухие выездные поражения.
По угловым я ожидал увидеть вынос СКА, когда они в гостях. Однако это не так, каждый случай надо рассматривать индивидуально. Касается и тоталов тоже.
СКА – самая грубая домашняя команда лиги (2,33 ЖК в среднем), в Хабаровске чаще заходит ТБ по жёлтым. На выезде играют чуть менее грубо, а соперники получают предупреждения намного реже. Так что стоит рассматривать общий ТМ (ИТМ хозяев) или П2 по ЖК, когда СКА в гостях.
Динамо 2-4-6 (дома 1-4-1). Разница 9:14 (6:4)
Многие ожидали триумфального возвращения, а его не случилось. Динамо смотрится слабо, особенно в гостях. Смогли обыграть Анжи (единственная команда ниже по таблице), а вот остальные 5 матчей проиграли всухую, практически не создав ни одного опасного момента. Шутка ли, в этих 5 играх они ни разу не нанесли больше 7 ударов по воротам хозяев (1-2 в створ).
Дома всё не так печально, поражение только от Урала, и то пропустили на 89 минуте (0:1). С Зенитом и ЦСКА удалось сыграть 0:0, опять же впереди мысли не было. В дерби со Спартаком удалось героически спасти ничью, забив на 93 минуте. Но, во-первых, это был первый тур, во-вторых, это скорее Спартак упустил победу. Разгромили Амкар 3:0, но опять же нанесли лишь 7 ударов (4 в створ), так что переоценивать эту победу не стоит. Наконец, ничья с Уфой 1:1, но свой гол динамовцы забили лишь на 87 минуте. В общем, результаты не ахти, особенно это касается атаки. В последних 5 матчах Динамо не забили ни одного мяча.
Я написал, что Тосно – худшие в 1 тайме, однако это не совсем так. Если вынести за скобки матч с Анжи, то худшие именно Динамо – в остальных матчах 5 раз 0:0 и 6 – уступали к перерыву (в 4 случаях – на выезде).
По угловым чётких тенденций нет, на выезде есть склонность к ТМ.
Динамо – одна из наименее грубых команд РФПЛ (1,25 ЖК в среднем, только у Краснодара меньше). И если на выезде жёлтого цвета хватает, то в домашних матчах есть тренд на ТМ. ТМ3,5 ЖК в 5 из 6, ТМ4,5 во всех.
Анжи. 2-3-7 (0-2-3). Разница 11:27 (дома 7:14)
Пока главные претенденты на вылет. Было несколько чудесных ничьих 2:2 – с Зенитом, Спартаком и Тосно. Смогли дома минимально (1:0) обыграть Амкар в период кризиса, а также Уфу (1:0) в равной борьбе. В остальном поражения с различными счетами. Очевидно худшая защита лиги, отсюда все проблемы, т.к. не уметь защищаться в РФПЛ смерти подобно.
Соответственно, ни о каком ТМ речи не идёт, когда игра с Анжи.
Несмотря на своё плачевное состояние, первые таймы они проваливают не всегда. Дома даже смогли выиграть 3 раза к перерыву, да и на выезде был 1 такой случай.
С подающими командами Анжи стабильно проигрывает по угловым минимум в 2 подачи (8 из 12 матчей). Общая тенденция на ТМ. ТМ9,5 был в 8 из 12 игр, средний тотал угловых 7,83 (только у Рубина ниже).
Домашние матчи Анжи довольно грубые, склонность к ТБ по ЖК. На выезде обратная тенденция, но лучше брать значения ТМ4,5 или ТМ4.
