9 мин.

Два новых блюда в предстоящем сезоне

205

ПЕРВОЕ

Прежде всего: я при всех своих нововведениях стараюсь придерживаться двух аксиом – 1) регламент турнира по его ходу не меняют; 2) закон обратной силы не имеет. То есть всё, о чем пойдёт речь ниже, касается следующего сезона – 2018-весна.

В новом, стартующем уже совсем скоро сезоне я все-таки рискну запустить идею, которую однажды здесь уже озвучил и даже провёл по этому поводу голосование. Большинство тогда было против. Но то было тогда))), а со временем ситуация немного изменилась (кроме того, на голосование выносилась первая версия новой схемы, а вводится скорректированная с учётом отзывов - прим. billy93). Я получил достаточно мощную поддержку – во-первых, от бессменного нашего модератора на протяжении уже почти 9 лет Стаса (stasik94), который обычно является главным критиком всех моих реформ))), однако в этот раз, крепко подумав))), согласился, что так будет лучше и интересней. Во-вторых, от бывшего модератора Антона (Shred), который тоже редко со мной соглашался, но в данном случае признал, что эта идея имеет право на существование. Ну и еще были голоса «за» (в частной переписке).

Напомню: речь шла о реформе финальной стадии чемпионата, которая заключалась в том, что вместо двух нынешних групп 1-8 и 9-16, играющих с нуля, образуется единая группа 1-16, куда допускаются по 8 лучших команд из предварительных групп чемпионата. Причем результаты, показанные в матчах «одногруппников», идут в зачёт финального этапа, в котором 8 представителей группы А сыграют против 8 представителей группы В, а между собой уже не пересекутся.

Что это даёт? Еще раз объясняю:

  • 1) за титул и призовые места получат шансы (разные, конечно же!) побороться не 8 команд, как было раньше, а 16;

  • 2) финальную стадию все эти 16 команд начинают не с нуля, а с каким-то очковым запасом, который тем выше, чем лучше команда отыграла первый этап;

  • 3) на финальной стадии в группе 1-16 проводится не 7 туров, а 8;

  • 4) у каждой команды, попавшей в группу 1-16,  в чемпионате будет не 19 разных соперников, как сейчас (15+4), а 23 (15+8);

  • 5) каждый матч предварительного этапа приобретает особое значение, потому что трудно, особенно поначалу, предугадать, кто из соперников составит тебе компанию на финальной стадии, следовательно, рубиться нужно со всеми и всерьез.

Минусы у этой реформы также имеются, и о них я тоже рассказывал. Главный недостаток заключается в том, что часть команд попадёт в финальную пульку с крайне низкими показателями, оставляющими минимум шансов претендовать на что-то существенное. Собственно, чтобы не болтать попусту, давайте посмотрим, как выглядела бы стартовая таблица финального этапа в минувшем чемпионате, если бы мы уже тогда играли по предлагаемой формуле.

Примечание: Красным шрифтом выделены команды, игравшие в предварительной группе А, синим – в группе В. Лион стоит выше Мохито по личной встрече (3:0). Кроме результатов в таблице также указано расписание финальных туров.

Но, как видите, среди «обиженных» оказались бы, по сути, только две команды, Интер и Эйфория, хотя и при этом их отставание от лидера не настолько катастрофично (5 очков и 7), чтобы его невозможно было ликвидировать за 8 туров.

В очень трудную ситуацию попали бы СТК (это чтобы никто не говорил, что я выгадываю формулу под свою команду))) ) и особенно RTW, но вовсе не в полную безнадёгу. Ведь каждая команда в финале разыгрывает 24 очка, и очевидно, что даже «ротвейлеры» при отличной игре вполне смогли бы ликвидировать дефицит в 12 пунктов. Разумеется, шансы этих двух команд на призовое место были бы мизерны, но они все-таки имеются. А если учесть, что в этой группе разыгрываются помимо прочего еще и путёвки в следующую Суперлигу (подробности – во ВТОРОМ), то и аутсайдерам тут есть за что побороться.

Подозреваю, что могли бы «надуть щёки» Барселона и QED, которые по прежней формуле выиграли предварительный этап каждый в своей группе, а по новой оказались бы вроде как в общей толпе, да еще и с отставанием от «русичей». Но, во-первых, отставание-то смешное – всего 2 очка, которое легко преодолевается за один матч, а во-вторых, прежняя формула также не давала победителям первого этапа какие-то особые привилегии, им приходилось стартовать на равных условиях с остальными. Обратите внимание: в первом же туре виртуальному лидеру Киевской Руси пришлось бы сыграть с Лионом, и в случае победы «львов», а также Барселоны (над RTW), Мстителей (над Фениксом), QED (над СТК) «русичи» могли бы улететь сразу на 5-е место в таблице! А то и вовсе на 6-е!

Кое-какие вещи могут показаться вопиющей несправедливостью. Скажем, для «эйфов»: мол, как это так – мы тут в чемпионате всех рвали, серию из 6-ти побед выдали, 5 туров лидировали, а финальный этап начинаем в 4-х очках позади Лиона, который только в последний игровой день чудом (не таким уж, кстати, и чудом – 4:1 как раз с Эйфорией))) ) выскочил на 6-е место!

Не спорю, некоторые перекосы при новой формуле более чем возможны. К примеру, я совершенно озадачен выступлением Балтики: против первой восьмёрки команд группы А она сыграла превосходно, взяв 16 очков, +5=1-2, голы 20-9, зато против остальных, из нижней половины таблицы, всего 3 очка, +1=0-6, голы 6-21(!!!). Однако, если вы внимательно изучите приведенную мной таблицу, то убедитесь, что каких-то чрезмерных косяков не так уж много и они не настолько критичны, чтобы вывернуть общую картину чемпионата наизнанку.

Тем более есть по крайней мере два примера, как говорится, наоборот. Первый – Корлеоне Атлетик, который после 13-ти туров лидировал в группе В. Но два последних матча «мафиози» проиграли и слетели на 6-е место. Обидно? Еще как обидно! А по новой формуле они сохранили бы за собой статус претендента если не на «золото», то по крайней мере на призовое место чемпионата, поскольку отставали бы от лидера (Киевской Руси) всего на 5 очков. И впереди еще 8 туров! Второй пример – СТК. Мы накануне решающего, 15-го тура шли на 4-м месте и вполне могли бы попасть в Топ-8. Но проиграли Барселоне, для которой эти три очка вообще ничего не значили (она гарантировала себе место в сильнейшей восьмёрке досрочно), и из-за невероятной плотности таблицы слетели аж на 8-е место! Хорошо еще, что только на 8-е! К нашему счастью, в параллельном матче San Marino и Минги Тау расписали ничью и потому отстали от нас на одно очко. А если бы кто-то из них выиграл, то по-любому опередил нас и спихнул вообще на 9-е место. Прикиньте: были на 4-м, проиграли и «очнулись» на 9-м!!! А в чем разница между этими двумя местами, объяснять, видимо, не надо.

И последний пример – Мохито, команда, которую на предварительном этапе мотало в таблице по разным местам – со 2-го по 11-е. То она три матча подряд выигрывала, то три подряд проигрывала, потом четыре выигрывала, потом два проигрывала. В последнем туре благодаря «просёру» СТК))) успела, что называется, «вскочить на подножку» и в итоге, поскольку на финальной стадии все играли с нуля, стала чемпионом, да еще и досрочно. Признайтесь честно: хоть кто-то из вас думал накануне финального этапа, что «мятные» возьмут «золото»?

Есть в новой формуле еще и такой негативный момент: не исключено, что в заключительных турах первого этапа могут встретиться, с одной стороны, команды-лидеры, которые уже гарантировали себе участие в группе 1-16, а с другой – команды-аутсайдеры, которые точно туда не попадут. И в этом случае матчи между ними теряют турнирный смысл и превращаются в некое подобие товарняков, поскольку их результаты никому из них в зачёт не пойдут. Но подобные расклады были возможны и при прежней формуле, поэтому не вижу причин особо по этому поводу переживать.

Вот я и решил – давайте все-таки сыграем по новой формуле. Хотя бы раз. Ведь реформа эта тем еще хороша, что не ломает общую структуру сезона, и если по его окончании вызовет жёсткую негативную реакцию большинства игроков, можно легко и безболезненно вернуться к прежней схеме финального этапа с раздельными группами 1-8 и 9-16, которые будут играть с нуля. А группы 17-24 и 25-32, как были, так и остаются в прежнем формате - сами по себе и с нуля.

ВТОРОЕ

Это касается Суперлиги, которую в связи с изменением формулы чемпионата ждёт небольшая, косметическая переделка с парочкой сюрпризов. А именно:

  • количество команд-участниц остаётся неизменным – 18, при этом большинство путёвок (16), как и прежде, разыгрывается через чемпионат;

  • группа 1-16 получает 12 путёвок (согласно тому, что при старой формуле чемпионата у группы 1-8 их было 7, а у группы 9-16 – 5);

  • группа 17-24 – 3 путёвки;

  • группа 25-32 – 1 путёвку;

  • кроме того, по одной путёвке получают обладатель Кубка (ОК) и – сюрприз №1! – победитель предыдущей Суперлиги (ПСЛ), а не финалист Кубка, как было раньше.

Важный момент (сюрприз №2): всяческие подвижки по вакансиям между группами, как было до сего момента, отменяются. То есть, если ОК и ПСЛ окажутся в группе 1-16 и займут в ней места не ниже 12-го, то их дополнительные вакансии останутся в этой же группе и от нее в Суперлигу пройдёт не 12 команд, а 14. Если же упомянутая парочка волею судеб свалится, скажем, в группу 25-32, то тогда уже от этой группы в СЛ отправятся 3 команды (обладатель Кубка, победитель предыдущей СЛ и лучшая команда самой группы, даже если она при этом займёт не 25-е место, а 27-е).

И еще один важный момент, навеянный злоключениями Чекудры в минувшем сезоне. Команда отчаянно сражалась на финальном этапе первенства и даже завоевала путёвку в Суперлигу, однако оказалась рейтинговым аутсайдером, угодила в квалифай, но не прошла его, и, следовательно, ее вакантное место в СЛ займёт Аррано. Так вот, отныне все команды, завоевавшие путёвки в Суперлигу, гарантированно сохраняют за собой места в лиге на следующий сезон, даже если окажутся в числе рейтинговых аутсайдеров. То есть, принцип «три худших по рейтингу отправляются в квалифай» остаётся в силе, однако он не касается тех 18-ти команд, которые сумели пробиться в розыгрыш следующей Суперлиги. Если бы это правило действовало раньше, то в квалифае пришлось бы сражаться не Чекудре, а Эльбрусу. Ну извините, «кудрявые», что не додумался до этого в прошлое межсезонье – я и в мыслях не держал возможность такого расклада – но, как было сказано выше, закон обратной силы не имеет.

Что касается возможного снятия какой-либо команды-участницы СЛ с соревнований по собственной инициативе, то этот вопрос легко решается ее заменой по правилу наилучшего рейтинга среди прочих команд.

P.S. И на посошок, как говорится, еще один момент, который я пока не рискнул запустить в действие, но рассчитываю на это. Как вы смотрите на некоторое переформатирование Суперлиги, начиная с сезона 2018-осень? А именно, учреждение прямых (12) и кандидатских (12) путёвок. Вчерне это выглядит так:

  • группа 1-16 – 7 прямых + 6 кандидатских (в случае возврата к группам 1-8 и 9-16 – соответственно 4+3 и 3+3);

  • группа 17-24 – 2 прямые + 3 кандидатские;

  • группа 25-32 – 1 прямая + 3 кандидатские;

  • кроме того, по одной прямой путёвке – обладателю Кубка и победителю предыдущей Суперлиги;

  • 12 кандидатов встретятся между собой в специальном двухматчевом отборочном раунде накануне сезона в борьбе за 6 путёвок;

  • отборочный раунд пройдёт параллельно двум последним турам квалификационного турнира, второй матч – по кубковой схеме 7+2+1;

  • дальше – всё как обычно (три группы по 6 команд и т.д.).

Таким образом, сам розыгрыш СЛ остаётся прежним, но шансы поучаствовать в ней получат не 18, а 24 команды, что должно повысить их мотивацию на финальной стадии чемпионата.

Готов выслушать и обсудить все «за» и «против».