Netherlands » ATP Rotterdam » Cilic M. - Melzer J.

По личным встречам счёт 4:2 в пользу пока не нашедшего свою игру Чилича. В целом его потенциал очень высок, он высокий и подвижный, хорошо подаёт, но периодически возникают проблемы с теми, кто его не боится :) Проигрывает психологически важные моменты. Так что если Чилич наконец-то в форме (физической, моральной), то спрогнозировать победителя сложно. Я рискну поставить на надёжного Мельцера пока хороший коэффициент, потому как есть вероятность, что Чилич всё же не полностью готов к серьездным матчам.

Ставка: Melzer@1.91 (бк pinncale)

Comments

[Tipsar]

По ходу такие матчи лучше никогда не рассматривать, а только смотреть. Не понятно как лом против лома попрет.

[fire-ball]

Что же, кажется Чилич всё же пришёл в себя, победы на Иснером и Мельцером в этом сезоне это не просто так.

[fire-ball]

Ответ Tipsar

По ходу такие матчи лучше никогда не рассматривать, а только смотреть. Не понятно как лом против лома попрет.

Букмекеры же дают кефы, значит прогнозируют как-то любые матчи, значит мы тоже можем. Не всё так плохо, я в долгосрочной перспективе всё равно на таких матчах выигрываю :)

[Tipsar]

Ответ fire-ball

Букмекеры же дают кефы, значит прогнозируют как-то любые матчи, значит мы тоже можем. Не всё так плохо, я в долгосрочной перспективе всё равно на таких матчах выигрываю :)

Про кефы вообще много легенд. Например, как они говорят, что в кеф вкладываются: текущий рейтинг+объемы поставленных денег+аналитика конторы=кеф, почему-то когда начинается колебания, то у всех одинаково и одновременно. Я лично смотрю на возможный результат, а не на цифры, т.к когда прогноз проигрывает уже совсем не важно за какой был кеф. Про матч, можно видеть что Мелзер провалил игру на 2 подаче из 23 проиг. 16 на второй. Чилич продолжил успех 1 раунда, удачно подавать первым мечем. Следующий возможный соперник, Троички которого вполне можно проходить, или Яркко которой более разыгрывающий и может приговорить.

[fire-ball]

Ответ Tipsar

Про кефы вообще много легенд. Например, как они говорят, что в кеф вкладываются: текущий рейтинг+объемы поставленных денег+аналитика конторы=кеф, почему-то когда начинается колебания, то у всех одинаково и одновременно. Я лично смотрю на возможный результат, а не на цифры, т.к когда прогноз проигрывает уже совсем не важно за какой был кеф. Про матч, можно видеть что Мелзер провалил игру на 2 подаче из 23 проиг. 16 на второй. Чилич продолжил успех 1 раунда, удачно подавать первым мечем. Следующий возможный соперник, Троички которого вполне можно проходить, или Яркко которой более разыгрывающий и может приговорить.

Колебания у всех параллельно, потому, что не хотят вилок. Автоматически мониторятся конкуренты и выставляются новые кефы. Все смотрят те конторы, которые собирают больше всего денег: как Pinnacle, bet365, Expekt, Ladbrokes и Betfair - когда там кефы меняются, мелкие конторы тоже меняют... А касательно смотреть не на кеф, это может показаться, что если проигрываешь, не важно с каким кефом. В долгосрочной перспективе, если ты на все матчи берешь больше кефы, то и выигрываешь больше. Та часть ставок которые выиграют, выиграют с большим кефом.