Футбол, игра на падающих коэффициентах (выборка 4-11 января)
После написания предыдущего поста нашел отличный сайт livescore.in, по которому можно сделать неплохую выборку для выбранной мной стратегии игры на падающих коэффициентах. Далее я описываю ставки и соответствующие результаты. Я проанализировал игру на коэффициентах, падающих больше, чем на 10%, но меньше, чем на 20%; а также результаты на коэффициентах, упавших больше, чем на 20%. Если больше чем на 10% падали сразу два коэффициента (например, кф. на X и на 2, берем ставку X2), то я брал среднее арифметическое их понижения для того, чтобы определить их в одну из 2 выбранных областей. При этом падение я рассчитывал как уменьшение возможного выигрыша (т.е. N=(K1-1)/(K2-1) >1.2 означает, что кф. упал больше, чем на 20%). Маржу для расчета определенных коэффициентов я считал по умолчанию равной 5% (т.е. KX1=(1/(1.05-1/K2) ) )
Я не пытался как-то рассуждать; думать о том, где линия прогружена, а где нет. Я просто смотрю на чистую математику этой стратегии, без оптимизации ее собственным умом. Использовались четкие, строгие правила: если 1 кф. упал больше, чем на 10-20% - ставим на него. Если упали сразу 2 кэфа, то ставим на оба (1X, X2). Единственное ограничение, которое я использовал: не брать коэффициенты ниже 1.4, потому что на них можно серьезно проиграться, стоит лишь чему-либо пойти не так (при использовании стратегии с фиксированной прибылью). Я не стал включать в выборку 2 матча с какого-то левого турнира Marrakech Tournament: 2 совершенно неизвестные команды сыграли 2 ничьи с Лионом и ПСЖ! Очевидно, что в реальности на матчи такого турнира мы бы ставить не стали, так как под вопросом наличие у него турнирной составляющией. В обеих матчах было снижение коэффициентов на фаворитов. Не думаю, что стал бы рисковать ставкой на такие матчи (во всяком случае, теперь-то уж точно я буду этот фактор учитывать при ставках). В общем, все такие турниры я скипую (во всяком случае, ставки на низкие коэфф-ты уж точно).
Также я не включал в выборку матчи с коэффициентом >10. Таких была парочка, а падение коэффициента, допустим, с 15 до 12, все равно дает нам слишком маленькую вероятность того, что ставка сыграет. Особой разницы между такими коэффициентами нет. В общем, я бы не стал ставить на то, что явно из области фантастики: пусть даже 1 раз из 10 такая ставка, быть может, и пройдет, но моя выборка не настолько велика, чтобы проверить эту закономерность.
Все матчи, которые я использовал в выборке, приведены в конце статьи. С 4 по 11 января линий по футболу со снижением коэфф-та 10-20% было 71; со снижением коэффициента >20% - 96. Ставя, по тем правилам, что я описал выше, вот что получаем:
10-20%: 38-33 (53,5%): +1810; ROE = +20%
По коэффициентам:
1.4-1.99 (27/71): 19-8(70,3%): +709; ROE = +15,8%
2-2.99(24/71): 14-10(58,3%): +681; ROE = +28,4%
3-3.99(6/71): 0-6 (0%): -600; ROE = -100%
>=4(12/71): 4-8(33,3%): +1080; ROE = +90%.
>20%: 48-48: +1061. ROE = +9,1%
По коэффициентам:
1.4-1.99 (38/96): 27-11 (71%): +1352. ROE = +21,8%
2-2.99 (38/96): 15-23 (39,5%): -136. ROE = -3,6%
3-3.99 (7/96): 2-5 (28,6%): -50. ROE = -7,1%
>=4 (9/96): 1-8 (11,1%): -425. ROE = -47,2%
Все ставки: 86-81 (51,4%): +2871. ROE = +13,9%
По коэффициентам:
1.4-1.99 (65/167): 46-19 (70,8%): +2061. ROE = +19,2%
2-2.99 (62/167): 29-33 (46,8%): +545. ROE = +8,8%
3-3.99 (13/167): 2-11 (15,4%): -650. ROE = -50%
>=4 (21/167): 5-16. (23,8%): +655. ROE = +31,1%
Особое замечание:
Все ставки по коэффициентам:
1.4-1.6 (29/167): 26-3 (89,7%): +2056. ROE при среднем коэфф. 1.5 = +35,4% Все 12 ставок на коэффициент <1.5 - прошли (12-0, +1200, ROE=+45%)
Итак, какие же выводы можно сделать из вышеприведенных результатов? Выборка не может вызывать абсолютного доверия, но все же некоторые тенденции для меня были очень заметны. Я запишу их по пунктам:
Единственная оптимальная стратегия, которую можно вывести из данной выборки: ставить на коэффициенты 1.4-1.99, пониженные букмекерами больше, чем на 10%, по стратегии фиксированной прибыли (по сути ставить суммы, в точности соответствующие американскому формату коэффициентов). Букмекеры как бы сами дают нам гарантию, что исход будет именно таким; неожиданность маловероятна. Казалось бы, странно: пониженный коэффициент должен говорить нам о прогруженной в ту или иную сторону линию (во всяком случае, так часто бывает). Возможно, дело в том, что большинство матчей из моей выборки вряд ли пользовались особой популярностью публики (ведь в основном это матчи слабых чемпионатов и 1-3 дивизионов сильных чемпионатов). Можно сказать, что выборка из 65 матчей мала. Но слишком уж соблазнительна эта стратегия, потому что она минимизирует риски, и при этом, судя по полученным результатам, может обеспечить отличный процент с оборота. Для еще большей минимизации рисков следует избегать сильно прогруженных линий (т.е. линий на матчи очень популярных команд, да и передовых чемпионатов вообще). Я не знаю, в чем причина того, что с такой стратегией мы можем получить некоторый перевес над БК: возможно, букмекеры просто стараются не понижать коэффициенты ниже определенного уровня, потому что не хотят получить перевес денежных потоков в обратную сторону (на высокие коэффициенты). В общем, не буду со своим малым опытом об этом рассуждать.
На высокие и сверх-высокие коэффициенты слепо ставить не стоит. Да, на долгом отрезке мы, может, и получим прибыль. Но, во-первых, кто гарантирует вам, что вы найдете в линии своей БК именно тот матч с коэффициентом 10, который вдруг неожиданно сыграет? Для низких коэффициентов пропустить какой-либо матч не так страшно, сама стратегия ставок на низкие коэфф-ты более стабильна. Даже сама выборка наша недостаточно велика, чтобы говорить о долговременной прибыли при ставках на высокие коэфф-ты.
Однако при этом, конечно же, движения линий оказываются по-настоящему важным фактором при оценке проходимости высокого коэффициента в том или ином матче. Это, думаю, очевидно всем. Иногда (очень редко, это единичные случаи) попадаются матчи, где высокий коэффициент падает больше, чем на 100%. Самый яркий пример из выборки: матч Ионикос - Трикала. Такое высокое падение коэффициента просто не может быть случайным. Думаю, на такие коэффициенты можно ставить.
При составлении выборки одно из моих наблюдений было следующим: очень большое количество высоких коэффициентов срываются из-за того, что мы ставим чисто на победу или на ничью. Это неудивительно: понижение высокого коэффициента на тот или иной исход говорит нам об увеличении вероятности именно этого исхода, только если произойдет договорный матч (а этого мы знать не можем). Т.е. если понизился коэффициент на победу дога, это может означать, что дог как победит, так и сыграет вничью. Поэтому гораздо лучше в данных случаях ставить 1X, X2, вне зависимости от движение смежного с упавшим коэффициента. Допустим, коэффициент на победу 1 понизился с 4.5 до 4, а коэффициент на ничью - с 3.75 до 3.65, т.е. почти не изменился. Тем не менее, в этом случае все же лучше поставить 1X. Это должно спасти нас от многих разочарований (что называется, лучше уж синица в руках, чем журавль в небе). Времени проверить данную стратегию у меня не было, я ставил именно по тем правилам, которые отметил в начале поста. Но мне кажется, что это верное суждение.
Я еще только начинаю ставить, поэтому было бы интересно выслушать мнения более опытных людей по поводу вышеприведенных результатов выборки.
Ну и напоследок
Все матчи выборки:
10-20%
4.01
Манчестер Юнайтед - Сток Сити. 100 на X2 за 3.18. 2-1. Проигрыш -100.
Арис - Кавала. 100 на 2 за 4.2. 1-0. Проигрыш -100.
Бахрейн - С.Корея. 172 на X2 за 1.58. 0-1. Выигрыш +100.
Аннан - Брешин. 105 на 2 за 1.95. 2-5. Выигрыш +100.
5.01
Вулверхемптон - Челси. 100 на 1 за 6.5. 1-0. Выигрыш +550.
Этникос Астерас - Гианнина. 100 на 2 за 2.2. 0-1. Выигрыш +120.
6.01
Мальорка - Альмерия. 161 на 1 за 1.62. Проигрыш -161.
Кальяри - Милан. 169 на 1X за 1.59. Проигрыш -169.
7.01
Леванте - Реал Мадрид. 100 на 1 за 6.00. 2-0. Выигрыш +500.
Тулуза - ФК Париж. 100 на X2 за 2.61. 1-2. Выигрыш +161.
8.01
Дагенхем - Рочдейл. 100 на 1 за 2.25. 0-1. Проигрыш -100.
Олдхем Атлетик - Свиндон Таун. 100 на 2 за 2.90. 2-0. Проигрыш -100.
Крю - Уикомб Уондерерз. 100 на 1 за 2.25. 3-0. Выигрыш +125.
Форест Грин - Флитвуд. 118 на 2 за 1.85. 1-0. Проигрыш -118.
Ст.Албанс - Бромли. 100 на 2 за 2.00. 1-1. Проигрыш -100.
Бертон Альбион - Миддлсбро. 110 на 2 за 1.91. 2-1. Проигрыш -110.
Ковентри Сити - Кристал Пэлас. 100 на 2 за 4.00. 2-1. Проигрыш -100.
Норвич Сити - Лейтон Ориент. 100 на 2 за 6.00. 0-1. Выигрыш +500.
Суонси Сити - Колчестер Юнайтед. 100 на 2 за 6.5 4-0. Проигрыш -100.
Шеффилд Юнайтед - Астон Вилла. 100 на 2 за 2.00. 1-3. Выигрыш +100.
Стивенейдж - Нюькасл Юнайтед. 100 на 1X за 2.22. 3-1. Выигрыш +122.
Брюссель - Остенде. 100 на 1 за 2.3. 1-0. Выигрыш +130.
КВСК Юнайтед - Рупель Бум. 100 на 2 за 8.00. 4-1. Проигрыш -100.
Хапоэль Хайфа - Хапоэль Рамат Ган. 182 на 1 за 1.55. 2-0. Выигрыш +100.
Алькоркон - Рекреативо. 100 на 2 за 2.63. 2-1. Проигрыш -100.
Картагена - Саламанка. 137 на 1 за 1.73. 1-0. Выигрыш +100.
Пьяченца - Варесе. 100 на 2 за 2.30.2-1. Проигрыш -100.
Сиена - Альбинолеффе. 250 на 1 за 1.4. 2-1. Выигрыш +100.
Эмполи - Виченца. 120 на 1 за 1.83. 1-1. Проигрыш -120.
Сигма - Брно. 125 на 1 за 1.8. 3-2. Выигрыш +100.
Теплице - Варнсдорф. 200 на 1 за 1.5. 2-3. Проигрыш -200.
Порту - Маритиму. 100 на ничью за 6.00. 4-1. Проигрыш -100.
Герта - Стандарт. 100 на 1 за 2.38. 2-1. Выигрыш +138.
Пуасси - Страсбур. 125 на 2 за 1.8. 1-2. Выигрыш +100.
Арлес - Седан. 227 на X2 за 1.44. 1-2. Выигрыш +100.
Жарвиль - Сошо. 100 на 1 за 9.5. 0-1. Проигрыш -100.
Кан - Лион. 118 на 2 за 1.85. 0-1. Выигрыш +100.
Суперспорт Юнайтед - Орландо Пайратс. 100 на 2 за 2.10. 0-1. Выигрыш +110.
9.01
Ираклис - Атромитос. 100 на 2 за 3.10. 1-0. Проигрыш -100.
Керкира - Олимпиакос. 250 на 2 за 1.4. 0-2. Выигрыш +100.
Маккаби П.Т. - Маккаби Хайфа. 125 на 2 за 1.8. 1-3. Выигрыш +100.
Реал Мадрид - Вильярреал. 100 на X2 за 3.56. 4-2. Проигрыш -100.
Уэска - Бетис. 100 на 1 за 3.40. 1-1. Проигрыш -100.
Тенерифе - Альбасете. 133 на 1 за 1.75. 0-1. Проигрыш -133.
Кьево - Палермо. 100 на 2 за 2.63. 0-0. Проигрыш -100.
Фиорентина - Брешия. 100 на X2 за 2.32. 3-2. Проигрыш -100.
Судтироль - Губбио. 100 на ничью за 2.5. 0-2. Проигрыш -100.
Леччо 1912 - Про Верцелли. 100 на 1 за 2.25. 1-0. Выигрыш +125.
Ренате - Винтус Энтелла. 100 на 1 за 2.1. 1-0. Выигрыш +110.
Фералписапо - Валензана. 143 на 1 за 1.7. 3-0. Выигрыш +100.
Поггибонси - Беллария Игея. 125 на 1 за 1.8. 0-0. Проигрыш -125.
Челано - Кроциати. 100 на 1 за 2. 3-1. Выигрыш +100.
Круз Азул - Текос. 189 на 1 за 1.53. 4-1. Выигрыш +100.
Авеш - Санта Клара. 100 на 1 за 2.1. 2-1. Выигрыш +110.
Флора - Сконто. 100 на 2 за 2.1. 2-4. Выигрыш +110.
Базель - Боррусия Д. 100 на 1 за 2.88. 0-4. Проигрыш -100.
Аурильяк - Нанси. 100 на 1 за 7.5. 2-3. Проигрыш -100.
Эвиан Тонон Гайар - Марсель. 100 на 1 за 4.00. Выигрыш +300.
10.01
Уорчестер - Корби. 100 на 1 за 2.3. 0-2. Проигрыш -100.
Перикос - Пантракикос. 118 на 1 за 1.85. 4-1. Выигрыш +100.
Гианнина - ОФИ. 227 на 1 за 1.44. 1-0. Выигрыш +100.
Маккаби Тель-Авив - Бейтар Йерусалим. 175 на 1 за 1.57. 1-0. Выигрыш +100.
Бурсаспор - Бреда. 125 на 1 за 1.8. 2-1. Выигрыш +100.
Рейнджерс - Килманрок. 100 на 2 за 7.5. 3-0. Проигрыш -100.
Дарлингтон - Хистон. 250 на 1 за 1.4. 3-1. Выигрыш +100.
Киддерминстер - Кеттеринг. 125 на 1 за 1.8. 4-1. Выигрыш +100.
Уикомб Уондерерз - Херефорд Юнайтед. 100 на ничью за 3.5. 0-1. Проигрыш -100.
Веси Хэм - Бирмингем. 100 на 1 за 2.1. 2-1. Выигрыш +110.
Нейменген - Мехелем. 100 на 2 за 3.25. 0-0. Проигрыш -100.
Бове - Геньон. 175 на 1 за 1.57. 3-1. Выигрыш +100.
Фолкирк - Партик. 175 на 1 за 1.57. 2-2. Проигрыш -175.
>20%
4.01
Хайес и Единг - Лутон Таун. 222 на 2 за 1.45. 0-1. Выигрыш +100.
Хетафе - Реал Мадрид. 100 на 1X за 2.81. 2-3. Проигрыш -100.
Беит - Эйрдри Юнайтед. 189 на 2 за 1.53. 3-4. Выигрыш +100.
5.01
Арсенал - Манчестер Сити. 125 на 1 за 1.8. 0-0. Проигрыш -125.
Блэкберн Роверс - Ливерпуль. 110 на 2 за 1.91. 3-1. Проигрыш -110.
Анагенниси Кардица - Трасивулус. 120 на 1 за 1.83. 0-3. Проигрыш -120.
Ионикос - Трикала. 100 на 2 за 2.25 (падение на 176%!). 0-2. Выигрыш +125.
Калитея - Левадиакос. 120 на 2 за 1.83. 1-2. Выигрыш +100.
Пантракикос - Агротикос Астерас. 161 на 2 за 1.62. 3-2. Выигрыш +100.
Пержокрема - Монца. 100 на 2 за 3.3. 1-1. Проигрыш -100.
Тробзонспор - Вердер. 100 на 2 за 2.5. 1-1. Проигрыш -100.
6.01
Хетафе - Бетис. 100 на 2 за 3.5. 1-3. Выигрыш +250.
Эспаньол - Атлетико. 192 на X2 за 1.52. 1-1. Выигрыш +100.
Палермо - Сампдория. 133 на 1 за 1.75. 3-0. Выигрыш +100.
Пенафиель - Джиль Висенте. 100 на ничью за 2.7. Выигрыш +170.
Персеполис - Айнтрахт. 250 на 2 за 1.4. 1-2. Выигрыш +100.
7.01
Катар - Узбекистан. 100 на 2 за 2.00. 0-2. Проигрыш -100.
Хапоеэль Эрзлийя - Маккаби Герцлия. 110 на 2 за 1.91. 1-0. Проигрыш -100.
Сивасспор - Бешикташ. 100 на 1X за 2.12. 2-2. Выигрыш +112.
Кармартен Таун - Нит Атлетик. 182 на 2 за 1.55. 0-3. Выигрыш +100.
Марицбург Юнайтед - Блэк Эйсес. 100 на 2 за 3.75. 1-0. Проигрыш -100.
Сантос - Голден Арроус. 100 на 2 за 3.2. 3-1. Проигрыш -100.
Базель - Карлсруэ. 100 на X2 за 2.22. 3-1. Проигрыш -100.
Тробзонсопр - Шальке. 100 на 2 за 2.2. Проигрыш -100.
8.01
Борнемут - Плимут. 137 на 2 за 1.73. Выигрыш +100.
Нортхемптон Таун - Челтенхем Таун. 100 на 1 за 2.05. 1-1. Проигрыш -100.
Барроу - Кембридж Юнайтед. 100 на 2 за 2.2. 1-2. Выигрыш +120.
Хайес и Единг - Тэмворс. 100 на 1 за 2.2. 2-1. Выигрыш +120.
Корби - Гуисли. 100 на 2 за 2.00. Проигрыш -100.
Рэддитч - Хинкле Юнайтед. 110 на 2 за 1.91. Выигрыш +100.
Льюиз - Истли. 149 на 2 за 0.67. Выигрыш +100.
Миллуол - Бирмингем Сити. 100 на 1 за 2.10. Проигрыш -100.
Болтон - Йорк Сити. 100 на ничью за 5.5. 2-0. Проигрыш -100.
Вест Хэм - Барнсли. 100 на 2 за 5. 2-0. Проигрыш -100.
Донкастер - Вулверхэмптон. 100 на 1 за 2.63. 2-2. Проигрыш -100.
Сандерленд - Ноттс Каунти. 100 на X2 за 2.81. 1-2. Выигрыш +181.
Саутгемптон - Блэкпул. 125 на 1 за 1.8 (падение на 100%!). 2-0. Выигрыш +100.
Сканторп Юнайтед - Эвертон. 227 на 2 за 1.44. 1-5. Выигрыш +100.
Уотфорд - Хартпул Юнайтед. 100 на 2 за 5.5. 4-1. Проигрыш -100.
Халл Сити - Уиган Атлетик. 100 на 1 за 2.00. Проигрыш -100.
Веттерен - Монс. 100 на 2 за 2.00. 2-3. Выигрыш +100.
Хейст - Висе. 100 на 2 за 3.00. 2-3. Выигрыш +200.
Кирьят Шмона - МС Ашдод. 100 на 1 за 2.00. 3-0. Выигрыш +100.
Барселона (Б) - Жирона. 100 на 2 за 4.75. 1-2. Выигрыш +375.
Нумансия - Лас-Пальмас. 149 на 1 за 1.67. 4-0. Выигрыш +100.
Падова - Торино. 100 на 1 за 2.25. 1-1. Проигрыш -100.
Анортосис - АПОЭЛ. 110 на 2 за 1.91. 2-0. Проигрыш -110.
Злин - Спартак Трнава. 110 на 2 за 1.91. 0-1. Выигрыш +100.
Пришибрам - Яблонец. 200 на 2 за 1.5. 1-4. Выигрыш +100.
Тренчин - Жилина. 100 на 1 за 4.00. 0-1. Проигрыш -100.
Зноймо - Жилава. 154 на 1X за 1.65. 2-3. Проигрыш -154.
Фрайбург - Тун. 222 на 1 за 1.45. 3-0. Выигрыш +100.
Гамбург - Аякс. 110 на 1 за 1.91. 4-2. Выигрыш +100.
Данди - Росс Каунти. 100 на X2 за 2.81. 0-0. Выигрыш +181.
9.01
МЮ - Ливерпуль. 100 на 2 за 4.33. 1-0. Проигрыш -100.
Тоттенхэм - Чарльтон Атлетик. X2 за 3.64. 3-0. Проигрыш -100.
Лестер Сити - Манчестер Сити. 100 на 1X за 2. 2-2. Выигрыш +100.
ПАОК - Астрас. 100 на 2 за 6.5. 1-0. Проигрыш -100.
Вероя - Этникос Астерас. 100 на 2 за 4.33. 2-0. Проигрыш -100.
Трасивулус - Калитея. 100 на 2 за 5.00. 3-2. Проигрыш -100.
Расинг - Спортинг. 100 на 2 за 3.2. 1-1. Проигрыш -100.
Милан - Удинезе. 100 на X2 за 2.32. 4-4. Выигрыш +132.
Парма - Кальяри. 110 на 1 за 1.91. 1-2. Проигрыш -110.
Наполи - Ювентус. 100 на 1 за 2.15. 3-0. Выигрыш +115
Монца - Спал. 100 на 2 за 2. 2-1. Проигрыш -100.
Паганезе - Павиа. 125 на 1 за 1.8. 1-1. Проигрыш -125.
Специя - Реджина. 110 на 1 за 1.91. 2-0. Выигрыш +100.
Кавезе 1919 - Ноцерина. 100 на 1 за 2.75. 0-2. Проигрыш -100.
Фолиньо - Юве Стабия. 100 на 1 за 2. 1-1. Проигрыш -100.
Эносис Неон - Олимпиакос Никосия. 100 на 2 за 3.1. 1-3. Выигрыш +210.
Эрмис - АЕЛ. 100 на 2 за 2. 0-0. Проигрыш -100.
Каретаро - Тигрес. 100 на 2 за 2.15. 2-2. Проигрыш -100.
Сантос Лагуна - Атланте. 175 на 1 за 1.57. 2-1. Выигрыш +100.
Толука - Пумас. 100 на 2 за 2.9. 1-1. Проигрыш -100.
Анкаргюджю - Бохум. 100 на 2 за 2.38. 0-0. Проигрыш -100.
Твенте - Хоффенхайм. 100 на 2 за 2.1. 1-1. Проигрыш -100.
Платинум Старс - Васко Де Гама. 110 на 1 за 1.91. 1-1. Проигрыш -110.
10.01
Южная Корея - Бахрейн. 200 на 1 за 1.5. 2-1. Выигрыш +100.
Кроули Таун - Дерби Каунти. 100 на 1 за 2.88. 201. Выигрыш +188.
Ирони Рамат Хашарон - Сектзя Нес Зиона. 175 на 1 за 1.57. 2-0. Выигрыш +100.
Аталанта - Гроссето. 250 на 1 за 1.4. 2-0. Выигрыш +100.
Саприсса - Сан-Карлос. 227 на 1 за 1.44. 3-0. Выигрыш +100.
Эскишехирспор - Вердер. 149 на 2 за 1.67. 3-1. Проигрыш -149.
Брюгге - Ден Хааг. 100 на 2 за 2.9. 2-3. Выигрыш +190.
11.01
Ньюкасл Джетс - Норс Квинсленд. 200 на 1 за 1.5 (падение коэфф. на 140%!). 1-0. Выигрыш +100.
Северная Корея - ОАЭ. 100 на 2 за 2.9. 0-0. Проигрыш -100.
Ирак - Иран. 100 на 2 за 2 (падение коэфф. на 63%). 1-2. Выигрыш +100.
Стокпорт Каунти - Ротерхем Юнайтед. 125 на 2 за 1.8. 3-3. Проигрыш -125.
Сталибридж - Нюнеатон. 110 на 2 за 1.91 (падение коэфф. на 65%). 0-2. Выигрыш +100.
Стаффорд Рейнджерз - Телфорд. 227 на 2 за 1.44. 0-2. Выигрыш +100.
Бромли - Челмсфорд. 100 на 2 за 2.30. 0-3. Выигрыш +130.
Сауспорт - Гейтсхэд. 100 на 1 за 2.15. 0-1. Проигрыш -100.
Херенвен - Утрехт. 100 на 2 за 2.80. 2-1. Проигрыш -100.
Престатин Таун - Бала Таун. 175 на 1 за 1.57. 2-0. Выигрыш +100.
Эбирстуит Таун - Эйрбас. 100 на 2 за 2.7. 2-1. Проигрыш -100.
Что касается данной подборки.
Часто слышу, что необходимо проверять любую методику на отрезке 1000 матчей и т.д и т.п. НО, на мой взгляд, любая стратегия (в конктексте берем вашу) должна давать прибыль на коротком периоде (40-60 ставок/1 месяц) Если за данный период она не дает стабильную прибыль, то дальше не стоит возиться, так как если плюс и будет, то зачастую будет смешным.
Приведите пожалуйста процент прибыли от ОБОРОТА вложенных средств. Это более важный фактор, нежели +/- от банка.
Ещё нюанс, проставлять много матче
Проставлять много матчей довольно трудно (работа, объём банка и т.д.) Поэтому желательно, чтобы Вы нашли самый прибыльный вариант (например коэффициент 1.4-2.4), так же определенные ИСКЛЮЧАЮЩИ правила:
*Не ставить на топовые команды
*Не брать ведущие лиги
Эт просто пример) важно ваше мнение по этому поводу.
На этом пожалуй всё))...
Все в общем разумно делается, я вроде перечитал и пересчитал. Получается некая «золотая серидина» для ставок. Один момент. Я уверен, что в игре против букмекера нельзя обойтись только математикой. Вся логика выставления тех или иных коэффициентов, это как фундаментальный анализ, так и технический анализ, если говорить биржевым языком. Получается немного однобоко. Или лучше сказать: односторонне оценено. В этой стратегии пока не выявлена итоговая закономерность, есть только большинство выигрышных позиций. Однако это происходит из-за того, что достаточно большая выборка из огромного количества матчей с коэффициентами около 2 (+-) могут давать такой результат просто по теории вероятностей (было в институте помнится биноминальное распределение Бернули). Но ПОКА это не дает представления именно о связи движения коэффициентов и прохождения ставок. На мой взгляд вывод таков: цель поставлена верно,математическая реализация на уровне, а результаты не могут подтвердить того, что именно эти расчеты приводят к нужному результату. То есть я пробую взять большое количество матчей не следя за коэффициентами и установив рамки, что эти коэффициенты не превышают 3 на 80% и не превышают 11 еще на 20% ставок. Я получу схожий результат, так как подавляющее большинство моих коэффициентов попадет под ставку на фаворита и скорее всего сыграют + сыграют еще несколько непредсказуемых коэф. по 5-6 случайных и итог приблизительно такой же будет. Вот собственно в чем БОЛЬШОЙ вопрос...
«Проставлять много матчей довольно трудно (работа, объём банка и т.д.) Поэтому желательно, чтобы Вы нашли самый прибыльный вариант (например коэффициент 1.4-2.4)»
Ну вот я вроде бы его нашел, во всяком случае, пока так кажется. Коэффициент 1.4-1.6, проходимость матчей 90% (26-3). Вот только пока действительно выборка маловата. Будем смотреть дальше.
Таких матчей бывает не больше 1-2 в день, иногда и вовсе не бывает.
Ну а с матчами, где кэф > 2 и при этом очень сильно падает (>30%), наверное надо индивидуально смотреть.
«Уф... работы Вы сделали немало) однако, у меня не математический склад ума) и осваивать подобное трудно)»
А я все результаты вроде написал, ничего осваивать не надо.
Процент от оборота (у меня это ROE, не уверен, что правильное обозначение) свыше указан для всех коэффициентов и для всего метода вообще. Так для кэфов >=4 он равен +90% при падении кэфов от 10 до 20%, но это, скорее всего, удача. А вот с низкими кэфами (1.4-1.6) уже меньше похоже на удачу. Там этот процент равен для всех ставок +19,2 для кэфов 1.4-1.99 (46-19) и аж +35,4 для кэфов 1.4-1.6 (26-3). Как видите, основной процент формируется почему-то как раз за счет сверхнизких кэфов. Но это еще надо будет проверять, что я и буду делать. О результатах проверки наверняка еще напишу.
Согласен, что лучше матчи анализировать. Особенно это касается тех встреч, где коэффициенты более или менее высокие.
Но мне все же хочется проверить тенденцию с постоянной отличной проходимостью ставок 1.4-1.6 в долгосрочном периоде. А вдруг заработает? Если ничего не искать, то ничего и не найдешь... (выигрышные стратегии, в смысле). Чтобы как минимум быть в нуле, при коэффициенте 1.5 нужно выбивать 2 исхода из 3. Не так уж и сложно. А когда букмекер занижает низкий коэффициент, он как бы дает нам дополнительную подсказку (если это не прогруженный публикой исход).
«Стратегия должна быть «на коротке» иначе в ней смысла не так много.»
В смысле стратегия должна давать мгновенный результат? Или вы имеете в виду, что стратегия должна быть актуальна для некоего определенного времени сезона?
«Вот собственно в чем БОЛЬШОЙ вопрос...»
Ну, единственное, что я понял из второй части вашего комментария, это то, что я должен взять выборку побольше, чтобы проверить выявленные тенденции наверняка.
Я это теперь и буду делать, но скорее всего, с невысокими коэффициентами.
Что касается «на коротке»,: стратегия должна работать на определенное количество событий в каких-то пределах. Иначе сложно уследить за всеми чемпионатами,матчами,цифрами,фактами. Из-за этого ограничения возникает привязка ко времени. Как показывает практика, чтобы не проиграться стоит умерить аппетиты в количестве выбранных событий. Лучше всего ставить на хорошо прогнозируемые конкретным игроком события. Это должен быть определенный процент от банка и т.д. Стратегия не должна приносить именно мгновенный результат, но не может быть расчитана в итоге не менее чем на 1000 ставок, как писал в комментах Betship, я с ним согласен.
Далее: я лишь хотел сказать, что большая выборка дает общий итог в соответствии с теорией вероятностей и не более того. По поводу меньших коэффициентов это правильно, надо пробовать. Там итог должен быть еще более внушительный. А потом уже можно будет на основе данных посчитать среднее количество ставок необходимых для стабильного прохождения и оптимальные критерии этих ставок (сумма и коэффициент).
Если резюмировать, то у меня мнение, что влияние движения коэффицентов на исход действительно еще необходимо доказывать. Но абсолютно верно,на мой взгляд будет сделать следующим шагом то, что Вы предлагаете: выборка больше, коэф. меньше.
«Проставлять много матчей довольно трудно (работа, объём банка и т.д.) Поэтому желательно, чтобы Вы нашли самый прибыльный вариант (например коэффициент 1.4-2.4)»
Ну вот я вроде бы его нашел, во всяком случае, пока так кажется. Коэффициент 1.4-1.6, проходимость матчей 90% (26-3). Вот только пока действительно выборка маловата. Будем смотреть дальше.
Таких матчей бывает не больше 1-2 в день, иногда и вовсе не бывает.
Ну а с матчами, где кэф > 2 и при этом очень сильно падает (>30%), наверное надо индивидуально смотреть.
«Уф... работы Вы сделали немало) однако, у меня не математический склад ума) и осваивать подобное трудно)»
А я все результаты вроде написал, ничего осваивать не надо.
Процент от оборота свыше указан для всех коэффициентов. Так для кэфов >=4 он равен +90% при падении кэфов от 10 до 20%, но это, скорее всего, удача. А вот с низкими кэфами (1.4-1.6) уже меньше похоже на удачу. Там этот процент равен для всех ставок +19,2 для кэфов 1.4-1.99 (46-19) и аж +35,4 для кэфов 1.4-1.6 (26-3). Как видите, основной процент формируется почему-то как раз за счет сверхнизких кэфов. Но это еще надо будет проверять, что я и буду делать. О результатах проверки наверняка еще напишу.