Почему не следует ставить на бой Мейвейзер - МакГрегор
Конечно, после боя, как говорят "ставочники" по итогу, выигравшие будут пищать, что это были "изи мани", что они предвидели этот сценарий и т.д. и т.п. Но по факту мы имеет следующие варианты:
1. Поставить на Мейвейзера за 1.23. Вы действительно согласны с тем, что вероятность примерно 80 на 20??? И даже, если это так, то нам нужен какой-то математический перевес над линией ... Здесь его попросту нет. Получается, что котировки на Флойда должны быть и вовсе типа 1.1, а реальная вероятность тогда составит примерно 90 против 10? Любой мало-мальски опытный беттер не имеет в своем арсенале таких весов, чтобы определить столь микроскопический перевес на подобных мизерных коэффициентах. Это нерентабельно на дистанции.
2. Поставить на МакГрегора за 4.48. Из размышлений в пункте №1, приходим к этому логичному выводу. В таком коэффициенте, безусловно, должно быть "вэлью" и некая математическая оправданность. И если уж перед Вами стоит цель сделать ставку ради ставки, то я бы тыкал сюда. Но с моей колокольни, это будет мега-представление, если ирландец ушатает Флойда по правилам бокса. Да-да, я понимаю все разговоры про возраст, скорость, первые раунды и т.д. и т.п.
Подобный сценарий для БК будет сродни победе Лестера в АПЛ. С другой стороны, это может быть часть хорошо продуманного шоу - отличная затравка и мостик к матч-реваншу с еще большими призовыми, супер ажиотажем и прочими вытекающими дивидендами, которые покроют все убытки от первого боя. Вышесказанное подводит нас к третьему варианту ...
3. Победа Мейвейзера по очкам за 3.8. Сценарий из разряда "и волки сыты и овцы целы", оставляющий также пути к матч-реваншу и дополнительному распилу призовых, ТВ прав и других плюшек.
В пользу такой возможности говорит историческая параллель - бой Али с японским борцом, который в свое время также преподносился как нечто фееричное, а закончился освистыванием обоих публикой ... К своему стыду не знал об этом факте, но когда только анонсировали бой Мейвейзер - МакГрегор, на любимом "спортсе" была соответствующая историческая заметка.
На этот раз, конечно, такой мышиной возни и освистывания не будет, так как шоумены хорошие и общий уровень постановок вырос, но все же ...
3.1. Как подвариант предыдущего пункта, если сильно чешется, то поискать вэлью можно в ТБ раундов (например, 8-9) с кэфами выше 2.0.
Основной посыл - просто посмотреть бой, который будет отлично срежиссирован, так как поиск математического перевеса над линией осложняется навязчивой идеей "теории заговора".
Лично для меня примешивается и еще одна причина, которая вроде бы должна отметаться профессиональными игроками или теми, кто себя таковыми считает, но я не могу - отсутствие личной симпатии к кому-либо из спортсменов. Да, я понимаю, что все эти пресс-конференции с взаимными оскорблениями это часть шоу, нравящаяся толпе и давно имеющая место, как в боксе, так и в UFC. Мне такие "шоу", основанные на низменных инстинктах и качествах, не по душе.
А Вы будете смотреть бой/делать на него ставки? Если да, то на что хотите заключить пари?
----------------------------------------------------------------------------------------------
P.S. Иная информация о ставках у меня на сайте - не стесняемся и переходим по ссылке BetsMagazine.com
Вступите в нашу группу в "ВК"! Адекватных беттеров должно быть больше! Заранее спасибо!
Также не забываем ПОДПИСАТЬСЯ НА БЛОГ, поделиться записью и поставить плюс!))
