17 мин.

NBA: возвращение к традициям

    Пришла пора вернуться к описанию ставок, сегодня очень обширный день для этого. Я завел вчера рассылку на бетоне специально для блога, там я буду публиковать свои ставки, а скрин можно будет посмотреть нажав на ставку, и то что кэфы по вашему не соответствуют заявленным мною мне до одного места! Я ставлю для себя, и на скринах вы будете видеть что я взял ставку с заявленным кэфом. А хейтерам советую сделать то, что порицается вашей кон**ной церковью, и после чего вроде как не должны хоронить))).

 

 

            

Превью: В гости к Хорнетс едут Волшебники что выиграли 7 из 9 последних игр, и букмекеры теперь считаются со столичной командой, я напомню что в поединке в столице, Хорнетс шли фаворитом за 1.74, сейчас же они дома, но идут с форой -4 за 1.87. И мне чертовски странно это, свиду нет сомнений что Уизардс в форме, но все же помнят прошлый сезон когда Сперс дома закончили кажется 41-1, а на выезде что то порядком 28-14 (примерно).

Вот и здесь у меня предчуствие что таким кэфам мы обязаны сугубо форме "Уизардс", но согласитесь, мало для кого нет разницы где играть, многие очень хороши на "родном паркете", а на выезде дела идут не так уж и точно. И Вашингтон именно та команда!

Обратите особое внимание на голубоватую часть кругов, это процент выигранных поединок дома и на выезде. Если дома Вашингтон действительно опасно играет и в придачу мощно атакует из за дуги, и в целом с игры, то на выезде они худшая команда в атаке из за периметра. Это выливается всего в 23.6% побед на выезде.

Причина такому провалу есть, в первую очередь это Джон Уолл, который на выезде перестает попадать издали, его процент дома 41.7% на выезде 17.2%, у него ниже и сам процент попадания с 48 до 43 он падает. Абсолютно никак ему не помогает Бил, который так же деградирует вне родных стен, 45.2% дома и 30.8% на выезде. Поэтому, стоит ли так верить в Вашингтон? 

Я уже сказал что у них серия побед 7 из 9, но, на выезде они обыграли только Никс и Бакс, но давайте посмотрим последние 10 домашних и выездных матчей.

Дома убийственная стата, побеждают дома всех, а на выезде меньше 100 пропустили только от Чикаго что разбирается в своих внутренних проблемах. Я напомню что победы были добыты над Никс, Бакс и Буллз, вы здесь какую то стабильность видите?? я нет).

Но, я вижу стабильность в Шарлотт, где Хорнетс выступают так же сверх уверенно. 

Их сегодняшняя фора в -4 ни разу не проиграла в этих 10 домашних поединках, голубой цвет это снова таки процент побед. Защита Хорнетс играет дома в разы лучше, пропуская аж на 13 очков меньше чем в гостях, сразу 6 поединков закончились для соперников Хорнетс с 88 и меньше набранными очками. 

Абсолютно все указывает что сегодня букмекеры переоценили Вашингтон, потому что они именно та команда что дома и в гостях играет по разному, с такой защитой как у них на выезде никуда особо и не денешься, на выезде они получают в свое кольцо 38% трешек, при 47.1% с игры, и эта стата не особо приятна в свете того что Кемба очень горяч, и особенно дома 43% из за дуги, разошелся Камински 41%, Марвин 43.2%, есть Белинелли, даже у Сешнса 42.9% из за дуги, только Батюм особо не при делах. 

И мне понятно что Шарлотт будет поливать из за дуги, это имеет смысл с такой то игрой гостей. У Вашингтона же горяч из за дуги только Портер, но вот же не повезло парню, против него будет играть один из лучших персональщиков лиги, а МКГ ему вряд ли даст себя хорошо показать. Не блещущий Бил получит Батюма, при этом я отмечу что у Бредли в последних 3 играх 1-21 из за дуги, играя против Батюма можно продлить эту серию). 

Потери в краске вынуждают Гортата играть много, потому что заменить его некем, у хозяев есть Зеллер которого не назовешь столбом, это центр играющий в движении, а против таких всегда легко получить фолы, потому что они играют сами понимаете как, и именно с этим у поляка есть проблемы, он бывает набирает фолы быстро, потому что всегда старается отзащищаться, а против набегающего центрового соперника тяжко отзащищаться). Возможно и Ховса мы увидим, он так же горяч в январе, неплох и Хиббер что имеет 69.9% с игры в этом месяце. 

Вашингтону же просто некого ставить, Берк это Берк, Торнтона особо и не задействуют, Смит разве что неплох, но он с Камински будут играть в кто больше наберет очков, потому что оба врядли буду защищаться. В этом плане у Шарлотт скамейка шире, есть и Сешнс и Белинелли, Камински и центры. Но, главное это хорошая игра Хорнетс в родных стенах, и плохая игра Вашингтона вне пределов ДС. И любопытный факт, Вашингтон невероятно плохо играет по понедельникам, это касается почти всей команды, и особенно лидеров. По этой причине я считаю что Шарлотт добудут уверенную победу, у них довольно сильный состав и умеющий играть по разному, а стоит закрыть Уолла и Била, или если у них не пойдет, то все, быть разгрому.

Ставка: Шарлотт -4 за 1.87          -------

 

 

 

           

Превью: Внимательно изучил суть игры Хоукс в защите, проблемы у них случаются либо когда звезда зажигает, либо с командами где есть хорошее движение мяча за счет разыгрываюшего и снайперы. Я не говорю что выполнив эти условия Хоукс получают поражения или им много закидывают, нет, в таком случае соперник подходит близко к тоталу 99 что дают сегодня на гостей. 

У Хоукс есть проблемы именно с беккортом соперников, они дают заносить трешки, не всегда - но дают. И вот здесь я считаю Клипперс попали, понятно что сегодня Пола не будет, и возить мяч будут Фелтон, Риверс и Кроуфорд, вы здесь видите разыгрывающего что делает партнеров лучше? Без Пола Клипперс и 30% своих поединков не выигрывали, сейчас же против Хоукс, в Атланте.. не думаю что смогут. В плане защиты внутри периметра Атланта очень хороша, а из за дуги гости не опасны, Фелтон и Риверс кидают ну совсем открытые, и вряд ли у них сегодня будет такая возможность, и при этом они много не кидают 1-3 броска за игру. Остается Джамал, который попал в такой кризис! что ему наверное лучше не выходить на площадку. У него 27.7% в Январе с игры и 14.8% из за дуги. Он уже 6 игр не попадал из за дуги). 

В таком состоянии они будут играть против мощной Атланты, что не дает особо много закидывать, смог только Детройт и Никс, при чем обе играли дома. Ну и Бостон наковырял 103 при отличном проценте с игры от лидеров, но всего 103... А сегодня Атланте играть с ограниченным Джорданом, Джамалом что ужасен, и двумя гардами что не могут создать партнерам бросок, а сводят игру к проходам и средним, к чему Хоукс будут готовы, персональщиков там хватает, по этой причине я думаю подопечные Риверса попадут в ловушку, другую игру они предложить не в состоянии, только игра 1 в 1 в надежде что полетит, а разве младший Риверс когда то играл по другому??! А в такой игре тотал 100 кажется слишком уж переоцененным.

Ставка: Клипперс ИТМ 99 за 2.01                             -----------

 

 

 

              

Превью: Эта ставка идет так же в турнир, здесь я играю одного из двух рахитов всея Грузии, но Заза не виноват что не тащит, посредственный игрок по меркам НБА, но, в США он главный калич, пока другой представитель Грузии живет в Канаде))). Но "канадская шестерка" ничего не понимает в спорте, поэтому придется объяснить почему Заза не остановит сегодня Уайтсайда.

Смотря игры Уорриорз ловлю себя на мысли, (устал уже ловить эту чертову мысль) какого лешего Зазу не отчисляют??! Мне вот интересно, его выпускают сугубо поржать?! Человек то данк забить не может, по причине того что недопрыгивает, то падает на ровном месте, то мешает своим же гардам, помню какую то игру в начале чемпионата как Дюрант заливался после эпической ошибки этого недобаскетболиста). Поэтому я не знаю что там Заза отстегивает тупице Керру, но Заза играет, и играет достаточно много, в то время как МакГи и подборы в атаке берет, и аллейапы играет (а Заза допрыгнуть не может), а это делает ГС невероятно опасными, ведь с Зазой на паркете они выгледят обреченно, им приходится сугубо кидать, и играть в проходах.

А с этим мягкотелым защищаться не получается, 53.9% закидывают центры соперников Зазы, в гостях так вообще 55.2% и тем самым все выливается в 22 очка, но, у Хасана 63.8% с игры в последних 10 играх, против ГС он уже играл и набрал 26 очков при 70.6% реализации. А дома он еще и больше бросков делает, и соответственно набирает 18.9 очков, а в начале недели он еще и 20+ очков набирает. 

Все указывает что мяч он будет получать, Споэльстра понимает что перестрелять ГС не выйдет, нет того состава, так же он понимает что если Керр кого то и боиться в составе Майами, то это Хасана, но он гордая гнида, и точно уж подстраваться не будет, сильные ведь не подстраиваются. Поэтому я думаю Зазу отдадут на растерзание Хасану, а выиграют за счет атаке, вот здесь я надеюсь Хасан себя и проявит, переиграть грузина труда не составит, ну и 18 очков я считаю не так уж и много для одного из лучших центров лиги, против худшего центра лиги.

Ставка: Уайтсайд ТБ 17.5 за 1.90                -----------               (14,64 у.е. для турнира)

 

 

 

                

Превью: Не уверен в исходе этой игры, смотря игру Сперс я заметил что проблемы на периметре там существенные, в таком случае считаю что Нетс могут накидать очков, ведь 103 для них это пустяк, но стоит ли влазить когда в соперника Сперс? Тем более для меня есть куда очевиднее ставка, индивидуалка самих техасцев.

Дают "немного", 113.5 и против Нетс это действительно немного) Я напомню что Сперс уже 130 отгрузили в кольцо Бруклина в декабре. Уйма свободных бросков и высокая точность, именно то, что сейчас позволяет Сперс на выезде обыгрывать Кавс. 

 

Если с обычным соперником у Сперс не так уж и много бросков, например по сезону их 83 в среднем, то в поединке с Нетс они бросили 94 раза и набрали 130 очков. Сегодня не будет Паркера и Газоля, но я впечатлен игрой Мюррея, он великолепно играет и в проходах сегодня будет мучить и без того ужасную защиту Нетс. 

Думаю Олдридж и Кавай отдохнули, и понятно что на них управы так же не найдется, судя по поединку с Кавс, на Кавая сейчас уже вообще никакой управы в лиге нет) Все что хочет, то и делает). Понятно что здесь настрой у гостей будет не тот, но мы говорим о Сперс Поповича! А там то всегда умели потратить столько сил, сколько нужно для победы, играть же в защиту я думаю здесь никто особо не будет, у Сперс фантастически круто идет игра в атаке, движение мяча запредельно, ГС могут только мечтать о таком. А в такой игре Бруклину защищаться не получится, не их это уровень.

Ставка: Сан-Антонио ИТБ 113.5 за 1.85                 ---------

 

 

 

          

Превью: Не знаю что здесь обсуждать, Гэй вылетел, Каспи тоже, у Сакраменто нет иного выбора как играть только на Казинса, а ему играть с Драммондом, что не особо весело. Всю суть нынешних королей показал последний поединок, у Казинса 42 очка, у второго в команде 9 очков. Объективно, так и должно быть, потому что стабильно там некому набирать очки, Аффало, Лоусон, Барнс, это все отработанный материал что не тащит, с таким составом выиграть в Детройте будет не по силу гостям, они там с 2010 терпят поражения, и не думаю что на этот раз что то будет иначе.

Детройт же в последних 4 домашних поединках набирал не меньше 113 очков, эти Короли думаете способны сейчас на такое количество очков?! Вот именно) Поэтому Пистонс просто перестреляют их, скаймейка то добротная, правда под вопросом Калдвел Поп, его если что заменит Буллок. Но,  кто будет сдерживать Харриса и Морриса? выпускать Барнса и Стейна? ну так в атаке они ни на что не способны, у первого так вообще 35% с игры на выезде и 27% из за дуги. Стейн много и не играет, держать Куфоса не имеет смысла, он и близко не сможет поспевать за Харрисом или Моррисом.

Проблем хватает и среди разыгрывающих, Коллисон на выезде никакой, 31% из за дуги и 42% с игры, у Лоусона 38 с игры, и 28% из за дуги. Аффлало не лучше, МакЛермор - так вообще убог нынче, поэтому эта потеряная дружина сегодня обречена, если бы не бездарность Детройта в защите в последних поедиках, я бы заиграл и гостей на меньше, но думаю что форы хватит, все равно тягаться этот Сакраменто не в силах с Детройтом.

Ставка: Детройт -6 за 1.85                     -----------

 

 

 

             

Превью: Через 10 минут начнется 5-й час как я сел писать этот пост и разбирать игры, кое что я днем еще разбирал, но вот так) Быстро время как то пролетело, но я все же задолбался) но, матчи сегодня прям все как на подбор. Еще одним предлагаю заиграть Рокетс, сегодня днем я как раз их и разбирал, пытался понять чего будет с Бакс после артобстрела)

Посмотрел что было в их недавнем поединке, и понял, - Бакс нихера не исправит)). Рокетс не забивали открытые трешки, и в огромном числе) в первой четверти так вообще ничего не влетело в кольцо Бакс, а за первую половину 4 из 22, цифры явно не Хьюстона. И я специально посмотрел суть бросков, потому что одно дело бросать из под соперника, а другое - кидать открытые!

И, как я сказал все эти цифры вина самих Рокетс, у них вообще в последнее время не очень идут дела с дальней пушкой, всего 32.7% из за дуги в 10 последних матчах, но, это же Бакс и это те самые Бакс что на 28 месте в лиге по пропускаемости из за дуги в 10 последних матчах, как раз момент когда они начали терять форму и откровенно сливаться (не специально), но результаты пошли ужасные, они пропускают 39.4% из за дуги, при 48.1% с игры, и в придачу дают подбирать аж 11.5 раз в атаке.

Плюс для гостей в том, что возвращается Андерсон, а это важно по причине наличия еще одного мощного снайпера, выздоровел Капела и его с Харрелом обязательно будут заигрывать, потому что краска Бакс не особо блещет надежностью, аж 52% оттуда приходит. Я конечно понимаю что на данный момент у Бакс только 3 игрока считаются 100% важными, и играют много, но Брогдон будет взял "под ручку" Беверли, и я уверен что молодой разыгрывающий оленей ничего не выдаст, кому только жизнь не портил цепной пес Хардена). 

И мне так же понятно что Яниса и Паркера никто не остановит, с Паркером то ладно, но вот Яниса? объективно с ним должен играть Капела или Харрел, но, обоих одновременно мы не увидим на паркете, и в любом случае их не поставишь с ним, они медленнее и главное, кого ставить с Монро или Пламли? Ведь Андерсон не вариант, он в краске не защищается)) Тогда придется с ним ставить Андерсона или Аризу, но, кого бы не поставили погоды это не сделает, Янис должен набирать свои очки, и я заиграю его так же, жду что 26 очков для него не будет проблемой ввиду отсутствия достойного оппекуна.

А в придачу к ставке на Яниса я возьму победу гостей через фору, думаю за счет трешек гости зарешают, слишком уж плохо обороняются Бакс, да и наличие хороших центров упростит задачу Бороде в наборе очков.

Ставка: Хьюстон -4 за 1.86                                     --------

Ставка: Антетокунмпо ТБ 25.5 за 1.90                +++++

 

 

 

           

Превью: У Юты вин стрик уже 6 матчей, а они идут за 1.44 против дряхлых рахитов из Оклахомы, но сейчас не об этом) помните я в начале чемпионата и до него, говорил что Оклы не будет в плейофф, они по немногу скатываются, они можно сказать уже на 7 месте, Портленд и Денвер отстают на 6-7 побед, но дело в другом) Календарь Тандер) я говорил что адище скоро начнется, и что в первой части чемпионата они играли с лошками, теперь пошло -20 в двух подряд матчах с ГС и Клипперс, дальше Юта, Орлеан, Сперс и Кавс на выезде, защитный Даллас дома, потом Мемфис, Портленд, Уорриорз, Кливленд дома) Индиана, Вашингтон, на выезде) 

Пару не совсем тяжелых игры это Чикаго, Лейкерс, а потом не легкие Орлеан, Никс, и по новой, выезды в Даллас, Портленд, ГС, Юта, Торонто, Сперс, и тд. Оклахома будет похоронена и уйдет в небытие борьбы за 9-10 место) к моей радости).

А Юте нужно побеждать сегодня, Клипперс наверняка проиграют и победа над Оклой сделает их единолично четертой командой конференции. Под вопросом у гостей Адамс, если его не будет, то Гобер обязателен к заигрыванию, ну ... блин... это же Кантер)). Я сразу говорю что эту ставку добавлю походу дела, когда прояснится участие - не участие Адамса. А вот Кантеру думаю будет не очень приятно играть против француза, как и Расселу что может наполучать блоков со своими взлетами в краску. 

Команды играли месяц назад и 109-89 выиграли джазмены, Рассел был.... как это сказать.... ОБЫЧНЫМ (7-25 с игры), за счет подборов и уверенной игры Адамса Тандер цеплялись в атаке, но даже 10 лишних бросков им не помогло, 36% с игры, столько Юта позволила набрать Тандер. А сама Юта воспользовалась удручающей защитой Оклы и набирала 58% с игры, включая 56% из за дуги. 

Я конечно не фанат 2 ту 2, но Оклахома действительно напутешествовалась вдоволь, это их второй круг Запад-Восток, они уже туда сюда метались по два раза в месяце и усталость должна быть не маленькой если учитывать что в последнее время их более сильные команды просто сметают с паркета набирая огромное количество очков. И если не будет Адамса я заиграю и 104+ для Юты.  Если смотреть как Окла на выезде играет против топ команд Запада, то вот так: 114, 118, 120, 121 очко, защита отсутствует напрочь, из за дуги позволяют закидывать с внушительными цифрами, а у Юты этот компонент атаки уже давно впорядке, Инглс, Джонсон, Хейворд, Хилл, Мэк, Лайлз, все способны накидать, к сожалению Худ травмирован. Но к этой бригаде добавим Фейворса и Гобера, и становится за Оклу страшновато) 

Поэтому я жду еще одного уничтожения команды с самым ненавистным мне игроком, и статья длинною в 5 часов закончена) спасибо за внимание)

Ставка: Юта -5 за 1.88                             ---------

Ставка: Юта ИТБ 104 за 1.91 (ждем инфу по Адамсу)

Ставка: Гобер ТБ 14.5 за 1.90  (ждем инфу по Адамсу)

 

 

 

Статистика: +45/-49 = -520$

 

Понравилось, ставьте  и подписывайтесь на группу вк

➕
alt