Договорняки или нет?
Я составил некий список матчей, в которых, по моему мнению, с большой долей вероятности заранее ясен исход матчей. Хочется просто проверить, верны ли догадки или же нет. Вот эти матчи:
15 тур. Терек - Алания П1 +++++ 2:0 но вроде играли нормально, просто Терек намного сильнее выглядел
16 тур. Алания - Нальчик П1 ++++++ счет 1:0; Анжи - Амкар П1 +++++ счет 1:0 игру не видел
18 тур. Крылья - Терек П1 ----- счет 1:3; Алания - Анжи П1 ---- счет 0:0
19 тур. Амкар - Ростов П1 +++++ счет 1:0
20 тур. Крылья - Нальчик П1 +++++ счет 2:0; Ростов - Анжи П2 ----- счет 1:0
21 тур. Алания - Ростов П2 ----- счет 0:0
23 тур. Терек - Томь П1 +++++ счет 1:0; Алания - Крылья П1 ----- счет 2:3
25 тур. Нальчик - Томь П1 +++++ счет 2:1; Ростов - Крылья П2 +++++ счет 1:2
26 тур. Томь - Амкар П1 +++++ счет 1:0; Терек - Нальчик П1 ----- счет 1:1
27 тур. Анжи - Томь П2 ----- счет 1:0
28 тур. Томь - Алания П1 ----- счет 1:1; Терек - Анжи П1 ----- счет 1:3
29 тур. Алания - Терек П1 +++++ счет 2:1
30 тур. Томь - Ростов П2 ----- счет 3:1
Есть еще несколько игр, где возможны следующие исходы:
15 тур. Нальчик - Амкар П1 +++++ 2:1 играли серьезно, но победил все равно Нальчик
17 тур. Сатурн - Ростов П1 ----- 0:2 первый минус)
18 тур. Сибирь - Амкар П1 +++++ счет 1:0
19 тур. Анжи - Сибирь П2 ----- счет 1:0; Сатурн - Крылья П1 ----- счет 1:1
20 тур. Сибирь - Алания П1 ----- счет 1:2 Сибирцев походу дела наоборот, сливают в пердив)
22 тур. Ростов - Сибирь П1 ----- счет 0:1
24 тур. Томь - Сатурн П2 ----- счет 2:2; Крылья - Сибирь П1 ----- счет 1:1
25 тур. Сатурн - Терек П1 +++++ счет 1:0
27 тур. Нальчик - Сатурн П1 +++++ счет 2:0; Амкар - Терек П1 +++++ счет 2:0
29 тур. Амкар - Нальчик П1 +++++ счет 3:1; Анжи - Сатурн П1 ----- счет 1:2
По мере того, как будут играться матчи, я буду редактировать этот пост, ставя + и - напротив исходов. Посмотрим, насколько чист наш футбол)
Итоги - из предполагаемых договорняков +10, -10.
Из возможных +6, -8
Матч смотрел, вот это похоже на правду.
У нальчика ничего кроме одной штанги в первом тайме и огромного количества ошибок в обороне.
Тогда если, отвечая на мой вопрос «какие аргументы» - ты говоришь, что список этих всех матчей был составлен, исходя из игры в 1 круге - то есть все эти игры были договорные ........ = я скажу, что аргумент веский,
свои слова и советы не забираю назад (так как я сказал, что к ним стоит прислушиваться ЛИШЬ тогда, когда нет веских аргументов....но вот мы только что выяснили, что они якобы есть)........
......... и........ заметка имеет право на существование (это не вердикт, это собственное подытоживание)
... хотя быть может с маленьким нюансом : стоит в самой заметке об этом написать (об аргументе, почему ты так считаешь), а то кто его знает, кто её будет читать..... адекватный человек, или неадекватный.......
Спасибо за дискуссию. Исследовать, были ли матчи 1-го круга договорняками - не имею права, так как действительно не видел НИ ОДНОЙ из выше перечисленных игр (хотя это же не есть сутьважным при разговоре про игры 2-го круга).