Прав тот, кто делает. Можно судить высказывания Леброна, его лишние жалобы, но ему не безразлична дальнейшая борьба за титул. Баркли, скажет он или не скажет, для него ничего не изменится, он не будет прилагать в дальнейшем никаких усилий. Разница между мной (диванным комментатором по типу сэра Баркли) и Леброном в том, что я могу высказать свое мнение и потом лечь на диван поудобней. Мне не нужно вставать утром на тренировку, указывать партнерам, что делать, общаться с тренером, с генеральным менеджером, а потом еще играть против лучших баскетболистов на планете, которые считают своим долгом выложится против моей команды и хорошо сыграть против меня лично. По существу Леброн ноет не по делу, ибо в основном сложившаяся ситуация в большинстве своем его рук дело, но в споре с Баркли прав именно Джеймс, потому что он работает в поте лица для себя и своей команды, а Баркли может лишь отпускать замечания в адрес Леброна, потому что свои шансы он уже все упустил.

Да какой конфликт, раздули тут противостояние. Один клоун, которого серьёзно вообще ни один адекватный человек не воспринимает (как эксперта, аналитика и так далее, игрок-то великий), другой так расстроился, что забыл позвать спичрайтера и настрочил своё сообщение в духе пафосных посланий на стеночке вконтакте. Прям война миров, епт.

По сабжу - непонятно, чего вообще Баркли начал гнать, как будто ЛеБрон себе требовал элитного пг по типу Уолла, Конли или Пола в команду, ну или на крайняк крепкого атакующего снайпера/скорера на пг по типу Роуза, Стефа, Найта или Кларксона. Он ведь всего лишь озвучил очевидную мысль, что в команде нет запасного пг уровня не то, что контендера, а вообще НБА - Фелдер хорош, но пока ещё сырой, Лиггинс и не пг никакой, а защитный цепной пёс, в атаке ноль, МакРэй, во-первых, тоже не уровень, во-вторых, тоже никакой не пг.

Да и ответ ЛеБрона на вопрос журналиста по сути был о том что на скамейку не хватает разыгравающего и если снова хотим стать чемпионами, а не успокоится достигнутым, то придется найти f***ing playmaker на скамейку.

А в целом, опрос неправильный - такого рода спорах не бывают правые и неправые, бывают только стороны.

Ответ такой: Баркли мне нравится набросами, а Леброн бросками. Я требую продолжения банкета!

Баркли уже давно никто рядом с Леброном. баркли просто неудачник. Даже титул выиграть е смог. Даже Дюрант уже давно круче Чарльза.

Оба правы. Для Баркли такие заявления,это часть работы. А ответ ЛеБрона была аргументированный и по делу. Давно известно,что команду собирает ЛеБрон и ему виднее кто нужен команде для конкурентной борьбы за титул. Он давно всё и всем уже доказал, какой он партнер и какой боец.

29% аккаунтов на спортсе принадлежит Дуэйну Уэйду похоже

Нет здесь правых в конфликте. Один говорит то что думает. Другой ноет, как всегда. Тут правильнее был бы опрос "Ваши симпатии в конфликте ЛеБрона и Баркли?".

А вообще странно слышать от Дуэйна и ЛеБрона такие слова, у них же свобода слова вроде как...

Жду шпильку от Чарльза в их сторону

Вообще оба не правы. Баркли должен отдавать отчет, что сам ничего не выиграл, прежде чем кого-то осуждать. Про улучшение состава и нытье тоже надо помнить, что во времена Джордана сам бомбил 100% и уходил в другую команду. Так что с подобной критикой могут выступать только чемпионы и люди, которые побеждали и в худших условиях, чем Джеймс.

Что касается Джеймса, то нужно играть в любом случае, а то такое ощущение, что он речь при включении в Зал Славы толкнул. Все эти "правильно представлял баскетбол" выглядят путем отхода при неудачах. С такой физикой и пониманием игры, нужно забить на все эти разговоры и рвать за титул всех. Иначе обречен на вечные склонения и шуточки в свой адрес.

В команде нет защиты в первую очередь, запасной плеймейкер не решит проблемы с пропусканием по 100 очков