5 причин, почему ЦСКА в главном финале сезона
В первом матче «Финала четырех» Евролиги ЦСКА победил «Локомотив-Кубань». Несмотря на скромный итоговый счет, армейцы контролировали ход встречи на протяжении всех 40 минут. Захватив лидерство в первых же атаках, москвичи в дальнейшем ни разу его не упустили. Среди прочего можно выделит 5 ключевых причин, которые принесли успех красно-синим.
Защита против Рэндольфа
С первых же минут армейцы удивили соперника. Димитрис Итудис отказался от классического распределения ролей в защите. На опеку центрового кубанцев Рэндольфа был отправлен легкий форвард Курбанов.
Центровой же москвичей Хайнс держал на периметре Брокхоффа.
Тем самым, красно-синие сумели использовать неумение Рэндольфа стабильно обыгрывать спиной к кольцу. Затолкать Курбанова американец не мог. Вдобавок Энтони лишился и своего коронного оружия – открытых бросков с дистанции.
Рэндольф так и пребывал не в своей тарелке на протяжении всей встречи. Центрового кубанцев выручали лишь подборы в нападении, после которых он набрал большую часть своих очков. Но это была та плата, которую ЦСКА готов был платить за отсутствие дальних бросков от лидера «Локо».
Защита против «двоечек» кубанцев
Помимо смены ролей в опеке игроков москвичи в защите от пик-н-роллов также активно использовали размены. Это позволило им закрыться от «двоечек» соперника. Москвичи активно менялись игроками, и кубанцы не могли создать себе возможности для свободных бросков.
Большинство атак баскетболисты «Локо» вынуждены были совершать с сопротивлением. Причем при разменах они очень редко доводили мяч до «больших» под кольцо. Передняя линия кубанцев работала в основном на подбор. С этой задачей она справилась, выиграв и свой, и чужой щиты.
Основной же упор в атаке был на проходы и броски через руки опекунов с дистанции. Кураж Дилэйни и Дрейпера сделал эту авантюрную тактику кубанцев эффективной, но для перелома в игре этого оказалось мало.
Атакующая игра Де Коло
Француз с первых же минут стал главной опцией нападения ЦСКА. Причем он успевал буквально везде. Де Коло атаковал с дистанции, неожиданно врывался под кольцо, шел в проходы и раздавал результативные передачи.
Самое интересное, что после того, как Нандо выдал результативный отрезок на старте матча, повышенное внимание защита «Локо» ему не уделяла. На протяжении всей встречи француз получал возможности для открытых бросков, чем сполна и воспользовался.
Точность трехочковых
Фактор трехочковых до начала матча выглядел одним из ключевых. И армейцы не подвели. Они на протяжении всей встречи уверенно атаковали с дуги и не давали кубанцам в защите глубоко садиться под кольцо. Особенно порадовали российские форварды Воронцевич и Хряпа. 14 из 18 своих очков они набрали средними или дальними бросками.
В итоге трехочковые стали главным аргументом нападения ЦСКА в этой игре.
Российские игроки ЦСКА
Пожалуй, именно уверенность российских игроков ЦСКА сыграла решающую роль в успехе армейцев. Вся четверка наших баскетболистов, выходивших на паркет, сыграла лучше, чем в большинстве предыдущих матчей. Воронцевич и Хряпа порадовали надежной защитой и точностью в бросках с дистанции, Курбанов «съел» Рэндольфа, а Фридзон стал вторым после Де Коло снайпером москвичей.
А вот Георгиос Барцокас в очередной раз не поверил в своих россиян. От своего главного тренера они получили лишь крохи игрового времени и никак не могли повлиять на ход этой встречи.
1) Де Коло
2) Де Коло
3) Де Коло
4) Де Коло
5) Де Коло