Ничьей не будет

Все только и говорят о ничьей, которая сегодня непременно должна случиться в противостоянии Уругвая и Мексики. Причём такой исход не позволит выйти из группы французам.

Понятно, что зачем рисковать и рваться вперёд, когда выход в 1/8 финала тебе заранее гарантирован. Но обратим внимание на одну деталь - вторая команда группы A выходит на Аргентину. Тут уже интереснее. Неужели Мексика "согласится" на ничью с Уругваем, чтобы потом с 99% вероятностью покинуть турнир от Аргентины, тем более, когда есть прекрасная возможность возглавить квартет. Пойдёт ли Мексика на риск? Думаю пойдёт. Рискнуть возможным невыходом из группы взамен проходу в четвертьфинал.  

А теперь задумаемся, так ли велик риск Мексики?

Во-первых, Франция должна ещё выиграть. Во-вторых, Франция должна уверенно выиграть, чтобы обеспечить себе лучшую разницу мячей.

Ну и прогноз, мне в глубине души, очень хочется, чтобы из группы вышла Франция, ну и судя по игре Уругваю, на мой взгляд, южноамериканцы должны уверенно побеждать Мексику.

Ждём развязки!

 

 

 

 

Comments

[Win@nt]

Ответ rouzha

«селесте» однозначно сильнее «де три»?! да что вы. забавно. На мой взгляд, всё поровну, как минимум У Уругвая налажена командная игра в обороне, хороший вратарь, звёздный и главное обладающий качествами лидера форвард - Форлан, но кроме Диего, по-хорошему, сложно кого-то выделить. У Мексики индивидуально очень сильные оборонцы - вся линия, а не только центрдефы как у «селесте», неплохо, но не так здорово налажены в обороне взаимодействия. В отличие от Уругвая ЕСТЬ креативная полузащита и очень хорошая. Так же не стоит забывать и о том, что сегодня почти наверняка с первых минут сыграют Гуардадо и Чичарито плюс к Дос Сантосу и разыгравшемуся Маркесу (который вроде опорник, но и ассисты раздает и голы забивает и в оборону успевает - лидер и капитан) - итого 4 против Форлана и по половинке за Суареса и Кавани. Но оборона у Уругвая конечно здорово работает. Так что лично я жду 2-2 в этом матче и продолжение бесславья позорных франков 1-1 ничья, «бафана-бафана» пропустит с пенальти. Жаль только, действительно, что мои в любом случае после 1/8 мне станет на 1 команду меньше болеть - или Аргентину, или Мексику.

ну Суарес тоже парень не промах. :) Посмотрим, чем порадует сегодня трио Кавани - Форлан - Саурес)))

[Win@nt]

Ответ Grandizverg

Я себе дело представляю так. Уругваю вообще смысла нет играть в особенно открытую игру - их все устраивает в ничьей и даже если дурка залетит какая-нибудь - Французам надо 4 мяча забить чтобы иметь шансы выйти. Поэтому уж наверное Уругвая особенно лезть вперед не будет, рассчитывая в случае на контратаки, благо есть быстрые игроки. Теперь Мексика. Проводить массированные атаки довольно опасно. Как нетрудно заметить, мексиканцы уповают на трио Дос Сантос, Франко, Вела, в котором нынче Велу заменит кто-то, то ли Чичарито, то ли вообще Бланко. Не знаю про Чичарито, а двое остальных известны тем, что с реализацией моментов у них просто беда. Франко так вообще ужасное впечатление в этом плане производит, поклонники Мексики Джареда Боргетти вспомнают, думаю, со слезами на глазах. С другой стороны уругвайцы - команда у которой на этом чемпе нет хороших плэймейкеров (не в обиду Лодейро) и, как следствие, не самая качественная игра при розыгрыше мяча (недаром Форлан опускается на позицию распасовщика). Зато контратаковать они умеют мастерски - тут и Суарес может продемонстрировать скорость, тем паче, что ему есть что доказывать. И Форлан, конечно. А как Мексика красиво ловится на контратаки нам наглядно показали хозяева чемпионата. В матче с уругвайцами этих симпатичных быстрых атак у них было ровным счетом 0, а мексиканцам они чудом отгрузили только 1 гол. Вот и выбирай - массированные атаки, в которых твои довольно расточительные игроки могут и не забить, а вот противник вполне неплохо контратакует. Или осторожная игра, когда у уругвайцев опять все свалится на сомнительное искусство Форлана снабжать всех передачами и индивидуальное мастерство Суареса. А забить может и залетит что-нибудь. При этом атакующая игра - это ведь не просто «пропустим гол или забьем». Если у соперника пойдет контратакующая игра, то прежде чем мексиканцы свою игру перестроят, им могут и два мяча отгрузить, и три. А три пропущенных мяча - это подарок, которым французы могут и воспользоваться, тогда им достаточно забить дважды и пока-пока. Суммируя это с тем, что мексиканцы, в общем-то, не мастера игры «первым номером», насколько я знаю, получаем жирный вопрос: «нужно ли им это?». Да, Аргентина - это неприятно. Зато с Аргентиной можно будет сесть назад и уповать на то, что у Чичарито и Дос Сантоса очень быстрые ноги, Демичелис и Хайнце не являют собой оплот надежности, а Самуэль не Каннаваро 2006, он за ними подчищать все не сможет. Или же выход на какую-нибудь Южную Корею, которая по манере игры не очень удобный соперник для мексиканцев. А план мексиканцев - выход из группы. В общем, думается игра будет довольно осторожная. Конечно, любая команда может взять и забить. Форлан зафигачит, например. Но это возможно в любом матче, даже если две Греция 2002 встретится с классической Италией.

С интересом ознакомился. Осталось полчаса. Матч действительно обещает быть интересным. :)

[rouzha]

Ответ Grandizverg

Я себе дело представляю так. Уругваю вообще смысла нет играть в особенно открытую игру - их все устраивает в ничьей и даже если дурка залетит какая-нибудь - Французам надо 4 мяча забить чтобы иметь шансы выйти. Поэтому уж наверное Уругвая особенно лезть вперед не будет, рассчитывая в случае на контратаки, благо есть быстрые игроки. Теперь Мексика. Проводить массированные атаки довольно опасно. Как нетрудно заметить, мексиканцы уповают на трио Дос Сантос, Франко, Вела, в котором нынче Велу заменит кто-то, то ли Чичарито, то ли вообще Бланко. Не знаю про Чичарито, а двое остальных известны тем, что с реализацией моментов у них просто беда. Франко так вообще ужасное впечатление в этом плане производит, поклонники Мексики Джареда Боргетти вспомнают, думаю, со слезами на глазах. С другой стороны уругвайцы - команда у которой на этом чемпе нет хороших плэймейкеров (не в обиду Лодейро) и, как следствие, не самая качественная игра при розыгрыше мяча (недаром Форлан опускается на позицию распасовщика). Зато контратаковать они умеют мастерски - тут и Суарес может продемонстрировать скорость, тем паче, что ему есть что доказывать. И Форлан, конечно. А как Мексика красиво ловится на контратаки нам наглядно показали хозяева чемпионата. В матче с уругвайцами этих симпатичных быстрых атак у них было ровным счетом 0, а мексиканцам они чудом отгрузили только 1 гол. Вот и выбирай - массированные атаки, в которых твои довольно расточительные игроки могут и не забить, а вот противник вполне неплохо контратакует. Или осторожная игра, когда у уругвайцев опять все свалится на сомнительное искусство Форлана снабжать всех передачами и индивидуальное мастерство Суареса. А забить может и залетит что-нибудь. При этом атакующая игра - это ведь не просто «пропустим гол или забьем». Если у соперника пойдет контратакующая игра, то прежде чем мексиканцы свою игру перестроят, им могут и два мяча отгрузить, и три. А три пропущенных мяча - это подарок, которым французы могут и воспользоваться, тогда им достаточно забить дважды и пока-пока. Суммируя это с тем, что мексиканцы, в общем-то, не мастера игры «первым номером», насколько я знаю, получаем жирный вопрос: «нужно ли им это?». Да, Аргентина - это неприятно. Зато с Аргентиной можно будет сесть назад и уповать на то, что у Чичарито и Дос Сантоса очень быстрые ноги, Демичелис и Хайнце не являют собой оплот надежности, а Самуэль не Каннаваро 2006, он за ними подчищать все не сможет. Или же выход на какую-нибудь Южную Корею, которая по манере игры не очень удобный соперник для мексиканцев. А план мексиканцев - выход из группы. В общем, думается игра будет довольно осторожная. Конечно, любая команда может взять и забить. Форлан зафигачит, например. Но это возможно в любом матче, даже если две Греция 2002 встретится с классической Италией.

поклонники Мексики Джареда Боргетти вспоминают со слезами на глазах совсем по другой причине, если вы не помните. Он на прошлом ЧМ Мексику автоголом прокатил с Аргентиной (напомню, Мексика вела в счёте и довольно долго, потом автогол, потом уже в добавленное красивейший чудо-гол от Макси Родригеса - и всё, прощай ацтеки)

[Grandizverg]

Ответ rouzha

поклонники Мексики Джареда Боргетти вспоминают со слезами на глазах совсем по другой причине, если вы не помните. Он на прошлом ЧМ Мексику автоголом прокатил с Аргентиной (напомню, Мексика вела в счёте и довольно долго, потом автогол, потом уже в добавленное красивейший чудо-гол от Макси Родригеса - и всё, прощай ацтеки)

Не думаю, что автоголы так уж запоминаются. К Риисе скажем, афаик, болелы Ривера относятся нормально. А уж Хайнце все, кто вспоминают автоголы, должны просто ненавидеть :)
Боргетти все же был классным бомбардиром, какого мексиканцам сейчас ну очень не хватает.

[Win@nt]

Ответ dr.know

французам надо громить юар, что, учитывая их импотенцию в атаке, маловероятно...

Посмотрим. Анри-Сиссе-Гову при помощи Рибери с Гуркюффом)) ударное звено)

[dr.know]

Ответ Win@nt

Посмотрим. Анри-Сиссе-Гову при помощи Рибери с Гуркюффом)) ударное звено)

половина из нижеперечисленных может не выйти на поле)

[Win@nt]

Ответ dr.know

половина из нижеперечисленных может не выйти на поле)

Есть такая вероятность :)

[Win@nt]

Ответ Puablo_Muchacho

нас ожидают полтора часа американской физкультуры с пролетом Франции, как фанеры над Парижем. Зачем две команды будут упираться, если их устраивает тот счет с которого начинается игра? Аргентина вовсе не так опасна, без тренера. И гарантированный выход в 1/8 Чм - это вам не в тапки гадить, рисковать таким результатом, ради какого-то гипотетического подбора более слабого соперника никто не будет. Просто незачем это.

Скоро узнаем

[Win@nt]

Ответ oren-arch

3-0 победа ЮАР?)))

Главное угадал, что ничьей не будет)

[oren-arch]

Ответ Win@nt

3 - 1 ставлю на Уругвай) и 3 - 0 на Францию))

3-0 победа ЮАР?)))