Снова о статистике
Я хочу продолжить разговор о баскетбольной статистике. В первой заметке на эту тему на примере Милована Раковича мы рассмотрели некоторую обманчивость статистики. Сегодня речь пойдет об ошибках. А поможет нам в этом другой центровой «Спартака» Александр Дедушкин.
В матче первого тура третьего круга чемпионата России встречались люберецкий «Триумф» и питерский «Спартак». Превосходство гостей с берегов Невы над их подмосковными оппонентами в борьбе под щитами визуально выглядело просто подавляющим. Каково же было моё удивление, когда, просматривая статистические данные по этому матчу, я обнаружил превосходство хозяев в борьбе за подбор (28 к 26).
Присмотревшись внимательнее к статистической выкладке по питерской команде, я обнаружил один момент, крайне меня смутивший. Запасной центровой «Спартака» Александр Дедушкин, несмотря на то, что был на площадке всего три с половиной минуты, свой игровой отрезок провел очень ярко и запоминающееся. Причем вся его активность была направлен на борьбу под обоими щитами. Однако его статистические выкладки говорили об обратном.
Ноль подборов и ни одного броска с игры. Странно показалось мне. Ведь память услужливо подсказывала как минимум один эпизод, где Дедушкин должен был размочить эти нули. Дабы развеять собственные сомнения, я решил пересмотреть запись данного матча (благо такая возможность имелась). И вот какой эпизод обнаружил.
Как мы можем увидеть, в данном игровом моменте центровой «Спартака» сделал два подбора на чужом щите и совершил один промах.
А что же нам на это говорит текстовый онлайн данного матча с сайта РФБ.
А он в ответ просто молчит
Таким образом, волею статистов, Александр Дедушкин за несколько секунд лишился двух подборов и одного промаха.
Как оказывается, статистика в нашем баскетболе не только несколько обманчивая, но и довольно избирательная.
P.S. Если хотите польстить самолюбию автора, подпишитесь на данный блог. Сделать это вы можете, кликнув здесь.
и показано было как все на народы отреагировали . так на русском языке было -- ХЕРОВИЧ !!!!!!!!!!!!
:)))))))))))))))))))))))))))))))) хахаха
думаю он не расстроился ) а вообще, это не проблема статистики вообще, это большая проблема российского баскетбола, и это мне всегда очень не нравилось
Мне вот интересно сколько за все это денег получили.
вроде как здесь
-3, дед подбор чужой щит, дед -2, мяч у белых. все.
это не НБА где могут после матча просмотреть игру и добавить пропущенные статистические показатели.
еще плохо фиксируют голевые передачи...
еще один нюанс -как у нас считают командные подборы ?...
я там за щитом в метрах двух был...
не понял... как не защитали не чего... да вообще такого типа с Дедом 3 момента в игре было, 2 из которых закончились штрафными в его исполнении...