Возвращение в страну цветной капусты и писающих мальчиков
2 февраля состоится очередная игра "Енисея" в рамках второго этапа "топ 16" кубка Вызова с командой «Antwerpen giants», «Антверпен Джайентс».
«Антверпенские гиганты» после победы 30 января над «Дексией» поднялись на третье место в чемпионате Бельгии, одержав 9 побед в 16 встречах. 26 января бельгийский клуб в стартовой игре второго этапа на выезде сенсационно обыграл турецкий «Банвит». «Антверпен» является типичным представителем европейского клуба – середнячка, ограниченного в финансовых возможностях, но реализующего сбалансированную финансовую политику. В команде есть пять американских легионеров и семь игроков с бельгийским паспортом, из которых два опытных игрока, один натурализованный поляк, закрывающий проблемную позицию центрового, и четыре молодых игрока, в том числе два восемнадцатилетних.
Основная пятерка. Блейк (Моорс) – Хопкинс – Гарднер – Бегхам (Гай) – Браун (Лиходзиевски). Команда серьезные матчи проводит ввосьмером. В нападении основную угрозу представляют игроки задней линии. Если пойдет игра у лидеров, то «Антверпен» может обыграть любого соперника, особенно если у него возникают проблемы в защите. С другой стороны, если противнику удается нейтрализовать американских лидеров команды, то «гиганты» как правило, проигрывают. Поэтому команда может проиграть дома, но выиграть у того же соперника на выезде. И наоборот. Наоборот получается чаще, так как соперники досконально изучают игровые схемы бельгийцев и находят соответствующие меры в защите.
Разыгрывающие. Тимоти Блейк (США) и Роял Моорс (Бельгия) против Лионеля Чалмерса (США), Александра Анисимова и Евгения Курилова.
Бельгийцы уделят самое серьезное внимание нейтрализации Чалмерса, впрочем как и «Енисей» - Блейка. Исход этого противостояния зависит от резервистов. Насколько успешно Анисимов и Курилов смогут сыграть против Моорса и, может быть, Блейка.
Атакующие защитники и легкие форварды. У бельгийской команды на этих позициях играют лидеры, американцы Брайан Хопкинс и Томас Гарднер. Это индивидуально сильные игроки, способные обыграть в один на один, пройти под кольцо или забить издали. Молодые бельгийцы Брехт Жюльеман и Ренди Овеньек выходят на площадку только в случае крайней необходимости.
Перед Комаровским, Савковым и Уорриком стоит непростая задача по нейтрализации главной ударной силы «гигантов». При плотной постоянной опеке лидеры бельгийцев могут устать и не отрабатывать в обороне.
Задняя линия в целом. Скорее всего, в этом противостоянии и решиться исход игры. Если «Енисей» будет играть против четверки Блейк – Моорс – Хопкинс – Гарднер только четверкой Чалмерс – Уоррик – Савков – Комаровский, то будет очень сложно. Против миниатюрных и подвижных игроков «Антверпена» (1.78, 1.86, 1.82 и 1.96) нужно играть внимательно в течении всей игры. А это требует больших физических усилий. Задняя линия «Енисея» гораздо выше, что можно использовать как в защите, так и в нападении.
Передняя линия. Из шести игроков «Антверпен Джайентс» в этой линии играют, как правило, только четверо. На позиции мощного форварда сменяют друг друга бельгийский ветеран и капитан команды Кристоф Бегхам и американец Брендон Гай. Ветеран сосредоточен на оборонительных действиях. Гай иногда бросает издалека, однако из-под кольца его атакам не хватает эффективности. На позиции центрового играет еще один игрок с паспортом США – Грехэм Браун. Подменяет его Александер Лиходзиевски (Польша/Бельгия).
Из-за проблем с заграничным паспортом у Сергея Демешкина, «Енисей» в Бельгию взял четырех игроков из этой линии. В какой форме находится Денис Беляев, у которого в последних матчах игра не удается? Хочется надеяться, что Павел Крыков продемонстрирует тот же уровень игры, который был у него в игре с «Роанном». «Енисею» пока не удается создавать условия для успешной атаки Камбалы. Каспарсу приходится, как правило, самому создавать себе шанс в нападении. Дячку не хватает агрессивности под кольцом.
Основная задача передней линии «Антверпена» будет игра в защите против Камбалы и Дячка, а также создание позиции для атаки снайперам и борьба за подбор. Если Камбала поймате кураж, то остановить его будет очень сложно. Жаль, что Каспарс так здорово, как в Донецке, играет нечасто.
Прочие факторы. У «Енисея» была неделя на подготовку к этой игре и восстановлению физических кондиций после плотного январского графика игр. «Антверпен» провел в субботу тяжелую игру в чемпионате Бельгии. Этот фактор может сказаться, особенно в концовке встречи при правильной тактике «Енисея».
Представляется, что «Антверпен» напоминает своим подходом к комплектованию и игровой манерой БК «Донецк». Отсутствие в передней линии «Антверпена» игроков, стабильно набирающих более 10 очков, особенно на позиции мощного форварда, существенно облегчает защитные задачи Савкова – Комаровского – Уоррика. Им не нужно будет страховать своих «больших» при получении противником мяча в трехсекундной зоне. Наши центровые обязаны справляться в защите в игре один на один. Основное внимание следует уделять нейтрализации Блейка, Хопкинса и Граднера.
Рискну предположить, что «Енисею» вполне по силам выиграть эту встречу. Но для этого нужно грамотно выбрать тактику и использовать всех игроков команды.
Из-за шоу "Дисней на льду" игра состоится не на домашней для "Антверпена" Lotto Arena, а на исторической Arenahal Deurene, на которойв финале кубка европейских чемпионов в 1971 году ЦСКА играл против "Варесе". На этой площадке армейцы играли против "Маккаби" в годы "холодной войны".







А был ли мальчик? Вот, что хочется воскликнуть после игры «Антверпен» - «Енисей».
Статистику игроков можно посмотреть на сайте ФИБА
http://www.fibaeurope.com/cid_KNce8jInH7Qj1EsyH5rjn2.gameID_7072-L-3-2.compID_BYg5Rb55Jw-G5I3MZ6JB01.season_2010.roundID_7072.teamID_.html#{14AD6FAA-C6C3-4ED6-B4C2-D14E200882B0}
Очень хочется посмотреть на эту игру вживую, поскольку при просмотре протокола игры возникает ряд вопросов.
Первое, что бросается в глаза – это большая разница в количестве потерь. Четырнадцать против четырех. При этом лидер «Енисея» Каспарс Камбала совершил восемь потерь. Это в два раза больше, чем количество потерь бельгийцев, и на 25 % больше, чем количество потерь остальных игроков «Енисея». Одна команда защищалась лучше другой? Как же они распределились?
В первой четверти совершил два своих перехвата после плохих пасов Беляева и Уоррика. Кроме того, Денису выписали фол в нападении. Камбале свистнули «три секунды» и «Пронос мяча. У «Антверпена» пробежку сделал Гарднер. Итого 5:1
Во второй четверти «Енисей» совершил единственный перехват после плохого паса Лиходзиевского. Зато Дячок и Камбала получили фолы в нападении, плюс Каспарсу еще раз свистнули «пронос мяча». Итого 3:1.
В третьей четверти Хопкинсу и Камбале свистнули пробежки, а Дячку очередной фол в нападении. Итого 3:1
В четвертой четверти Камбале фиксируют очередную пробежку. Далее Лихдзиевски получает фол в нападении, который тут же компенсируется проносом мяча у Камбалы. В завершении в самый нужный момент случилась пробежка Уоррика и фол в нападении Камбалы. Итого 4:1.
Вполне допускаю, что все потери имели место. Хотя вызывает сомнение фиксирование «трех секунд» и три «проноса мяча» Камбалы. Да, пробежки у него бывают, но вот чтобы сразу три «проноса мяча»?
Настороженно я отношусь и к блок-шотам. Здесь хозяева тоже впереди 4:1. Причем важный блок-шот пришелся как раз на концовочку.
Похоже, что в последней четверти арбитры стали более лояльно относиться к игре против Камбалы под кольцом. И тут возникает сомнение в правильности решения Багатскиса или игроков открыть дальнюю пальбу. За последние 3:46 наши игроки шесть раз промазали из-за дуги, один раз залезли под вышеупомянутый блок-шот, один раз промахнулся в двухочковом броске Чалмерс. Может стоило «засушить» игру и проиграть с минимальной разницей?
К сожалению, неудачно сыграли Крыков и, особенно, Беляев. У нас забивали всего шесть игроков, хотя попробовали атаковать все одиннадцать.
Поскольку мы проиграли с разницей в минус 9очков, общий суммарный результат игроков должен составить -45. Как же они распределились? Савков за 29 минут минус 23 очка, Дячок за 24 минуты – минус 15 очков, Чалмерс за 36 минут – минус 10 очков, Уоррик за 24 минуты – минус 9 очков, Беляев всего за три минуты – минус 8 очков, Крыков за 5 минут – минус 5 очков, Анисимов за одну минуту – минус 2 очка, Курилов за 4 минуты – плюс 1 очко, Николаев за 20 минут – плюс 6 очков, Камбала за 27 минут - плюс 8 очков, Комаровский за 28 минут – плюс 12 очков.
Уверен, что было «домашнее судейство», при котором у нас были шансы на победу. Если бы запасные игроки уверенней играли в своих эпизодах, то никакие судьи не помогли бы «Антверпену». И не хватило Сергея Демешкина.
В заключении, хочу поблагодарить команду за игру. Надеюсь, что это поражение не повлияет на психологический настрой. Обещаю, что несмотря ни на какой мороз обязательно приду на игру с «Банвитом» и поддержу свою команду.
Выход только один. «Енисей» не на восьмом месте в чемпе, а хотя бы на третьем. Телетрансляции, уверен, появятся. Пусть не слишком частые, но появятся.
Они в самый раз. Будем к этому стремиться.
почему Енисей постоянно первую четверть пешком ходит, потом разгоняется и в четвертую много бегает, суетится и теряет мячик?
это какой-то стиль такой особый или недостатки воспитания, тренерской работы?
Судить об игре не видя ее, сложно. Поэтому зашел на сайт Еврочелленджа и посмотрел статистику и ход игры.
Сразу бросается в глаза 8 ВОСЕМЬ потерь Камбалы! Пробежки, и проносы мяча. А еще фолы в нападении. И фол Дячку сразу после двух забитых штрафных Антверпена.... У Енисея 14 потерь, а у бельгийцев - всего 4. И 4 блок-шота. Может так все и было, а может и судьи помогли.
Жаль, что не смогли забивать Крыкков, Беляев и Дячок. Жаль, что нас подзатолкали под кольцами. Жаль, что не справились с двухочковыми Блейка. Думаю, трудно было выдержать свою игру при таком натиске соперников и поддержки всяких. Для этого нужна большая вариативность в атаке, больше комбинаций с надежным завершением. Увы, пока не все наши игроки в тяжелых условиях атакуют надежно.
Радует, что справились с трехочковыми соперника.
PS. А Демешкина все-таки не хватило...
Ничего, дома мы должны ихъ обыграть!
Давайте трезво взглянем на вещи. Все равно матч Химки - Динамо (ЦСКА, УНИКС, Триумф) соберет большую аудиторию нежели игра с еще не брендом российского баскетбола Енисеем. Простите, с аутсайдером. По турнирной таблице пока так.
Это позиция еле дышащего спорта.
Там есть не совсем понятный редактор Кикнадзе который собственно создал и развалил этот канал. Пусть голословно, но я не увидел никаких шагов к продвижению бренда ТК Спорт.
Тем более, Россия-2 (Спорт) не является баскетбольным каналом, не обязан показывать все матчи СЛА, т.к. не имеет на это прав. Да и во время начала матчей сейчас большей частью биатлон, а впереди олимпиада.
Мне тоже, друзья, тоже было обидно, почему Университет, еще игравший в СЛА - не показывают по Спорту. А потом понял. Что игра Сургут - Самара будет интресна только в Сургуте и Самаре. И то, очень определенной части болельщиков. А эфирное время стоит очень дорого. НЕсколько тысяч долларов за секунду. И мне все стало ясно. Это ведь бизнес. Баскетбол в России денег увы не приносит( Телевидению так и подавно.
На показ игры из Красноярска нужны дополнительные траты, на которые РФБ пойти не решился...и «Енисею» не позволил...