Бостон-Орландо. Есть над чем подумать
Бостон принимал Орландо в роли фаворита - домашняя площадка и отсутствие Джамира Нельсона, казалось бы, предопределяли преимущество Кельтов. Но матч с Мэджик лишь подчеркнул наметившиеся ранее проблемы в игре команды.
Флоридцы с самого начала матча захватили инициативу, прибегнув к проверенному оружию - обстрелу с дистанции не блещущей в последнее время защиты периметра бостонцев. Кельты же мазали всей командой, лишь изредка сокращая разрыв в счете. В четверой четверти парни собрались, напрягись в защите, сделали несколько важных перехватов и подборов на чужом щите (в основном стараниями Шида) и сравняли счет, но в самый решающий отрезок забить не смогли.
Уже в котором матче команда проигрывает, провалив трехочковые. Проигрыш в сражении снайперов уничтожает любое преиущество, добытое на щитах и в быстрых отрывах. Удивительно, что эта проблема постоянно преследует команду, имеющую в составе Рэя, Хауса, Пирса и Шида. Очевидно, что тренерскому штабу нужно проанализировать проблемы в атаке, и внести изменения в игру команды.
Во-первых, Шид. У него бросок уже давно не идет, но он раз за разом получает мяч за дугой, бросает и промахивается. Бостон одновременно получает плохого снайпера и лишается искушенного в атаке с ближних дистанций игрока
Во-вторых, Рэй перестал получать достаточное количество бросков. Не должен снайпер такого уровня довольствоваться всего парой дальних бросков за игру. Его атакующий потенциал нужно использовать по максимуму, иначе он теряет большую часть своей эффективности.
Надежды на то, что Рондо затерроризирует более медленных оппонентов, оказались напрасными. 3/11 с игры тому свидетели.
А опасения насчет Перка, к сожалению, подтвердились. Кендрик нахватал фолов и провел в игре лишь 14 минут. Тут уже начинаешь думать: а может, не стоило сбрасывать вес? Где прежний непроходимый Перк?
В общем, этот матч ярко высветил слабые места команды, и парням есть над чем поработать. Следующий матч в воскресенье против Никс, 21:00 МСК.
фол конечно умный просно на неспортивный тянул, имхо
Кто попортил впечталение от просмотра, так это Донской. Странный он какой-то, логика у него что-ли хромает, какие-то несуразные выводы вечно делает...
Соотношение FTA/FGA (сколько команда бросает штрафных на один свой бросок с игры).
1 Denver (8-4) 0.419
2 Indiana (5-5) 0.365
3 Detroit (5-7) 0.351
4 Toronto (6-7) 0.344
5 Sacramento (5-6) 0.339
6 Washington (3-8) 0.338
7 Memphis (4-8) 0.338
8 Orlando (10-3) 0.334
9 Cleveland (9-4) 0.332
10 Portland (9-5) 0.331
11 LA Clippers (5-9) 0.331
12 Charlotte (3-9) 0.327
13 Miami (7-5) 0.327
14 San Antonio (4-6) 0.325
15 Phoenix (10-3) 0.320
16 Philadelphia (5-7) 0.313
17 Utah (6-6) 0.313
18 Okla City (7-6) 0.312
19 Atlanta (11-2) 0.303
20 Golden State (4-8) 0.301
21 New Jersey (0-12) 0.287
22 Dallas (10-3) 0.285
23 Boston (9-4) 0.274
24 Chicago (6-5) 0.262
25 New Orleans (5-8) 0.258
26 LA Lakers (9-3) 0.256
27 New York (2-9) 0.252
28 Houston (7-6) 0.246
29 Milwaukee (7-3) 0.235
30 Minnesota (1-11) 0.215
да и не заговор, просто очень бросалось в глаза противостояние Пирса и Картера, сколько на Пирсе фолов и сколько на Картере? и не надо думать что Картер не умеет подставляться
и ещё когда всё же свиснули фол на Винсе просто взбесила ироничная улыбка Дэниэлса...просто в зубы был готов дать(хотя матч смотрел спокойно, без особых пристарастий) мне он уже больше чем не нравится.
зы: фоль того же Дэниэлся на Петрусе...у нас бы неспортивный дали...и я бы тоже дал, а в нба просто 2 штрафных..О_о
У Пирса такая манера игры - искать контакта, идти на фол (также как и у Мело, Вэйда, Кобе, а Картер в этом плане совсем не настолько крут). Когда мяч у него - это одно из самых эффективных действий, которые он может сделать. Если бы Рондо не провалил игру, Пирсу не пришлось бы столько возиться с мячом, и фолов, соответственно, было бы меньше.
Фол Маркиза на Пьетрюсе - очень умный. Вместо гарантированных 2-х очков 2 ФТ от игрока, который бросает в сезоне чуть за 50%. В итоге даже ни одного не забил. И причем тут евробаскет? Я с таким же основанием можно привести в пример регби или фигурное катание.
Рэя очень прилично держали на дуге, но он шел в проходы и свое дело-то делал можно сказать.
Поражение конечно обидное, но ведь главное какие выводы сделать.
А так.. Петрюс неплохой матч выдал, не звезда, но защищался надежно, свои очки забил, хороший процент.. Ховард не блистал, конечно, все-таки ему одному тяжело было против КГ и Воллеса, но ниче, подборов собрал на дабл-дабл еще к 3 четверти, по-моему.. Жаль только с очками в этом матче ему было сложно. Льюис тоже не блистал, в общем-то, но свое забил, и что-то там наподбирал..
Короче, ни у кого особо матч не получился, не звездил никто, но кто виноват Бостону, что они такой ужасный процент имеют?? 2-19 трешек, 34% двушек.. сами проиграли эту игру. В бостоне тоже, кстати, никто не запомнился.. Пол Пирс игру провалил, КГ там вообще как чернорабочий, не используют его, а больше-то и вспомнить некого...
Ну по атаке - вот нет претензий к Шиду по большому счету, свои по сути бросал, в следующий раз попадет больше. Под щитом неплохо он навел шороху в 4й четверти. Пирс испытал проблемы с Барнсом, тот довольно цепко его прижал, грязновато показалось, но это его работа. Гарнетт как-то выпадал, Рондо свои тоже не попал. Орландо хорошо обороняли периметр, им же по сути единственное что надо - закрывать периметр, потому что под щитом Ховард, туда просто страшно идти. Джей Вилловские +19 халявные, так уж, мячик переводил, рахыгрывал действительно Винс.
В целом - хорошая жесткая игра, понравилась,еще бы результат блин был другим)) Про недонастрой речи никакой, атмосфера плей-оффовская была.