Роб Бэбкок

Поговорим теперь о том, как строить чемпионские команды. Прошла новость о том, что Фред Хойберг стал вице-президентом по баскетбольным операциям Миннесоты (http://www.sports.ru/basketball/35149134.html). Интересное решение. Не уверен, что правильное - слишком мало опыта, но посмотрим. Игрок со слабой физикой и здоровьем, но пробыл в Лиге лет десять, значит умный. Завершил карьеру из-за проблем с сердцем, значит не наигрался, это хорошо. Кроме Хойберга ещё нескольких людей назначили на руководящие должности в команде. Моё внимание привлекла Бэбкок. Роб Бэбкок. Что-то знакомое. Полез искать - оказалось это бывший генеральный менеджер Торонто. С 2004 года по январь 2006 года (http://hoopshype.com/general_managers/rob_babcock.htm). Недолго проработал, прямо скажем. Посмотрим на результаты его деятельности. Во-первых, это драфт. Во-вторых, это трейды. Он провёл два драфта. В 2004 году под 8м номером он выбрал Рафаэля Араужо. Через пару лет он играл в Спартаке из Санкт-Петербурга. Не этого обычно ждут от 8-го номера драфта. Что интересно, он стал самым старым игроком из выбранных в первом раунде. Что ещё интереснее, за ним выбрали Биедриньша, Эла Джефферсона и Варежао (и это только из больших игроков, про Джоша Смита, Джамира Нельсона или Игуодалу я даже не говорю). В 2005 году он выбрал под 7м номером Чарли Виллануэву и под 16м - Джоуи Грехема. Под 17м номером удивлённая Индиана взяла лучшего лёгкого форварда того драфта - Дэнни Грейнджера. Вот этого я так и не понял. Он пытался усилить позицию лёгкого форварда и позицию форварда, который выходит в паре с Бошем, когда тот играет центра, и он не взял лучшего лёгкого форвада с этого драфта. Бэбкок сделал два рискованных решения в одном драфте. Одно оказалось более-менее удачным (Чарли), другое - провальным (Джоуи). Далее трейды и подписания свободных агентов. Тут у Бэбкока есть одна гениальная сделка и одна глупейшая сделка. Гениальная - это подписание Кальдерона. Думаю, что никто не верил, что этот запасной разыгрывающий Таугреса станет одним из самых надёжных разыгрывающих в НБА. Отличный ход. Глупейшая - это обмен Винса Картера на Эрика Уильямса, Аарона Уильямса, Алонзо Моурнинга и 2 выбора на драфте. Контракт Моурнинга был сразу же выкуплен. Два других игрока в совокупности не набирали больше 7 очков за игру в тот сезон. Картера просто отдали. Не за 50 центов за доллар, не за 30 центов. Центов за 10. За два драфт-пика. Да, я понимаю, что это сложнейшая ситуация, когда звезда команды хочет уйти из неё. Если такое желание уже озвучено, сложно получить равнозначные предложения. Но не таким же образом. Даже По Газоль - и тот был выгоднее обменян! Почему нельзя брать пример с Суперсоникс, когда они поменяли Аллена на высокий пик и нормального игрока? Другие действия Бэбкока: - подписал Рафера Элстона, через год поменял его на Майка Джеймса. Джеймс, оказавшись в слабой команде без лидера, начал забивать по 20 очков. Больше он никогда ничего подобного в своей карьере не делал. Поменял Рафера потому что тот поссорился с главным тренером Сэмом Митчеллом. - уволил Роджера Мэйсона. Да-да, это тот парень, который выходил в старте в Сан-Антонио в прошлом году. - подписал Мэтта Боннера. Сезон 2005-06 года Рэпторс начали с того, что проиграли 15 из 16 первых игр. 26 января 2006 года Бэбкока уволили. На следующем драфте, уже с новым генеральным менеджером, Торонто выбирали первыми. Теперь вопрос - человек хорошо справился со своей работой или нет? Человек способен работать на руководящих позициях в клубе НБА? Зачем его берут на работу?

Comments

[Вадим Кузнецов]

Следил за «Торонто» почти два года как раз в то время. Араужо это LOL, а не игрок. Картера обменяли по делу, он играть уже не хотел в команде и немногие верили, что он вообще вернется на прежний уровень. Вспомни о его коленях.
Насчет Чарли В и Грэма, это, конечно, ошибка. То, с каким постоянством Джоуи появлялся в основе, просто добивало. Кальдерон, по-моему, при нем не так часто играл, только когда Колланджело пришел, ему стали больше времени давать.
А так, нет споров, Бэбкок много вреда принес «Торонто».

[верю_в_волшебство)]

Когда был драфт Грейнджера, были вопросы по поводу его здоровья (толи спина, толи колени) - и вроде у многих клубов врачи сказали, что этого парня брать не надо. Такая же ситуация была в этом году с Блейром, только тот свалился еще ниже, во второй раунд. Сейчас понятно, что с Грейнджером, вобщем-то, обошлось, но кто ж это знал тогда?

[Zugvogels]

Ответ Вадим Кузнецов

Следил за «Торонто» почти два года как раз в то время. Араужо это LOL, а не игрок. Картера обменяли по делу, он играть уже не хотел в команде и немногие верили, что он вообще вернется на прежний уровень. Вспомни о его коленях. Насчет Чарли В и Грэма, это, конечно, ошибка. То, с каким постоянством Джоуи появлялся в основе, просто добивало. Кальдерон, по-моему, при нем не так часто играл, только когда Колланджело пришел, ему стали больше времени давать. А так, нет споров, Бэбкок много вреда принес «Торонто».

вопрос не в том, менять Картера или нет. Вопрос в том, КАК менять и НА КОГО. В этом и проявляется талант менеджера. И я на 100% уверен, что тот набор активов, которые получили Торонто - это не лучшее предложение, которое они могли получить.
Кальдерон пришёл в 2005 году, был запасным, но сам факт его подписания - это удача для команды.

[Zugvogels]

Ответ верю_в_волшебство)

Когда был драфт Грейнджера, были вопросы по поводу его здоровья (толи спина, толи колени) - и вроде у многих клубов врачи сказали, что этого парня брать не надо. Такая же ситуация была в этом году с Блейром, только тот свалился еще ниже, во второй раунд. Сейчас понятно, что с Грейнджером, вобщем-то, обошлось, но кто ж это знал тогда?

я специально посмотрел - в мок-драфтах Грейнджер уходил седьмым в .... Торонто.
посмотрел архивы - действительно источники из Торонто говорили про его проблемы с коленями. Тогда может и оправданное решение он тогда принял. Не знаю, как бы ты поступил? С первым выбором рискнул, значит со вторым нужно брать надёжного игрока, без риска? Значит Грэхем, да?

[верю_в_волшебство)]

Ответ Zugvogels

я специально посмотрел - в мок-драфтах Грейнджер уходил седьмым в .... Торонто. посмотрел архивы - действительно источники из Торонто говорили про его проблемы с коленями. Тогда может и оправданное решение он тогда принял. Не знаю, как бы ты поступил? С первым выбором рискнул, значит со вторым нужно брать надёжного игрока, без риска? Значит Грэхем, да?

Мне вообще-то безразлично все, что натворил Бэккок в Торонто) просто конкретно это его решение можно оправдать. А вообще там слабый драфт был, легко можно было выбрать нового Дарко и т.д. Это нам сейчас тут просто рассуждать)

[Zugvogels]

Ответ верю_в_волшебство)

Мне вообще-то безразлично все, что натворил Бэккок в Торонто) просто конкретно это его решение можно оправдать. А вообще там слабый драфт был, легко можно было выбрать нового Дарко и т.д. Это нам сейчас тут просто рассуждать)

рассуждать всегда трудно)))
я бы наверное на его месте выбрал бы Грейнджера и Джеральда Грина

[Niko1914]

Ответ Zugvogels

рассуждать всегда трудно))) я бы наверное на его месте выбрал бы Грейнджера и Джеральда Грина

«Человек способен работать на руководящих позициях в клубе НБА?»

Думается, это даалеко не худший пример работы генерального в НБА. Даже мне, человеку не слишком много знающего о басктеболе приходит в голову Стив Керр в Финиксе. Вот это поработал мужик. Куда там Бэбкокам ))