8 мин.

«Хотите видеть Олдриджа здоровым, соглашайтесь на минимум контакта». 5 актуальных вопросов о «Портленде»

308
fff

• По вашему мнению, какие шансы у «Портленда» на выход в плей-офф? И что лучше, давать время молодым игрокам и остаться за бортом плей-офф, или все же попасть в матчи на вылет, сильно ограничив время молодым парням?

Ни о каком времени молодым игрокам в случае с «Портлендом» не может идти и речи. Чтобы поднимать такой вопрос, необходимо задать себе же следующий: а кому его давать? Кто заслужил, кто может раскрыться, если сегодня получит кредит доверия? Это спорт высоких достижений, здесь необходимо уметь доказывать, а что доказали люди, которые забивают около трети бросков с игры за сезон всей группой, где никто не переполз даже за 40% реализации (Майерс за скобками)? Эти баскетболисты и так уже достаточно получили, но если на сегодняшний день они не тянут, нет смысла бросать под поезд тот сезон, где ты вопреки обстоятельствам, все равно даешь максимально возможный для себя сегодняшнего результат.

Нужно понимать, что есть объективный взгляд на процессы изнутри организации: люди видят, что команда, где в баскетбол уровня НБА играет шесть человек (старт и большой-новичок Леонард, со всеми вытекающими), тренер без достойного опыта самостоятельной работы, а на месте разыгрывающего играет первогодка, все равно ухитряется вести борьбу за плей-офф. Это сильно. Вы никогда не лишите их этого шанса, чтобы умышленно давать кому-то время. Завтра у них опустятся руки. Ради чего тогда были все их старания? Это просто бессмысленно, особенно когда контракт Олдриджа ближе к концу, чем к началу и нет ключевых игроков, по привычке вылетевших до конца сезона.

fff

• Как вы охарактеризуете нападение и защиту Портленда? Какие недоработки присутствуют со стороны Терри Стоттса?

Сложно давать оценку команде, у которой нет никакого резерва. Как бы ты ни работал как тренер, чтобы ты ни придумывал и не вводил, но ты не можешь выходить на паркет и делать за игроков их работу, попадать их броски. 

У «Портленда» сегодня есть одно хорошее достоинство: они атлетичны на каждой позиции в стартовой пятерке: кто-то более силовой, кто-то более пластичный, но в физическом плане команда не просто не уступает никому, но и превосходит большинство оппонентов. Но в сегодняшней лиге невозможно играть пятью людьми. У «Детройта» времен чемпионства была великолепная стартовая пятерка, одна из лучших, если и вовсе не лучшая в лиге, но все забывают, что выигрывали они не только благодаря защите и этим людям, но и за счет резервистов: прекрасно играли Окур, Корлисс Уильямсон, Майк Джеймс, где-то незаметно, не всегда статистически продуктивно, но они пытались изо сил поддерживать интенсивность игры, то, что задавал тренер на предматчевой установке.

Сегодня, когда команды становятся все глубже, их ротации все шире, соперник не боится «Портленда». Он выходит против «Денвера» и знает, что там есть Миллер, МакГи, Чендлер, у «Далласа» есть Картер, Брэнд или Кейман, у «Миннесоты» – Бареа, Швед, Каннингем, у «Хьюстона» Дельфино, Моррис, кто-то из задних. Это не звезды, не элитные люди, но они способны набирать очки, не допускать резкого спада в игре. У «Трэйл Блейзерс» этого нет, и противник это ощущает.

«Сколько бы мы им ни проигрывали, но их стартеры устанут и мы задавим их глубиной и скамейкой».

Нужно уметь заслужить уважение, а для этого необходимы кадры.

Только тогда, когда кадровым потенциалом обладает и скамейка, и старт, мы можем давать оценку тренеру, нападению, защите. Не он подбирал этих людей, не он не пожелал не вести/недостаточно интенсивно вести переговоры с теми, кто прекрасно зашел в составы других команд. Не он несет ответственность за то, что есть такой большой крен в исполнительском мастерстве.

ggg

• На ваш взгляд является ли кандидатура ЛаМаркуса Олдриджа бесспорной в отборе на Матч Всех Звезд 2013 года?

Абсолютно бесспорная кандидатура.

Люди немножко не понимают, в какой ситуации оказался Олдридж. У него нет резерва, у него новичок-разыгрывающий, от которого непонятно чего ждать в каждом матче. Лиллард будет ошибаться, потому что он должен пройти школу первого сезона. Остальные люди в старте – дополняющие фигуры, третьи-четвертые опции, которые не справятся с тем, чтобы тащить на себе команду не три игры, а месяц подряд. И получается следующее: стоит сопернику прижать Дэмьяна, заставить его суетиться, мазать свои броски, как ЛаМаркус обязан тут же вытаскивать команду на себе, форсировать броски, вывозить. В противном случае можно заканчивать игру сразу же, нет резерва, который может компенсировать провал каждого из исполнителей. Он их единственный резерв.

Многие хотят видеть ЛМА ближе к кольцу, но это неправильно в сегодняшней ситуации. Нужно отдавать себе отчет в том, что игра под дыркой – высококонтактная, там много силовой борьбы, повышается риск травм, а руководство клуба и сам игрок прекрасно осознают: любое повреждение Олдриджа – удар по всему сезону. К примеру, за счет чего Бузер наконец-то перестал ломаться? Правильно, Карлос сбросил вес и ушел от физического контакта под кольцом. Когда он раньше боролся и на подборе у себя, у чужих, за позицию в нападении, шел на рожон, забивал после скидок Дерона с фолом – его тело не выдерживало, потому что он должен был делать это 35 минут в 82 матчах и еще ориентироваться на 10-12 в плей-офф.Олдридж и так перегружен.

Хотите видеть здоровым – соглашайтесь на средние, минимум контакта, мягкость в нападении. В противном случае, все может пойти по тому пути, который «Портленд» регулярно проходил в последние годы.

fff

• Дэмьян Лиллард захватил первенство в гонке за награду «Новичок Года». Как вы считаете, в каких компонентах игры ему следует прибавить (быть может, ощутимо прибавить) чтобы выйти на уровень звезды? На кого из действующих, или игравших ранее, игроков НБА Лиллард наиболее похож по стилю игры? И кем потенциально он может стать?

У Лилларда уникальная ситуация, которой не обладал практически ни один новичок за очень долгое время. Генеральный менеджер пришел на работу и на собеседовании говорил не о стратегии на пять лет, а о человеке из Уэбер Стейт, который способен дополнить Олдриджа, использовать его сильные стороны и воспользоваться ими же самостоятельно, тот, кто моментально перестроить организацию.

Олши активно наблюдал за ним, вел его, знал о том, как тренерский штаб мелкого колледжа специально готовил его под сегодняшнюю НБА, под пик-н-ролл команду, перестраивал функционирование университетского коллектива именно под его максимальный прогресс. Они работали с ним по тем методикам, которые проходили Нэш, Паркер, Дерон Уильямс. По ним его вели, их использовали для Дэмьена в качестве примера. Если бы Олши не получил эту должность, Лиллард ушел бы в другую команду и не было бы ничего того, что вы видите сейчас, потому что руководители, которые выбрали бы его, просто не знали бы, что он способен на то, что он показывает сейчас.

Игра Лилларда заточена под «Портленд», игра «Портленда» заточена под Лилларда. Если честно, помня о том, что чудил Нил Олши на рынке свободных агентов в качестве гм-а «Клипперс», мне было бы очень страшно за «Трэйл Блейзерс», если бы Дэмьен ушел раньше на драфте, потому что вся линия их сотрудничества с клубом базировалась исключительно на нем и вокруг него. Максимальный контракт Хибберту? Ну, вы меня понимаете, все было бы на этом уровне неадекватности.

Разыгрывающий такой ориентации в 22 и в 19 – это совершенно разные люди, и у защитника ПТБ не так много времени, чтобы набраться сока от баскетбола НБА, поэтому его прогресс вряд ли будет долгосрочным. Из года в год, по чуть-чуть. Нет. Наверняка это будет стремительный выход на определенный уровень, не думаю, что это топ-5 в игре, слишком высока конкуренция. Но, то что эта позиция закрыта на многие годы, и то, что на «Матч всех Звезд» в качестве резервиста он поедет в ближайшие два года – сомнений ни у кого, я думаю, не вызывает.

fff

• Какого игрока и почему не хватает «Блейзерс» для уверенного попадания в плей-офф? Можете назвать позицию или конкретного исполнителя.

Уверенного попадания в плей-офф не будет, потому что команда с разыгрывающим-новичком вообще в ПО обычно не попадает. Все будет на зубах, на нервах, и это нормально при такой-то конкуренции. Наоборот, это даже очень классно. Хорошая школа, прекрасный опыт.

«Портленд» сегодня должен смотреть на Китай, где завершение регулярного чемпионата уже не так далеко, как могло бы казаться и на обменянных не по своей воле игроков, которые будут моментально выкуплены новыми клубами после дедлайна. Это ресурс.

Обменного материала «Трэйл Блейзерс» не имеют, но очевидно, что им необходим разыгрывающий за 30, способный успокоить игру двумя-тремя правильными решениями и непосредственными подсказками Лилларду по ходу процессии: объяснить, как преодолевать защиту, какую комбинацию когда разыграть, под каким углом безопаснее заиграть Олдриджа, как сохранить мяч, как его придержать, а где ускорить и т.д.; Дэмьян не имеет права на столько ошибок, как любой другой первогодка на этой позиции из-за давления за результат.

Также не обойтись без ветерана на периметре, который может найти свои очки с позиции второго третьего номера и играть мелкими отрезками: предложить себя, получить мяч, агрессивно атаковать с дистанции или лезть под кольцо, набрать четыре-пять очков подряд. Ну, и от «больших», конечно, никто не отказывается.

Кеньон Мартин с его опытом игры в плей-офф и умением на зубах вытащить отрезок в защите, что по сути выиграло серию для «Клипперс» в прошлом розыгрыше плей-офф – здесь приоритет, даже несмотря на его репутацию, не всегда приемлемую для молодой команды.

P.S. Большое спасибо Артему Панченко за ответы.

logoПортленд
logoАртем Панченко
logoЛамаркус Олдридж
logoДэмиан Лиллард
logoТерри Стоттс