С победой! Даллас всё ещё умудряется побеждать несмотря на нелепую игру Дончича (по его меркам. Всё же мастерство не проешь, по крайней мере до конца. Он даже на трипл-дабл "нанелепил"). Лука, правда, старается в защите. Кидд действительно, вроде, привил команде защитный менталитет. За счёт защиты "съели" все ведущие команды, "закусили" Орландо, а вчера "доели" ОКС, несмотря на то, что у Оклахомы во второй половине невероятно "полетело". Дуайт так "нахаслил" в четвёртой, что даже Хаслер был бы горд. У Брансона был не самый лучший матч, но всё равно он сейчас - фундаментальный компонент побед Мавс. Команда в последних двух матчах часто играет через Брансона при Дончиче на площадке. Интрига. Мне этот тренд очень нравится.
Я тоже жалею,что его нет,он всегда по пунктам с которыми не согласен приводил свои доводы и во многом переубеждал,может в конструктивном споре истина и не всегда рождается,но он всяко лучше диалогов в стиле "сам дурак".
в первую очередь - всех поздравляю с началом второго раунда, который (наконец-то) Даллас может не только смотреть по телевизору. состояние души - из крайне приятных, ожидание чего-то очень интересного, при этом значительного и нового. интересное чувство - "позиция андердога". совершенно не давит ощущение "сделай или умри" - необходимый минимум уже сделан, дальше всё уже станет оверачивом в случае удачного исхода. болеть хочется за красивый и результативный баскетбол (в первую очередь чтобы не загнать себя обратно в требование только победы).
само собой, соглашусь что Финикс фаворит, а наиболее реальный исход 4:2 или 4:1 в пользу лучшей команды регулярки, при этом шансы Далласа ни разу не нулевые.
мне больше всего интересны несколько вопрос применительно к Далласу в этой серии:
1. уровень связки 3-n-D вингов Финни-Смит - Баллок. на примере регулярки и серии с Ютой они выглядели отлично в плане обеих своих задач, ДФС чуть больше в 3-, Баллок чуть больше в -D. но Финикс - это уже совсем новый уровень и держать Букера, Джонсона, Краудера будет задачей посложнее. плюс - ещё и прямое сравнение с текущим "эталоном" 3-n-D всей Лиги Бриджесом. пока создаётся впечатление, что пара вингов Далласа сейчас в топ-10 по Лиге, посмотрим так ли это на самом деле.
2. шикарный матчап двух floor generals Пола и Дончича в плане навыков организации атаки - покажет ли Лука способность планировать многоходовки в стиле Пола, а не только играть в один ассист после 20 секунд с мячом в руках.
3. сможет ли кто -то в Далласе хотя бы приблизительно справляться с опекой Эйтона в краске. про Бобана шутить не буду, а на Пауэлла небольшие надежды ещё есть.
4. окончательно определить перспективы как пятёрки с тремя болхэндлерами, так и пары Дончич-Брансон. как я понимаю, от ответов на эти вопросы будет строиться вообще всё межсезонье менеджмента. пока всё выглядит так, что Брансон в целом может играть с Лукой в паре и не катастрофично проседать в плане эффективности, пори этом Диннуииди в качестве замены Брансону на случай его ухода/трейда не выглядит.
что касается возможных изменений в ростере в межсезонье, то соглашусь с тем, что необходим ещё один винг на подмену паре ДФС-Балллок (как я понимаю, их место в старте с конца регулярки и до настоящего времени сомнениям не подлежит) и на самом деле очень интересна фигура индиановского Уоррена. безусловно, это категория "high risk - big win", даже "HIGH risk", но подвиги в "пузыре" до сих пор свежи в памяти, да и в Финиксе он зажигал вполне себе. но опять вопрос встаёт - чем заинтересовать Индиану. вряд ли им Бертанс покажется достойным предложением. по Тёрнеру, видимо, остаётся только грустить. может быть, Холмс разберётся со своими тараканами в семье.
в общем, утром стартуем - всем отличного баскетбола!
Дело конечно ваше, но прям уже вижу, как тот же Йокич на отрезках, когда на площадке будут Вуч с Вудом одновременно, наваливает горстями со всех дистанций и даёт наваливать тиммейтам ))
А Лавин..., он потускнел рядом даже с ДеРозаном, рядом с Лукой боюсь он станет и вовсе 40милионным Норманом Пауэллом😩.
Насчет,когда будет на площадке Йокич согласен,но Йокич один такой,а насчет ЗП Лавина,то за ошибку потери Брансона нужно платить,оптимизм внушает,что он с Лукой ментально совместим(заметил опытным глазом при очных встречах))
Мне, кстати, понравилось, как дирижировал игрой Брендон Найт. Не знаю, будет ли у него ещё шанс в Далласе, но и по игре, и по его интервью было видно, что он - на своём месте в Маверикс.
Да я уже давно докатился. Если уж даже Валс меня хейтит за хейтерство Дончича:D
Но не будем о грустном.
Пока команда откровенно радует после трейда. Игра с двумя-тремя болхендлерами на паркете как глоток свежего воздуха. Сейчас вообще непонятно, как Кидд собирался играть с одним Дончичем и тремя центровыми в начале сезона. Пока вся эта тяжелая артиллерия доходила до чужой половины, уже времени на атаку не оставалось. А сейчас прям всё динамично, размашисто, с разными вариантами.
Причем Динвиди выглядит как элитный комбогард и гораздо более надежный айзомэн, чем Порзингис, на позиции альтернативного завершателя. Вообще сочетание Дончич, Динвиди и Брансон может коренным образом поменять статистику команды в клатче. И уменьшить количество хироболов Луки в том числе)
На данный момент Динвиди супер в кассу, конечно. Вписывается как влитой. Но я боюсь раньше времени радоваться, так как пока он работает на такой бросковой эффективности, которой не показывал никогда в своей карьере (не беру какие-то кратковременные отрезки). Поэтому посмотрим как оно будет дальше. Вот кто реально прям радует - это Двайт. Чисто Брэндан Райт в лучшие годы. Как бы не переподписали опять на радостях)
Проиграть Оклахоме всё же - не зазорно. Кевин Дюрант, Рассел Вестбрук, Джеймс Харден, Шакил О’Нил. У таких пойди-выиграй. Даллас пошёл. Не выиграл. Печалит, что с того момента, как Дончич немного похудел, он стал безбожно единалить и вообще перестал защищаться (очевидно, по принципу, "я теперь так крут в атаке, что всё равно выиграем").
Не, Кейд начал меняться не из-за каких-то генетических изъянов, он тупо подраскачался, и это бросается в глаза наверное только тем, кто за ним следит и часто видел в прошлом сезоне, там изменения не такие значительные. Это примерно как с Лукой, т.е болелы Далласа на Евробаскете все подметили , что он там худее и подтянутей чем даже в прошедшем ПО, а остальным пофиг - Пончич Пончичем, в кольцо попадает да и ладно. Только я недогоняю этот набор мышмассы Кейдом. Зачем? Штоп в силовые проходы было легче ходить? Но блин, самому же труднее раскачивать гардов станет, да и защищаться против них. Короче, нипанятна мну эта.) Если раньше, я для себя его +/- запараллеливал ну скажем с Букером, потому что схожи по т.т.х и физ.данным, то сейчас , если так всё и пойдёт, не стать бы ему лайтовым Картером-Уильямсом.(
А Д(ю/а)р(э/и)н это не удача, это хорошая работа Уивера, он же ему не с неба свалился, Уивер его получил заранее, готовил этот манёвр осознанно, обмен Гранта провернул именно на определённых условиях до драфта. Вот Ноэль теперь без дела валяется, куда б его деть, ещё Кемба до сих пор команду найти не может, хотя о выкупе с Уивером уже давно договорённость есть, а ростер тем временем переполнен, 1 или 2 игрока лишних. Забирайте оптом!) только хоть чёнить взамен дайте!))
Оптом хорошо,так им же зарплату еще платить),вот подпишем может Кампаццо на минималку и фиг с ними,больше по трансферам нудеть не буду.
само собой, соглашусь что Финикс фаворит, а наиболее реальный исход 4:2 или 4:1 в пользу лучшей команды регулярки, при этом шансы Далласа ни разу не нулевые.
мне больше всего интересны несколько вопрос применительно к Далласу в этой серии:
1. уровень связки 3-n-D вингов Финни-Смит - Баллок. на примере регулярки и серии с Ютой они выглядели отлично в плане обеих своих задач, ДФС чуть больше в 3-, Баллок чуть больше в -D. но Финикс - это уже совсем новый уровень и держать Букера, Джонсона, Краудера будет задачей посложнее. плюс - ещё и прямое сравнение с текущим "эталоном" 3-n-D всей Лиги Бриджесом. пока создаётся впечатление, что пара вингов Далласа сейчас в топ-10 по Лиге, посмотрим так ли это на самом деле.
2. шикарный матчап двух floor generals Пола и Дончича в плане навыков организации атаки - покажет ли Лука способность планировать многоходовки в стиле Пола, а не только играть в один ассист после 20 секунд с мячом в руках.
3. сможет ли кто -то в Далласе хотя бы приблизительно справляться с опекой Эйтона в краске. про Бобана шутить не буду, а на Пауэлла небольшие надежды ещё есть.
4. окончательно определить перспективы как пятёрки с тремя болхэндлерами, так и пары Дончич-Брансон. как я понимаю, от ответов на эти вопросы будет строиться вообще всё межсезонье менеджмента. пока всё выглядит так, что Брансон в целом может играть с Лукой в паре и не катастрофично проседать в плане эффективности, пори этом Диннуииди в качестве замены Брансону на случай его ухода/трейда не выглядит.
что касается возможных изменений в ростере в межсезонье, то соглашусь с тем, что необходим ещё один винг на подмену паре ДФС-Балллок (как я понимаю, их место в старте с конца регулярки и до настоящего времени сомнениям не подлежит) и на самом деле очень интересна фигура индиановского Уоррена. безусловно, это категория "high risk - big win", даже "HIGH risk", но подвиги в "пузыре" до сих пор свежи в памяти, да и в Финиксе он зажигал вполне себе. но опять вопрос встаёт - чем заинтересовать Индиану. вряд ли им Бертанс покажется достойным предложением. по Тёрнеру, видимо, остаётся только грустить. может быть, Холмс разберётся со своими тараканами в семье.
в общем, утром стартуем - всем отличного баскетбола!
Но я боюсь раньше времени радоваться, так как пока он работает на такой бросковой эффективности, которой не показывал никогда в своей карьере (не беру какие-то кратковременные отрезки). Поэтому посмотрим как оно будет дальше.
Вот кто реально прям радует - это Двайт. Чисто Брэндан Райт в лучшие годы. Как бы не переподписали опять на радостях)