«Лейкерс» - «Шарлотт» (97:100)
Позор…
Увы, но возобновление регулярного сезона после паузы на никому не нужный Матч всех звезд принесло болельщикам «Лейкерс» разочарование. Дело не столько в том, что команда проиграла домашний матч — это случается после долгих пауз между играми, особенно после «горячего» периода, как был у «Лейкерс» в последних 12 матчах до того. Дело в том, как команда проиграла этот матч и кому она его проиграла. Победы в матчах с такими соперниками, как «Шарлотт» — это просто must have. Где как не в таких матчах собирать легкие победы и повышать процент в таблице?.. Как можно проиграть команде, в которой лидером считается клоунский «мусорный скорер» Ламело Болл?!! Еще обидней проигрывать так, как это сделали «Лейкерс». Команда просто развалилась в 3-й четверти; в четверти, которую специалисты часто считают ключевой в игре — кто выигрывает 3-ю четверть, выигрывает матч.
Триггером развала стало удаление Остина Ривза. Это непростительная ошибка для все еще молодого, но уже опытного игрока. Ты третья звезда в команде, третья опция в атаке, способная дать 20+ очков за игру, твоя команда ведет +8 очков, впереди еще треть матча — и ты в ерундовом моменте срываешься на судью?.. Это позор и должен быть штраф со стороны клуба (в хоккее могли бы и «двоечку прописать» в раздевалке, но это не хоккей). После удаления Ривза я понял, что «Лейкерс» проиграют этот матч. Нет, я досмотрел до конца, надеялся, что «а вдруг» в концовке Леброн или Дончич закинут какую-нибудь плюху на победу или хотя бы на овертайм… Но умом понимал, что матч был проигран в момент удаления Ривза. Команда сломалась и психологически, и в игровом плане пошел разлад.
Посмотрим, что будет с «Портлендом» завтра. Должна последовать какая-то реакция от тренерского штаба и от самой команды.
